2018年度推荐榜单
Soomal 于 2019.02.03 10:53:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.90/445

2018年度,Soomal文章覆盖面没有变,包括手机、耳机、音箱、智能音箱、播放器、VR等设备,共测试产品数量81款,比2017年度105款有所减少,主要在于上年度测试音箱达到21款,而今年只有8款。8款音箱中,5款智能音箱,还包含一款蓝牙音箱。耳机测试数量34款,网友送测占7成以上,感谢网友支持。无线耳机6款,传统头戴耳机10款,入耳式耳机18款。入耳式耳机1款动圈、两款平板外,其他全和动铁单元相关。即便如此,我们估计多单元动铁、圈铁耳机市场热门型号要比我们测评的数量高出一倍左右。声卡、随身听等音源设备共测试16款,其中蓝牙无线声卡4款,线式有线声卡3款。不少产品的同质化,让我们失去了一些主动购买的欲望,在来年可能会加强一下剁手信仰。

手机共测试19款,竟然还有2款平板电脑,19款手机中还有三款部分未完成。在2018年中,我们的屏幕测试和摄像头测试终于实现了打分制,让更多的读者更容易看到测试结果,但我们还是希望有能力的读者细细品味测评,我们还补充了之前测评的部分代表机型的分数,到目前为止摄像头积分榜上有33款手机,屏幕测评积分榜上有25款手机。手机样张发布1434张,手机摄影教程类12篇,行业评论类10篇,科普应用类27篇。另外,还有VR、电视音响、相机数据、音乐会评论等少量原创文章加在一起仍然可以达到200篇以上原创数量,工作效率基本保持不变。

本年年度推荐规则不变,推荐产品并不局限于当年上市新品,而是所有在售,Soomal测评过的产品。推荐主要从用户角度出发,产品需要经得起市场考验,性价比突出是最大考虑权重。

音箱类推荐榜

入门级:漫步者S1000音箱[维持2015年度推荐,2016年度,2017年度推荐]

理由:漫步者S1000音箱连续三年上榜并无悬念,作为爆款型号能够连爆三年,网购促销旺季中销量和优惠程度都同样惊人,但也显示出多媒体音箱行业缺乏新意的老问题。我们在2017年将S1000音箱代表的1000元左右价位产品调整为入门型号,但对于越来越多入门消费者来说,S1000的使用音源环境搭配似乎成了问题。是否可以考虑给S1000来一个USB DAC版本的更新呢?《EDIFIER 漫步者 S1000 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

中级:Airpulse A200音箱[维持2017年度推荐]

理由:Airpulse A200是漫步者与Airpulse首款真正技术合作的音箱,但据说也面临着消费者更认漫步者品牌而不认Airpulse的问题。2017年Airpulse推出更大尺寸的A300,2018年Airpulse还推出了A100.综合来看,三款音箱定位还是比较清楚。A200的5.5寸中低音单元决定了它在书架箱中更为均衡的定位,也符合目前家庭使用2.0书架箱还要兼顾客厅影音大动态应用的角色。《AIRPULSE A200 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

中级:Airpulse A100音箱

理由:Airpulse A100是2018年推出的比A200更小巧的书架箱,它不再像A300相对A200那样使用等比放大箱体,而是全新设计箱体,箱体深度比例更大,铝带式高音号角扬声器也有所变化,中低音扬声器为5英寸。像A300一样,开始加入XMOS芯片用于USB输入和数字分频。A100的全新设计让它的风格相比A200有所变化,对于喜欢更为精致细腻声音的用户来说,A100比A200更好。而对于不想搭配高档前端的用户来说,A100还有USB输入可选。在网购促销中,A100的优惠力度也是最大的,有极高的性价比。《Airpulse A100 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

高级:空缺

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
061.149.179.***
061.149.179.***
发表于2019.04.11 13:36:26
184
119.060.086.***
119.060.086.***
发表于2019.04.04 22:04:08
183
211.097.109.***
211.097.109.***
发表于2019.04.02 17:07:17
182
058.020.122.***
058.020.122.***
发表于2019.03.24 00:47:18
181
122.190.208.***
122.190.208.***
发表于2019.03.18 21:36:30
180
106.042.095.***
106.042.095.***
发表于2019.03.18 13:39:29
179
113.025.084.***
113.025.084.***
发表于2019.03.09 09:50:18
177
182.200.063.***
182.200.063.***
发表于2019.03.08 00:36:22
176
113.106.106.***
113.106.106.***
发表于2019.03.06 16:50:22
175
065.052.171.***
065.052.171.***
发表于2019.03.04 15:04:29
174
058.019.199.***
058.019.199.***
发表于2019.03.04 11:50:48
173
116.136.***.***
116.136.***.***
Clear/Elear都是铝振膜,对比一些纤维振膜甚至塑料振膜都没优势,也不如镁振膜。目前来看纯铍振膜算是钻石膜以下最好的材料了,就是成本还是较高,虽说性能上已经不弱很多平板静电了但成本反而更高了,当然钻石膜成本就更高了
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.27 23:46:33
172
116.136.***.***
116.136.***.***
你说的那个耳机就是是基于Elear单元的,而且说真的Clear/Elear都不行的,不算乌托邦系列的。乌托邦是顶尖素质的话,这两个就是中端低端水平,和th900都差得远
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.27 23:36:42
171
036.157.004.***
036.157.004.***
发表于2019.02.25 21:50:33
170
183.034.103.***
183.034.103.***
发表于2019.02.24 22:06:25
169
虽然性价比确实是很高没错,但是佩戴不是很舒服再加上听诊器效应太重,推出来争议想必会很大
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.24 15:35:19
168
027.154.***.***
027.154.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2019.02.24 11:53:43
167
117.136.000.***
117.136.000.***
发表于2019.02.23 18:56:26
166

此帖使用A0001提交
发表于2019.02.23 10:42:53
165
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5427 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号