2022年度推荐与不推荐
SOOMAL 于 2023.01.19 19:30:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.13/365

2022年12月某日,历时三年多的Covid-19在中国终于成为“乙类乙管”传染病。在2019年春节的四年之后,大家可以迎来一个正常的新年了。HiFi往往被定位在“死宅”属性,从而在过去三年时间里勉强幸免于难,我们也因此收到了不少网友支持的送测新品、样品,感受到了暖暖正能量。

在这里也提前祝福大家在癸卯兔年里:扬眉兔气、前兔似锦、好事成兔、兔然暴富!

本文设8份助兴礼物[都是往期测评样品],在本文留言的SOOMAL ID中抽取,可以评论本文,也可以随便聊聊发烧事迹,或SOOMAL推荐产品那点儿事,年后开奖,祝您被幸运砸中。

今年没有年度不推荐产品,不推荐榜单空缺。

  • 音箱类推荐榜

    入门级:漫步者S1000MKII音箱[维持2015、2016、2017、2018、2019年更新至MKII版本、2020、2021年度推荐]

  • 理由:离2019年漫步者S1000MKII发布又过去了快四年,离2015年发布进入第八个年头,像S1000MKII这样横跨多年的常青树并不多,更难得的是可以保持持续高水准活跃在市场中,证明了漫步者当年技术平台优势和对S1000MKII调校的成功。

    相关测评:《漫步者 EDIFIER S1000MKII 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

    中级:Airpulse A100音箱[维持2018、2019、2020、2021年度推荐]

  • 理由:Airpulse A100仍然是SOOMAL测试常用参考音箱,尤其是在2022年度我们测试一些高端解码器时,体验到A100音箱搭配不同前端设备下表现仍然不断有小惊喜,号角铝带式高音带来的中高频优秀素质。偏HiFi的调音风格让A100在各类搭配中表现都不错,并不“挑食”,整体表现仍然令人非常满意。

    相关测评:《Airpulse A100 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

    中级:Airpulse A80音箱[维持2021年度推荐]

    理由:A80的外形比A100小一圈,尺寸桌面美学玩家来说要更为友好,蓝色与木纹两种外观选择也比A100更时尚些。相得益彰的是在桌面小空间近场表现A80要比A100更好,声音风格则几乎完全一致。在目前市场价格微调情况下,A80还要比A100便宜千元左右。

    相关测评:《AIRPULSE A80 有源音箱测评报告 》[作者:SOOMAL ]

    高级:Airpulse A300Pro音箱[维持2020、2021年度推荐]

  • 理由:Airpulse A300Pro已经第三年上榜,由于2022年度工作中使用的一些原因也对A300Pro有了更多认识。毫无疑问,在原文测评中A300Pro的声音表现令人激动不已,即在双单声道模式下它的表现配得上它的定位与售价。然而在主副箱模式下,提供的多种输入支持、遥控功能等易用性在双单声道下会大大下降,其实是略有遗憾的。所以这里推荐还是适配它的“高音质”模式。

    相关测评:《AIRPULSE A300Pro有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ]

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    182.122.***.***
    182.122.***.***
    如题,2023年的年度推荐不推荐还会做吗?
    此帖使用Win10提交
    发表于2024.02.05 14:46:10
    435

    此帖使用Win10提交
    发表于2024.01.24 00:01:38
    434
    027.184.037.***
    027.184.037.***
    发表于2024.01.24 00:01:01
    433
    119.034.179.***
    119.034.179.***
    发表于2024.01.13 22:43:20
    432
    oppo enco x2和NeoBuds Pro哪款音质好?
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.12.27 11:45:54
    431
    036.044.103.***
    036.044.103.***
    发表于2023.12.04 16:20:01
    429
    112.032.***.***
    112.032.***.***
    我买了一对a100和一对a300pro我感觉还是a300pro平衡更好听些,但我看你们经常用a100做音源测评,是因为a100中频更好吗?


    此帖使用Android设备提交
    发表于2023.11.09 10:45:51
    428
    112.032.***.***
    112.032.***.***
    我买了一对a100和一对a300pro我感觉还是a300pro平衡更好听些,但我看你们经常用a100做音源测评,是因为a100中频更好吗?


    此帖使用Android设备提交
    发表于2023.11.09 10:45:50
    427
    180.162.***.***
    180.162.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2023.08.16 12:49:52
    426
    116.026.103.***
    116.026.103.***
    发表于2023.05.15 10:52:38
    425
    119.143.098.***
    119.143.098.***
    发表于2023.05.14 15:31:07
    424
    123.234.070.***
    123.234.070.***
    发表于2023.05.01 00:15:36
    423
    113.118.144.***
    113.118.144.***
    发表于2023.04.07 00:42:04
    422
    183.197.139.***
    183.197.139.***
    发表于2023.03.22 15:04:38
    421
    漫步者的T5实在不够看
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.03.21 19:41:36
    420
    每年等着看一看,更新一下设备
    此帖使用iPhone提交
    发表于2023.03.19 21:51:03
    419
    042.057.042.***
    042.057.042.***
    发表于2023.03.13 07:23:34
    418
    我看了你们的评测,买了漫步者的NeoBuds Pro,用LDAC连接三星S9手机听apple music的无损音乐,开声是耳机的默认设置,那轰隆隆的肥厚低音让我几乎无法忍受,用他的APP改成标准模式后好了一些,到现在听了大半年。期间改动过发烧友设置,换过自带耳机罩。
    总的感觉是中高频很好,特别是高频细腻精致,但是低音不好,肥厚过分,40HZ以下的低频不足,真是肥而油腻,不好听。
    搁置不用了。
    现在改听sony的linkbuds s,低音扎实有力,自适应降噪出色,遗憾的是高音有些粗糙,希望贵网站有机会测一下。
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.03.07 13:57:47
    417
    171.036.008.***
    171.036.008.***
    发表于2023.02.24 02:03:18
    416
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1973 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文