Airpulse A100 有源音箱测评报告
Soomal 于 2018.04.27 19:13:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.15/869

Airpulse在2016年底推出了A200,2017年底跟进推出了A300,而在2018年初身材最为小巧的A100出现了。我们知道,Airpulse的A200是设计师Phil Jones先生的Airpulse品牌在漫步者旗下首次推出的产品,它的高音铝带号角扬声器复刻自2005年Phil Jones知名音箱7001,而短音圈长冲程铸铝盆架的5.5英寸扬声器也是很高成本的设计。A300是在A200之后推出的一款更大尺寸的音箱,外观基本就是A200的等比例放大,高音扬声器不变,低音扬声器从5.5英寸增加到6.5英寸。当然,数字分频电路和功能上进行了微调。但似乎受限于功放功率和电源没有随着6.5英寸扬声器增加而大幅提升,表现相对不那么理想。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是
  • 而今天要测评的A100则是一个外观更小的版本,它的变化还是比较多的。最主要的是,A100的高音扬声器尺寸有所变化,所以和A200、A300上的并非同一只。当然,中低音扬声器也变成了5英寸,核心结构基本一致,但也是首次出现。箱体设计和A200、A300有不同,相对增加了深度比例,配合四个棱角部分圆角化的处理,体积有较大幅度的减小。钢琴漆的使用更让A100的外观风格其实和A200、A300有了明显差别。A100音箱的官方指导价格比A200稍低,黑色版本为3180元,红色特别版本为3580元。

    主要功能与核心技术
  • 外观、功能:Airpulse A100音箱外观从照片,与A200、A300的对比已经可以看的比较清楚,从外观设计风格来说也和A200、A300有明显的不同。它使用5英寸的中低音扬声器,纵向四个棱角使用圆角设计,以及尽量减小音箱宽度的几方面综合因素让这款音箱看起来是比较窄的,整体视觉效果就更显的小巧一些[箱体实际尺寸160x283x255mm,但有圆角]。A100箱体使用18mm厚度的MDF中密度板,由于中低音单元的缩小,18mm也相当够用,而A200使用的是25mm的MDF。

  • A100音箱使用了黑色和红色钢琴漆的漆面工艺,红色据说是特别版,可能是限量版,售价也要比黑色版更贵一些。音箱仍然是主副箱的设计,电路和功放在主箱内。主副箱之间仍然提供了A200之后使用的5米高质量音频线,这根线的质量相比S2000MKII以及之前的线都要好一些。主箱背面可以看到一些相关接口。输入部分,支持两组RCA的模拟输入,输入灵敏度PC标识的为550mV,AUX标识的为450mV。一个USB-B型接口,让音箱可以工作在USB DAC模式,直接连接电脑使用[XMOS方案,目前似乎不支持手机]。需要注意的是,数字输入部分为一个方口光纤输入,旁边那个RCA接口不再是同轴输入,而是非常有趣的低音炮输出!

  • A100的遥控器此次终于做了一些功能按键调整,虽然整体外形没变,但调整后的按键操作明显更为合理,具体遥控器功能可以看到图片所示。主箱前侧的状态指示也改为长条LED配合字幕镂空切换的状态条。对于这样体积的A100来说,这个状态条看起来比A300上和谐的多。另外,A100可能考虑到小巧的体积会用在桌面,所以还带了一对硬海绵的仰角垫,作用如图所示。

  • 扬声器:高音扬声器方面,虽然结构上仍然是铝带式+号角的结构,但是整体尺寸可以看到比A200、A300那只更小一些,从官方介绍来看,性能仍然是非常优异。铝带扬声器有一片很薄的带状铝片至于磁场中,由于它的长度就是我们几乎看到扬声器垂直高度,它虽然轻薄易于控制,但它与绕了N圈的音圈在磁场中受力的扬声器相比也太短,所以同样需要更强的磁通密度磁场来保证足够强的能量转换。

    而中低音扬声器,仍然使用短音圈长冲程的设计[UNDERHUNG磁路],结合爆炸视图以及最新版的黑色底爆炸视图大家可以了解这套设计的优势。即扬声器的活塞运动让音圈的冲程始终在磁路内,保证受力始终均匀,但也因为音圈短而需要磁场有更大的强度,增加了磁钢成本。中低音扬声器使用全铸铝盆架,振膜仍然是铝镁合金振膜。大体核心技术没有变化,扬声器的制作成本仍然不低。具体扬声器技术,不再这里详细介绍,可以参考我们在A200测评时第二页相关介绍。

  • 内部电路:Airpulse A100的内部整体架构肯定仍然保持不变,不过对于更小尺寸的扬声器来说,我们不会有在A300上因为更大尺寸扬声器而担心的功率不足问题。我们也曾经有些怀疑XMOS的分频在A300上是否不够好?这次也许可以用A100做一下验证。

  • Airpulse A100的价格延续了多年来漫步者从R系列S系列积累下的数字分频、数字功放的设计。系统控制交给ST的STM32F系列ARM核心的MCU来完成,数字分频部分从A300开始交给了XMOS xCore200系列芯片完成,而不再使用之前的TI TLV320系列的DSP芯片。这颗XMOS的芯片同样还负责USB音频接口的工作,即音箱可以工作在USB DAC模式。

    数字分频的好处除了更灵活精确的设计外,意味着可以对分频后的信号进行不同需求的放大。即高音和低音的功放是针对扬声器设计的,这是数字分频+数字功放的更大优势。A100使用两颗TI的TAS5754M ClassD功放芯片来对高音和中低音通道分别放大,即一颗用于高音扬声器提供10Wx2的功率;另一颗用于中低音扬声器提供40Wx2功率[官方数据40Wx2,但TAS5754M的芯片标称输出功率为40W,在A200的中低音单元左右各使用一颗来完成]。

  • 信号输入部分,Airpulse A100使用PCM9211芯片做数字信号输入接口,使用PCM1802 ADC芯片做模拟信号输入A/D转换,蓝牙无线连接部分使用CSR8645芯片,支持apt-X音频解码和蓝牙4.1的双设备连接。需要说明的是,由于TAS5754M数字功放芯片限制,所以A100在数字信号部分均支持最高192kHz采样率,但是不支持44.1kHz的2x和4x倍频采样率。

    整体来说,Airpulse A100的配置没有太多意外,主要的变化其实是在扬声器和箱体完全不同需要做的全新的调校,这部分的测评我们只能交给主观听感。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.067.016.***
    183.067.016.***
    发表于2020.01.19 10:57:27
    265
    059.149.028.***
    059.149.028.***
    发表于2020.01.14 04:09:09
    264
    118.250.172.***
    118.250.172.***
    发表于2019.12.25 11:24:16
    263
    114.089.129.***
    114.089.129.***
    发表于2019.12.10 23:54:04
    262
    A100可以配JBL LSR 310S低音炮吗? 手上有乐之邦09P, 想组09P+310S低音炮+A100,请教可以吗? 如果可以,如何连线? 谢谢。期待能有回复。 如果A100配310S不行,请问A100能配的低音炮,低音炮需要有什么接口?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.30 13:09:32
    261
    223.081.141.***
    223.081.141.***
    发表于2019.11.14 22:43:22
    260
    119.138.245.***
    119.138.245.***
    发表于2019.11.10 15:10:32
    259
    027.017.158.***
    027.017.158.***
    发表于2019.11.10 09:37:21
    258
    数码多的评测,如果可以出一个打赏功能,就好了。但我对这方面不了解,也不知道如何实现这个功能。 数码多的评测,说绝对公正,那肯定是吹牛逼,但在国内,说公正第二,没人敢人第一,确实是帮了很多人。我应该是从08MP时代开始关注的数码多,直到现在。对于我购买音频产品,帮助良多,有一个在国内相对最公正的评测,做参考。

    如果有一个打赏功能,受帮助的人,部分人会有感恩的心,不能确定打赏有多少。 但至少,给人一个感恩的机会,同时,或多或少,也可以缓解网站的经济压力。评测也可以相对更公正,同时,也能帮助更多的人,少走弯路。打赏这个看法,核心就是,给人一个打赏,赞赏、感恩的机会,同时使得评测更自由。打赏的另外一个实现方法,譬如:这些评测,也可以发到类似起点这样的读书网站,别人发小说,你发评测,喜欢看的人,可以订阅,可以打赏。一点浅见,贻笑大方,如果觉得肤浅,请笑笑,当个屁放过。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.09 22:31:56
    257
    2018剁手推荐,有个图,A100对A200说,泥奏凯,大大还在某个回帖说过,在A100面前,A200不值得买,原话不记得了,差不多这个意思。现在看到大大说A300更适合看电影。 下定决心买A100了。虽然是一个小成本箱子,价格比不上买过的k812和09P, ISINE20,但选择的过程也是学习的过程。努力考证,挣钱,以后升级意力403级别的。谢谢数码多,很多音频知识都是从数码多学的。
    发表于2019.11.09 17:07:05
    256
    我的音频产品都是看数码多买的,除了K812听感不同,数码多强烈推荐所买的东西都满意,isine20, k812, 9500,08mp, 06p, 09p都买过。看来A300适合看电影,我基本不看电影,只听歌,A300其实已经买了,幸好还没拆,自己强行给自己留7天退货期限,刚退了。音源我有乐之邦09P。A200先pass,相信主编A100干翻A200的听感. 那就A100配炮了。还以为T5是官方炮,看到4000,就知道不是了。求推荐A100的炮,或者说1-2个牌子?或者等官炮?,万分感谢。对炮实在不了解,预算5000内。每2-3天必打开数码多网页,说起来这几年都没有见到评测炮。
    发表于2019.11.09 16:53:16
    255
    10
    不考虑价格,不考虑体积,只考虑应用。如果房子很大,看电影居多,不考虑扩展,直接A300。音源很差,考虑A300,毕竟有USB,总比集成声卡强。有好声卡,听音乐为主,A100和A200均可。另外,不要忘了A100可以配低音炮,舍得花4000元以上买低音炮,强烈推荐A100配低音炮。


    此帖使用MAC提交
    发表于2019.11.09 09:33:26
    254
    A100 A200 A300真是很纠结啊,A100最好评但5寸箱没下潜啊,A200被A100打的妈妈不认得,A300直接没妈妈了,好惨。都不知道选啥,纠结到死
    发表于2019.11.09 08:21:08
    253
    039.188.086.***
    039.188.086.***
    发表于2019.11.08 23:02:34
    252
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.04 18:17:28
    251
    A100很好,听音环境更重要。A100听了一年,基本满意,音色属于中性的,而我的口味有点偏明媚型(喜欢高音到中高音这段要给的更明亮些)。低频部分,A100给的比较浓郁,听音环境处理不好,就会显得肥厚浑浊(看到也有别的听友反映)。我以前听S1000,低频也是如此,后来搬到卧室听,竟然大为改观,因为卧室里的床铺被子衣物等可以较好地消声,低频变得又沉稳又清晰。客厅往往镜面反射严重,除了注意摆位和听音位置,还应该注意多布置一些吸音材料,如地毯、挂毯、窗帘、布艺沙发等,否则建议将音箱后面的低音旋钮直接打到-3dB,会有所改善。

    另外,A100因为只有5吋,箱体又小,低频下潜有限,明显不如体积和口径都更大的S1000,当然中高频比S1000高一个档次以上
    发表于2019.11.03 11:31:48
    250
    116.234.130.***
    116.234.130.***
    发表于2019.10.24 21:45:05
    249
    060.048.245.***
    060.048.245.***
    发表于2019.10.04 08:54:38
    248
    059.109.209.***
    059.109.209.***
    发表于2019.08.24 15:06:56
    247
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1420 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号