2015年度推荐与不推荐
Soomal 于 2016.02.05 11:22:15 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.78/2098

2015年度Soomal共发布文章771篇,其中测评类文章204篇,评论、技术、应用、音乐类原创文章约30篇。共涉及耳机、手机、随身听、智能穿戴、智能家居、音箱、解码器声卡、耳放、相机镜头等95个型号的产品。相比2013年与2014年来说,整体数量基本一致。但有一个趋势是好现象,我们测评的产品型号数量减少,但相关技术、测评、应用和综述评论文章增多。

音频内容:耳机仍然是我们工作的重要组成部分。耳机测试型号共55个,恰好和2014年度一样。测试耳机中500元上售价的占39款,500元以下16款,头戴式占29款,耳塞和入耳式占26款。耳机测试样品得到了网友的大力支持,网友送测35款耳机,其中大多集中在千元以上甚至旗舰型号。而我们自行购买的耳机为9款,厂商送测11款[其中5款是手机附带或相关产品]。

而随着PC内置声卡的淡出,2015年度测试的声卡几乎全部是USB外置声卡,它们甚至有的功能丰富整合无线输入、耳放等功能。传统分类中外置声卡和解码器产品已经在慢慢融合。2015年Soomal测试了声卡共有17款,其中有笔记本内置声卡一款、HiFi主板一款、无线声卡一款和一款古董解码器。另外13款声卡全部支持Android与iOS系统,并且有三款支持蓝牙无线连接。无论从数量还是功能上来说,”声卡“的应用发生了巨大的转变。而这还不包括那些可以当USB外置声卡用的随身听播放器们。

随身听产品方面,Soomal共测评了10个型号。便携式耳放产品两款。单从数量上来说,虽然作为极为小众的市场,但市场中随身听产品型号还要更多。我们相信在2016年度中,随身听、高音质手机、便携式解码器会有更多更好的产品,而功能间会有可预见的融合,技术上会有更多的共享。而在音箱测试上,只有5款,这方面内容可能还会进一步萎缩。

智能设备:手机测试型号达到27个,平板电脑三款,基本包含了市面上绝大多数热门型号和手机代表机型,当然也有一些热门重要型号没来得及跟进。手机内容仍然包括语音通话质量测评、音频子系统音质测评、屏幕质量测评和摄像头测评与体验。在手机测评中,我们一般会包括一至两篇摄像头样张图集,每个手机发布样张一般在60-100张左右。截止2015年度,我们发布的手机摄像头拍摄的样张照片已经有5578张。而在综述中我们已经谈到以手机为核心的内容变得更为丰富。除了手机相关至少150篇文章的以上测评内容外。我们还有原创核心技术相关文章15篇,综合评论类文章8篇,值得一提的是,还有9篇和手机相关的音频附件或技术相关的文章。如此内容分布,基本与Soomal在2014年下半年细分测评内容后的设想一致。

在可穿戴设备、智能家居、以及Android电脑等产品方面,我们测试的样品并不算多。只有两款智能手环、一款智能手表、一个空调智能插座和一台Remix Android电脑。这方面的产品体验仍然值得关注,智能家居的应用也正在发生着变化。希望在新的一年里我们能够遇到令人心动的产品或应用。

在一年前的总结中,我们曾谈到打算改进耳机产品相关测试方法,但客观测试条件并不是那么容易实现,大家可以看到类似专业媒体有一些测试方法,其中有可借鉴的部分,但更多是经过我们验证后发现它们现有的结果并不可靠。2016年度,我们还将努力改善这方面测试条件。而最后,还是要特别感谢网友送测样品,除了耳机样品网友送测比例很高外,包括相机、镜头、解码器、声卡、手机一起,大概统计网友送测样品价格大概在5万元人民币以上。而在2015年度,网友投稿比2014年度大大减少,希望除了送测硬件外,网友可以参与进来。

2015年度推荐评级按产品将分为:音箱、数字音频播放器、耳机、耳放和数码相机五大类别。每个大类中仍分为低、中、高三个级别,级别的设置不绝对与产品价格对应,即并不是价格贵就一定代表高级。Soomal年度推荐与不推荐是继2004-2005,2009-2014年后的第九届。在音频产品中,技术更新节奏不快,其中积累需要多年时间,而旗舰级的顶尖技术可能在某年爆发。作为旗舰级产品,暂时不会归纳在Soomal年度推荐中,但我们会关注产品和技术带来的变化,更希望这些旗舰技术和产品能够影响到业界整体综合水平的提高。

音箱类推荐榜

低级:漫步者R1800TIII[维持2013年度推荐]

理由:自2009年至2014年,我们首次推荐一款入门级别的2.0音箱产品,这就是漫步者R1800TIII,R1800TIII使用全新设计的扬声器单元,配合数字分频、数字功放技术,不但降低了传统分频器设计硬件和调校成本,提高了功放输出效率,整体声音表现在同价位产品中明显提升。更有趣的是,在这一技术平台上,漫步者果然在2014年推出了更好的产品。虽然在S1000出现后,我们调低了R1800TIII的评级,但作为500元以下的音箱产品似乎R1800TIII仍值得推荐。Soomal仍将2015年年度推荐给予R1800TIII。

中级:漫步者S1000[漫步者R1900TV/R2000DB下榜]

理由:毫无疑问,漫步者S1000的表现实在非常耀眼,正如我们在S1000测评中所说的,由于R2000DB已经占据了900元左右的价位,我们很难想象S1000的价格定位。而虽然我们非常看好从2012年开始,漫步者传统2.0音箱数字分频和数字功放的新架构以及每年一款新品最终的声音表现结果,但S1000的表现之好仍然远远超出过往近10年来同样定位的产品。所以Soomal将2015年年度推荐给予漫步者S1000。

高级:空缺

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
111.030.247.***
111.030.247.***
发表于2018.08.26 11:38:01
444
118.144.141.***
118.144.141.***
发表于2018.07.26 13:17:39
443
211.097.003.***
211.097.003.***
发表于2018.07.21 23:04:51
442
123.153.160.***
123.153.160.***
发表于2018.06.02 02:46:55
441
03
回顾一下、温故而知新!
此帖使用Win10提交
发表于2018.02.17 21:24:27
439
014.120.078.***
014.120.078.***
发表于2017.10.22 02:18:51
438
027.186.236.***
027.186.236.***
发表于2017.10.14 03:53:59
437
122.226.185.***
122.226.185.***
发表于2017.09.30 01:14:02
436
加分
此帖使用Win10提交
发表于2017.08.14 09:21:05
435
129.094.008.***
129.094.008.***
发表于2017.06.21 14:23:57
433
113.070.187.***
113.070.187.***
发表于2017.02.17 19:06:37
432
123.246.110.***
123.246.110.***
发表于2017.01.24 08:26:47
431
211.138.117.***
211.138.117.***
发表于2017.01.16 12:52:24
430
202.109.166.***
202.109.166.***
发表于2017.01.14 18:14:01
429
123.184.076.***
123.184.076.***
发表于2017.01.07 15:22:28
428
220.173.129.***
220.173.129.***
发表于2017.01.04 23:18:47
427
058.022.117.***
058.022.117.***
发表于2017.01.04 03:29:50
426
125.037.212.***
125.037.212.***
发表于2017.01.01 23:54:08
425
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0984 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号