入门级：创新Aurvana Air 耳挂式耳塞[维持2010，2011，2012，2013，2014，2015，2016，2017年度推荐]

创新 Creative Aurvana Air 耳挂式耳机

理由：九年的一款产品，外观设计不但不落后，甚至越看越经典，这种经典并不是因为设计元素有什么复古怀旧情结，而是可以融入到各个时代的审美之中。否则这款产品也不会卖这么久。《Creative 创新 Aurvana air 耳挂式耳机测评报告 》[作者:夏昆冈 ]

入门级：飞利浦 SHP9500 头戴式耳机[维持2015，2016，2017年度推荐]

飞利浦 PHILIPS SHP9500 头戴式耳机

理由：连续四年上榜，400元左右的价格，谁能做出SHP9500的近似音质吗？四五年来，还是没有。它就和AKG K701一样，对这个价位段的其他对手起到震慑作用，也可能会有一些激励作用。当然，在飞利浦看来恐怕也只是一个小小的市场手段罢了。《PHILIPS 飞利浦 SHP9500 头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ]

中级： AKG K701耳机［维持2014，2015，2016，2017年度推荐］

AKG K701 头戴式耳机

理由：AKG K701的经典魅力和Aurvana Air有些不同，这里有怀旧和复古情怀，虽然不那么老，但它代表了AKG最经典时代的设计。至于低价，同样有大部分原因来自于渠道的市场策略，但享受实惠的是发烧友，同价位目前来看作为HiFi入门型号仍无对手，手办爱好者另当别论。《爱科技 AKG K701 头戴式耳机[国产版] 测评报告 》[作者:Soomal ]

中级：威索尼可 GR09 入耳式耳塞塑料版[维持2017年度推荐]

威索尼可 Vsonic GR09[塑料版]入耳式耳机

理由：2018年双11前后，GR09塑料版以699元价格来袭，1999的陶瓷版都推荐了，699元又有什么理由不做推荐。遗憾的是Vsonic的市场策略仍然让人看不清，到底是真限量还是假限量，到底是什么版本，到底打算卖多少钱，都搞不清楚。但遗憾的是，如此素质的动圈耳机，就是因为它是中国品牌，就只能卖699，才会引来关注吗？1999元的GR09也并不贵。《威索尼可 Vsonic GR09 入耳式耳机测评报告 》[作者:Soomal ]

中级： Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机[维持2017年度推荐]

Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机

理由：通过iSINE系列，我们开始发现竟然还有如此形态的一款耳机，它不仅是将平板单元做成入耳式的代表，也是将手机耳放线与耳机调音融为一体的代表。虽然在2018年，我们测评了Monoprice和OE的两款和iSINE很像的耳机，但iSINE的精髓它们似乎只学到了两三成？当然，iSINE20价格也不低，但值得投资体验。《Audeze 奥帝兹 iSINE20/10 平面振膜入耳式耳机测评报告 》[作者:Soomal ]

高级：AKG K812耳机[维持2017年度推荐]

AKG K812 头戴式耳机

理由：K812是动圈头戴耳机的高级型号之一，虽然森海塞尔、AKG在2018年都更新了动圈顶级型号，但从性价比来说，还是K812这一代产品更高一些。相比拜亚动力、森海塞尔，K812更适合入门，更容易搭配音源，相对来说更值得推荐。《爱科技 AKG K812 头戴式耳机测评报告 对比森海塞尔HD800》[作者:Soomal ]

高级：STAX SR-L700 静电式头戴式耳机[维持2017年度推荐]

STAX SR-L700 静电式头戴式耳机

理由：由于卖的便宜，7000元的售价让SR-L700在其他地方得到的评价远没有在Soomal高，打着以声论价伪旗号的聋子其实是以价论声，这样的案例出现在Soomal推荐榜单里的还真不少。维持L700评级，当然需要比较好的耳机放大器构成套装。《STAX SR-L700 静电式头戴式耳机测评报告 》[作者:Soomal ]

• 本文的相关书签：
  2018年盘点 声卡 音箱 耳机 耳机放大器 耳放 年度推荐 年度不推荐 Soomal推荐评级 音频 声卡 音箱 耳机 解码器 评论