2018年度推荐榜单
Soomal 于 2019.02.03 10:53:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.38/300
耳机类推荐榜

入门级:创新Aurvana Air 耳挂式耳塞[维持2010,2011,2012,2013,2014,2015,2016,2017年度推荐]

理由:九年的一款产品,外观设计不但不落后,甚至越看越经典,这种经典并不是因为设计元素有什么复古怀旧情结,而是可以融入到各个时代的审美之中。否则这款产品也不会卖这么久。《Creative 创新 Aurvana air 耳挂式耳机测评报告 》[作者:夏昆冈 ]

入门级:飞利浦 SHP9500 头戴式耳机[维持2015,2016,2017年度推荐]

理由:连续四年上榜,400元左右的价格,谁能做出SHP9500的近似音质吗?四五年来,还是没有。它就和AKG K701一样,对这个价位段的其他对手起到震慑作用,也可能会有一些激励作用。当然,在飞利浦看来恐怕也只是一个小小的市场手段罢了。《PHILIPS 飞利浦 SHP9500 头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ]

中级: AKG K701耳机[维持2014,2015,2016,2017年度推荐]

理由:AKG K701的经典魅力和Aurvana Air有些不同,这里有怀旧和复古情怀,虽然不那么老,但它代表了AKG最经典时代的设计。至于低价,同样有大部分原因来自于渠道的市场策略,但享受实惠的是发烧友,同价位目前来看作为HiFi入门型号仍无对手,手办爱好者另当别论。《爱科技 AKG K701 头戴式耳机[国产版] 测评报告 》[作者:Soomal ]

中级:威索尼可 GR09 入耳式耳塞塑料版[维持2017年度推荐]

理由:2018年双11前后,GR09塑料版以699元价格来袭,1999的陶瓷版都推荐了,699元又有什么理由不做推荐。遗憾的是Vsonic的市场策略仍然让人看不清,到底是真限量还是假限量,到底是什么版本,到底打算卖多少钱,都搞不清楚。但遗憾的是,如此素质的动圈耳机,就是因为它是中国品牌,就只能卖699,才会引来关注吗?1999元的GR09也并不贵。《威索尼可 Vsonic GR09 入耳式耳机测评报告 》[作者:Soomal ]

中级: Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机[维持2017年度推荐]

理由:通过iSINE系列,我们开始发现竟然还有如此形态的一款耳机,它不仅是将平板单元做成入耳式的代表,也是将手机耳放线与耳机调音融为一体的代表。虽然在2018年,我们测评了Monoprice和OE的两款和iSINE很像的耳机,但iSINE的精髓它们似乎只学到了两三成?当然,iSINE20价格也不低,但值得投资体验。《Audeze 奥帝兹 iSINE20/10 平面振膜入耳式耳机测评报告 》[作者:Soomal ]

高级:AKG K812耳机[维持2017年度推荐]

理由:K812是动圈头戴耳机的高级型号之一,虽然森海塞尔、AKG在2018年都更新了动圈顶级型号,但从性价比来说,还是K812这一代产品更高一些。相比拜亚动力、森海塞尔,K812更适合入门,更容易搭配音源,相对来说更值得推荐。《爱科技 AKG K812 头戴式耳机测评报告 对比森海塞尔HD800》[作者:Soomal ]

高级:STAX SR-L700 静电式头戴式耳机[维持2017年度推荐]

理由:由于卖的便宜,7000元的售价让SR-L700在其他地方得到的评价远没有在Soomal高,打着以声论价伪旗号的聋子其实是以价论声,这样的案例出现在Soomal推荐榜单里的还真不少。维持L700评级,当然需要比较好的耳机放大器构成套装。《STAX SR-L700 静电式头戴式耳机测评报告 》[作者:Soomal ]

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
059.063.***.***
059.063.***.***
158
218.098.***.***
218.098.***.***
森海的型号除了580 大奥以外都没兴趣去听,现在580老版 ad1000prm cd3000都是传家宝的价搞不好就挂了,数毛说580这类老耳机不是动圈味而像平板静电味,想搞一只听听验证一下和lcd4 009 hek比比看是否如此
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.17 15:51:09
156
116.136.***.***
116.136.***.***
大乌的声音卖700刀那么各家大厂可以倒闭了,那玩意素质比lcd4只高不低,卖4k多除了stax外各大动圈平板厂都可以倒闭了。光加工那个铍单元成本就老高,你要是能搞到大乌一对单元都能转卖700刀,以前高仿的hd800一对单元都能卖2000多,还不是配对好的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.17 14:55:54
155
Liquid Spark就是一个正常千元耳放的品质 做工好一点
JDS Labs atoms完全是黑科技 技术上全面吊打
除了AAA 789(3000元左右) 市面上基乎没有比它更乾净的耳放
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2019.02.16 18:56:52
154
060.222.093.***
060.222.093.***
发表于2019.02.16 18:26:09
153
112.000.***.***
112.000.***.***
一直想看飞傲Q5的评测,可惜一直没有,有Q1MK2
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.14 20:08:48
152
声音在那价位是乾净得没什麽对手 不论是配合AAA789听大小耳机还是L300Ltd都没任何可耳闻的Distortion 而且还是全平衡解码
高频没拔高 中频有ess都有的轻微拔高 低频还好 没MD30 Plus那种温暖厚重 但本身对这种重口味也没太多好感 也能透过调DSP处理调EQ改善
应该比同价钱Topping D50强(也是国外很火
森泃妏蚚iPhone枑蝠
发表于2019.02.13 22:45:44
151
140.207.236.***
140.207.236.***
发表于2019.02.13 22:23:21
150
205.175.***.***
205.175.***.***
森海 x Massdrop 合作款 HD6XX ($200) 和 HD58X ($150)。还有Focal x Massdrop的合作款 Elex ($700)。HD6XX就是是HD650。HD58X 把耳机里的海绵拿掉就是 HD660s。Elex则是和Utopia(俗称大乌)的声音接近,大乌卖$4000, 当然Elex肯定没有大乌好但是$700的性价比是很好的。而森海曾经的HD600系列都是值得收藏的。
此帖使用MAC提交
发表于2019.02.13 17:55:41
149
205.175.***.***
205.175.***.***
YouTube上,做音频的都说廉价amp几乎只推荐JDS Labs的atoms和monolith liquid spark都是$100刀而且都是超值的选择。可以了解一下
此帖使用MAC提交
发表于2019.02.13 17:43:19
148
180.153.145.***
180.153.145.***
发表于2019.02.13 17:32:22
147
036.023.210.***
036.023.210.***
发表于2019.02.13 16:50:26
146
03
数码设备,只能信赖数码多............
发表于2019.02.13 16:47:07
145
221.012.***.***
221.012.***.***
每年的榜单和上年都差不多,发出来还有啥用?
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.13 12:12:09
144
10

此帖使用MAC提交
发表于2019.02.13 10:11:50
142
之前测过EGG,其他貌似就没测过了,希望有机会能测测LS 50和LSX这两个型号~
此帖使用MAC提交
发表于2019.02.13 09:44:34
141
112.096.037.***
112.096.037.***
发表于2019.02.12 20:08:27
140
113.075.045.***
113.075.045.***
发表于2019.02.12 12:20:33
139
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3137 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号