HUAWEI 华为 Mate 60 Pro 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2023.10.29 23:22:14 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/61
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

长期以来,华为的手机机型在屏幕表现上总是差口气,作为争气机型的Mate 60 Pro,会不会在屏幕上也争上一口气呢?在下文中,Mate 60 Pro将被缩写为M60P。

M60P屏幕尺寸6.82英寸,OLED面板,分辨率为2720*1260,面板供应商未知,但肯定是国内厂商,大概率是京东方,这些年国产面板进步飞速,国产已经不是廉价替代品的代名词,屏幕色深10位,支持1-120Hz LTPO 自适应刷新率控制,300 Hz 触控采样率,支持1440Hz高频PWM调光。除了分辨率略有差异,主要指标和P60 Pro那块屏幕很相近。

制造商=HUAWEI;型号=ALN-AL00;焦距=0毫米;日期=2023.10.28 12:55:05;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=ALN-AL00;焦距=0毫米;日期=2023.10.28 12:54:24;镜头=手动
制造商=HUAWEI;型号=ALN-AL00;焦距=0毫米;日期=2023.10.28 12:54:31;镜头=手动

M60P 可以对屏幕进行色彩、分辨率、刷新率等进行设置。色彩模式分为标准和鲜艳两种,标准模式具有色彩管理功能,基于D65摆动进行的色彩矫正,这也是默认的色彩模式,该模式下,系统软件例如相册APP会根据图像的色彩描述信息来自动匹配屏幕色域以显示正确的色彩。分辨率则建议选高,刷新率选智能。

测试使用的是标准模式。根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 标准
屏幕亮度,cd/m2 1148
灰阶[Gamma2.2] 2.25
平均色温,K 6634
平均灰阶偏离,ΔE 5.2
色彩模式 标准[sRGB] 标准[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 99.3% 97.1%
平均色彩偏离,ΔE 2.6 2.5
最大色彩偏离,ΔE 7 7

使用体验:在一般环境中,M60P的最大亮度为572 cd/m2高于500±50 cd/m2的主流水平,略低于P60 Pro。在强光场景下,开启自动调光的时候,会触发亮度更高的高亮模式,实测可达1148 cd/m2,与P60 Pro基本相当。现在高亮过千的机型仍然不多,正在普及中,高亮度可以在强光环境下带来更好的可实现,能惠及阅读读图拍照取景等操作。播放HDR视频、或者回放HDR照片,或打某些游戏时,会触发HDR的显示模式,局部亮度可以达到比全局亮度更高的值。M60P采用的是曲面屏,有着更好的手感和颜值,但曲面屏边沿部分会因为弯曲、折射反射产生边缘色带,对观屏有一定的负面影响。M60P支持自动刷新率控制,实测发现刷新率主要是在60/120Hz两个档位来回切换,显示照片这类静态内容时,就会使用60Hz,而操作UI、视频、游戏时,就会是120Hz。M60P的屏幕支持1440Hz PWM调光,测试发现,屏幕亮度约为100cd/m2时,不会有明显的可感知频闪。

专业色彩:M60P在标准模式下实测色温为6634K,而P60 Pro是6868K,GAMMA值实测2.25,而P60 Pro是2.31,灰阶平均偏离值5.2,高于P60 Pro的3.9。sRGB 色域覆盖率99.3%,sRGB下的平均色偏为2.6,最大偏离值7。P3色域覆盖率97.1%,平均色偏2.5,最大色偏7。最大色偏都有点大,主要的原因是灰白色系有比较明显的偏紫倾向,很多支持自动刷新率控制技术的机型都存在不同程度的偏紫的现象,但M60P是比较明显的。

Mate 60 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度1148cd/m2,户外可视性优秀 25
反光偏振 反光轻微 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 通透,支持120Hz刷新率,分辨率不够高 14
屏幕品质 100 cd/m2时无明显可感知频闪,灰阶偏离平均>3 7
总分 65

M60P的屏幕硬件素质基本上与P60 Pro的相当,如果调校能跟得上,这款屏幕的色彩表现力还能有明显提升,因为灰阶和最大色偏值都较大,M60P就不参与专业色彩的评分了。

03

此帖使用Android设备提交
发表于2023.12.29 15:17:24
29
能不能细细说一下豪威这枚OV50H传感器?
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.28 14:39:09
28
03
不输索尼
此帖使用PJA110提交
发表于2023.12.28 01:54:41
27
03
如果我没用错的话,长焦端X90 Pro+不如这个机器,这也是90的短板,长焦不能微距,这个也正是目前X100的卖点
此帖使用V2227A提交
发表于2023.12.27 22:27:07
26
03
发表于2023.12.27 15:18:31
25
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.12.27 11:35:43
24
223.104.061.***
223.104.061.***
发表于2023.12.27 06:49:41
22
098.182.058.***
098.182.058.***
发表于2023.12.27 00:37:01
21
107.189.***.***
107.189.***.***
我们都白痴的就你们厂家最精明的
此帖使用Android设备提交
发表于2023.12.26 16:30:34
20
121.031.079.***
121.031.079.***
发表于2023.12.26 16:09:33
19
03
坐等X100 PRO拍照体验报告!
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.26 16:04:22
18
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.12.26 15:03:14
17
03
最近发布的手机,pro级最强的还是vivo,一寸大底不是盖的,小米iqoo都还行
发表于2023.12.26 14:29:15
16
03
羡慕
此帖使用iPhone提交
发表于2023.12.26 12:45:17
15
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.12.26 12:24:52
14
03
iQOO超大杯拍照相当于X90中杯,游戏性能超越,造型硬朗,目标用户明确。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.26 12:01:10
13
014.019.007.***
014.019.007.***
发表于2023.12.26 11:50:16
12
蓝绿厂这些年相机、屏幕一直领先所有,或许我们需要了解一下测评的标准基于哪些具体指标。我不否认蓝绿厂的进步,但是,他们使用的屏幕、相机在其他手机上也有出现,但达不到蓝绿厂的测评高分。不要说调教有多好,说到调教我最佩服苹果和华为。测评标准我觉得应该分两种,一种是大众的日常使用标准模板,另一个是专业角度的标准模板,这样才能让不同手机受众去根据测评结果选择自己喜欢的手机,这样才更有说服力。
此帖使用Win10提交
发表于2023.12.26 10:45:47
11
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8718 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文