OnePlus 一加 11 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2023.02.23 16:15:33 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.43/52
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

一加一直作为一个独立品牌在运营,而如今成为了“OPPO旗下主打性能的先锋品牌”,定位有所变化,产品的规划也与之前不太一样了。11这一代,没有着急发布Pro机型,只有标准版,即一加11。一加11并不是旗舰机型,虽然三大件都是按着旗舰配置的,但其他子系统则是按着中高标准规划的,包括摄像头、屏幕等。

一加11屏幕尺寸6.7英寸,采用的AMOLED柔性面板,供应商是三星。分辨率3216*1440,刷新率120Hz,采用LTPO 3.0的刷新率自适应技术,10位色深。被人吐槽较多的是其E4发光材料,发光材料与屏幕能实现的最大亮度相关,同期采用三星面板的竞品旗舰机型,多是E5、E6,这会导致多大的使用体验差异呢?

一加11采用ColorOS 13,屏幕相关可控制的主要项目有色彩模式、分辨率和刷新率等。色彩模式有生动/自然/影院[专业]/鲜艳[专业] 4种,其中自然和影院[专业]是以D65白点为基准经过色彩校正的,分别对应sRGB和P3色域,一加11的色彩管理存在一些问题,所以它无法通过读取图片的色彩描述信息之后来匹配正确的色域,虽然自然模式的备注中写着支持色彩管理,但实测并不完善。刷新率支持自动,刷新率可以在1-120Hz之前自动切换,达到省电目的,建议开启。

测试使用的是自然和影院[专业]模式,分别对应sRGB和P3色域的测试。根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 自然模式
屏幕亮度,cd/m2 749
灰阶[Gamma2.2] 2.23
平均色温,K 6654
平均灰阶偏离,ΔE 1.5
色彩模式 自然模式[sRGB] 影院[专业] [P3]相对于P3色域
色彩覆盖 99.8% 97.4%
平均色彩偏离,ΔE 1 0.9
最大色彩偏离,ΔE 2.2 1.9

使用体验:在一般环境中,一加11的屏幕亮度最高为479 cd/m2,当前中高端机型的主流最高亮度在500±50的区间,极少数可以达到600。在户外强光场景,一加11爆发的全局最高亮度实测为749 cd/m2,与当前旗舰机型900+的水平有明显差距,和大部分同期中端偏高机型相比,这个亮度也是不拔尖的,在强光场景,可视性肯定不如900+的那些机型,但不至于看不清屏幕,700+的水准已经可以做到还算不错的读屏体验。在播放HDR视频时,可以触发更高亮度的局部亮度的,一加11默认设置中是关闭HDR的,建议打开。一加11采用的是曲面屏,手感良好和颜值高,代价就是边缘处会有因为折射和反射造成的色带。一加11支持LTPO 3.0 刷新率自适应技术,实测发现刷新率在10-120Hz间自行设置,变频灵敏度高,省电的同时也可以保证视觉流畅性。一加11的屏幕不支持流行的高频调光,在亮度小于100cd/m2时,频闪会比较容易感知,看久了会有视觉疲劳,亮度大于100cd/m2时,频闪影响会小不少,如果你喜欢黑暗环境玩手机,建议开启环境灯并适度提高屏幕亮度。

专业色彩:一加11在专业模式下实测色温为6654K,GAMMA值实测2.23,灰阶平均偏离值1.9。sRGB 色域覆盖率99.8%,红蓝绿顶点位置并没有向外偏离。sRGB下的平均色偏为1,最大偏离值2.2。P3色域覆盖率97.4%,平均色偏0.9,最大色偏1.2。这样的色彩表现其实已经算得上是“专业级”,是近几年绿厂系手机中表现最好的,但有个遗憾,一加11的色彩管理不完善,它不能通过图片的色彩描述信息自动匹配色域。

OnePlus 11
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度749/m2,户外可视性良好 17
反光偏振 反光轻微,不影响使用 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 色彩鲜艳,高分高刷,动态刷新率支持出色 17
屏幕品质 100cd/m2 亮度时有可感知频闪,灰阶平均<2 9
总分 62
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.5 11
Gamma2.2 2.23 10
色彩准度 sRGB/P3 平均ΔE1/0.9,最大ΔE 2.2/1.9 17
色域范围 sRGB 99.8%;P3 97.4% 10
色彩管理 支持全局sRGB,色彩管理不完善 8
总分 56

一加11的屏幕与当前最好的相比有差距,但一加11的屏幕的表现对得起市场定位,专业色彩方面的表现优良,色彩管理存在不足,建议改进。

03
仅代表个人观点,暗光情况下特别容易流泪。前一部小米10pro就不会,看来还是要出了重新搞
发表于2023.08.09 08:17:22
17
112.010.130.***
112.010.130.***
发表于2023.05.16 15:01:58
16
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.03.01 01:29:20
15
124.228.049.***
124.228.049.***
发表于2023.02.28 23:58:52
14
049.077.034.***
049.077.034.***
发表于2023.02.26 03:04:12
13
101.228.128.***
101.228.128.***
发表于2023.02.25 18:16:54
12
101.228.***.***
101.228.***.***
11
03
这评测简单了
此帖使用Win10提交
发表于2023.02.24 20:07:31
10
03
国产屏现在都挺不错的
此帖使用Win10提交
发表于2023.02.24 10:10:05
9
058.037.***.***
058.037.***.***
频闪还是不好接受 晚上用的时候基本都在100cd 这附近了
此帖使用Win10提交
发表于2023.02.24 10:06:42
8
03
ace2那块有点偏冷。
此帖使用Win10提交
发表于2023.02.24 09:54:21
7

此帖使用PHB110提交
发表于2023.02.24 08:56:19
6
051.158.***.***
051.158.***.***
亮度和频闪表现用三星e4当然被ace2国产屏碾压。非得给一加系所有手机的color os相册阉割icc profile色域自适应,绿厂为了强行凸显find系高端连对亲儿子也要留一手?
此帖使用Android设备提交
发表于2023.02.24 07:31:39
5
牺牲屏幕质量换来更低的售价无可厚非,反正已经不是当年的那个一加,老老实实和iqoo红米血拼吧
此帖使用iPhone提交
阿梓从小就很可爱修改此贴于2023.02.23 22:10:45
发表于2023.02.23 22:07:28
4
这块屏幕观感是这两年看过的很好的,比什么e5 e6 国产屏表现好,白底通透,可视角度好
此帖使用PHB110提交
发表于2023.02.23 18:26:10
3
182.247.058.***
182.247.058.***
发表于2023.02.23 17:03:45
2
123.113.254.***
123.113.254.***
发表于2023.02.23 16:17:36
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2403 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文