-
自2021年3月起对测评规则的一些调整。
1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数，仅仅选择预设色彩模式。
2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域，而是对应P3色域，所以百分比值和以往机型没有对比性。
修改规则的原因是要增加难度，鼓励厂商提供直接能用好用的预设组，而不是让用户自己去校正。
努比亚 Z50 Ultra 采用屏下摄像头设计，不开孔，无刘海，窄边框，所以其正面颜值相当可以，这款手机也是努比亚的旗舰机型，它的屏幕表现会如何呢？为了行文方便，这款手机在下文中简称Z50U。
Z50U 屏幕尺寸规格6.8英寸，AMOLED 面板，供应商大概率是京东方。因为没有开孔的缘故，正面看上去非常简洁。长宽比20:9，分辨率2480*1116。色深10位，支持120Hz刷新率。色深10位，支持120Hz刷新率。采用1440Hz PWM调光或DC调光。这些规格与红魔8 Pro+手机的屏幕参数基本一致。作为旗舰机型，高色准也是其卖点之一。
Z50U采用的是MyOS 系统，系统提供了显示相关的设置。其中比较有用的就是色彩模式和色温色彩模式和色温，提供鲜艳、标准、柔和三种模式。刷新率设置默认选自动即可。
测试采用了P3和sRGB两种模式手动切换。根据新规则，已经不再允许干预其他可调参数，这实际上加大了获得高分的难度，我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是标准模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
| 色彩模式 | 标准 | |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 691 | |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.04 | |
| 平均色温，K | 6611 | |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 4.5 | |
| 色彩模式 | sRGB | P3/相对于P3色域 |
| 色彩覆盖 | 92.9% | 93.1% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 2.9 | 3.4 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 7.5 | 7.5 |
使用体验：Z50U在一般环境，屏幕最大亮度544 cd/m2，属于主流手机的正常表现。在强光场景可触发高亮度模式，实测亮度为691 cd/m2，而当前主流的中高端手机有不少机型已经达到了1000+的水平，Z50U高亮亮度偏低，甚至低于红魔8 Pro+，这也意味着在强光场景下的可视性达不到一流水准，强光下进行阅读读图拍照取景等操作的体验也将弱于这些一流机型。官方资料中提到了1500nit的峰值亮度，这个亮度应该是HDR状态下的局部峰值，而SOOMAL测试的是全局峰值。Z50U采用直屏设计，所以不存在边缘弯曲导致的色带问题，屏幕无开孔，但在强光条件下侧视观察，还是能看到摄像头位置还是有半透的孔印，正面观察，不刻意寻找，基本上不会注意到半透孔的存在，带来的好处就是颜值。Z50U支持1440Hz的PWM高频调光，可以缓解频闪导致的视觉疲劳，当屏幕亮度约等于100cd/m2时，频闪感知并不是很明显。
专业色彩：Z50U在sRGB模式下实测色温为6611K，GAMMA值实测2.41，灰阶平均偏离值4.5，这也是近2年灰阶表现最差的机型之一。sRGB 色域覆盖率92.9%，绿顶点的位置不准，造成了色彩覆盖率造成较大的损失。sRGB下的平均色偏为2.9，最大偏离值7.5。P3色域覆盖率93.1%，平均色偏3.4，最大色偏7.5。这个色准表现差得有点离谱，其中灰白色系问题明显，越接近白色，偏紫的问题就越明显。这种结果，我们倾向于认为是软件问题，是校色没做好。
Z50U这款手机的屏幕表现也没必要打分了，作为定位偏高的机型，这样的表现肯定是不够好的。连着收到两款中兴系手机的读者送测，但均表现不佳，希望送测的两位多斤同学别太难过。
此帖使用Android设备提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交