vivo X100 Pro 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2023.12.16 19:52:10 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.00/21
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

X系列是vivo的高端系列,屏幕配置较高,根据以往的测试数据,X系列的屏幕表现还是值得信赖的。X100系是最新系列,其中又分标准版和Pro版,今天要测评的就是X100 Pro。

X100 Pro的屏幕尺寸6.78英寸,长宽比20:9,分辨率2800 * 1260,从分辨率来看,并没有用到最高配的用料,所以,我们认为Pro并不是X100系最高端机型。屏幕面板供应商为维信诺或京东方,都是国产供应商,8T发光材料,局部峰值亮度可达3000nit。屏幕色深10位,最高120Hz刷新率,支持LTPO自适应刷新率控制。支持2160Hz高频PWM调光。

X100 Pro采用的是OriginOS 4.0,屏幕相关设置并没什么改动,主要的设置项有色彩模式、刷新率和分辨率。分辨率设置基本就是调个寂寞,选2800 * 1260即可,不会多费什么电。刷新率选自动。色彩模式有标准、专业和艳丽三种,默认是标准模式,标准模式说白了就是迎合一般消费者的模式,其色彩鲜艳,色温较高,观感偏冷,艳丽模式则更加鲜艳。专业模式以D65为白点,具有色彩管理功能,可以根据图片内嵌的色彩描述信息来加载对应的色域,它适合跨平台跨硬件的读图需求,注重色彩准度。本次测试用的就是专业模式。

根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。SOOMAL的测试,基于专业模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 专业
屏幕亮度,cd/m2 1355
灰阶[Gamma2.2] 2.19
平均色温,K 6507
平均灰阶偏离,ΔE 2.4
色彩模式 专业[sRGB] 专业[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 99.6% 97.2%
平均色彩偏离,ΔE 1.5 1.4
最大色彩偏离,ΔE 4 4.1

使用体验:在一般环境中,X100 Pro的最大亮度为603 cd/m2,高于主流500±50 cd/m2的水平。强光场景下将触发真正的高亮模式,实测为1355 cd/m2,是SOOMAL已测手机中,第三高亮的机型,低于iQOO 12 Pro的1545 cd/m2和OPPO Find X6 Pro的1448 cd/m2。高亮度的好处不言而喻,它和强光下可视性正相关,也基本意味着在强光场景中,X100 Pro也能保持轻松的阅读、读图、拍摄、取景的操作体验,是目前强光下体验最好的机型之一。如果播放的是支持HDR的图片、视频、游戏等应用,局部亮度还可以达到更高水平。X100 Pro 是曲面屏设计,所以曲面屏天然的缺点依旧,例如因为弯曲、折射、反射等因素导致的边缘色带,但好处也是突出的,就是颜值与手感。X100 Pro的屏幕支持刷新率自适应,刷新率会在1-120Hz之间变化,变频策略积极,响应快,没有因为变频形成顿挫感,显示较为静态的图文信息时,刷新率会在1-10Hz之间跳动,这种刷新率控制策略更倾向于积极的省电,之前的国产屏基本只有30-60-120Hz几档。X100 Pro 的屏幕支持2160Hz的高频PWM调光,可以明显的缓解视觉疲劳,屏幕亮度约为80cd/m2时或低于此值时,长时间使用,还是会有可感知的轻微频闪。

专业色彩: X100 Pro的专业模式实测色温为6507K,与标准的6500K非常接近,GAMMA值实测2.19,但曲线贴合度还还不够完美,灰阶平均偏离值2.4。sRGB 色域覆盖率99.6%,sRGB下的平均色偏为1.4,最大偏离值4。P3色域覆盖率97.2%,平均色偏1.4,最大色偏4.1。X100 Pro的平均色偏其实已经做得较低了,但灰白色系拖了后腿,这个问题并非X100 Pro独有,而是近几年新机型较为普遍存在的问题,只是程度不一,具体表现为灰白色系有轻微的偏紫。

vivo X100 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度1355 cd/m2,当前已测机型中第三高亮度[截止至2023年12月15日] 26
反光偏振 反光轻微,不影响使用 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 色彩饱满准确,高刷 14
屏幕品质 100cd/m2亮度时频闪感知不明显,灰阶平均2.4 10
总分 69
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE2.4 7
Gamma2.2 2.19 10
色彩准度 sRGB/P3 平均ΔE1.5/1.4,最大ΔE 4/4.1 14
色域范围 sRGB 99.6%;P3 97.2% 10
色彩管理 系统级的支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分 51

X100 Pro的屏幕整体观感通透舒适,强光下的可视性体验可名列三甲,除了分辨率还略差一口气,其他项目表现已经不俗,国产屏的进步还是相当明显的。专业色彩方面,还有提升空间。

117.188.032.***
117.188.032.***
发表于2019.03.06 14:32:00
41
203.072.122.***
203.072.122.***
发表于2018.11.28 19:47:20
40
183.006.159.***
183.006.159.***
发表于2018.07.30 12:21:56
39
042.080.239.***
042.080.239.***
发表于2018.04.10 22:03:24
38
085.025.236.***
085.025.236.***
发表于2016.12.12 20:53:56
37
188.138.041.***
188.138.041.***
发表于2016.12.12 08:33:08
36
03
DG25 那么便宜 虚化还比35 F2 更强 更别提M43还有更加便宜的 30 1.4
此帖使用Win10提交
发表于2016.11.19 19:27:47
35
113.120.***.***
113.120.***.***
现在看完解毒了,M43的虚化完全满足不了我。
等效50,光圈F2的话,即使在APSC下(35F2)依然能够提供还算不错的虚化。而佛手那张25F2,焦段达到了,景深却不够浅。
此帖使用Win10提交
发表于2016.11.11 19:44:23
34
060.176.***.***
060.176.***.***
看这几张夜景,感觉Pen-f的新底比以前的要好不少啊,宽容度要上一个档次了。
发表于2016.11.10 17:10:55
33
03
希望松下可以升级DG25,升级新的leica标镜头外观(金属),现款不带遮光罩实在太丑了。最好和奥林巴斯兼容性好点(光圈乱动),照顾一下奥林巴斯(硬件上改善大紫光),那就太好了。
发表于2016.11.10 00:35:36
32
03
现在微单都闲置了。。。果然还是方便的好。不过手机还是差很远呢
此帖使用Win10提交
发表于2016.11.09 17:39:03
31
122.059.136.***
122.059.136.***
发表于2016.11.08 17:07:31
30
03
内含htm,系统自动隐藏——详细阅读
发表于2016.11.08 15:55:06
29
03
发表于2016.11.08 14:39:10
28
03
也许进光量有差别,那也是整体变暗或者变亮。不可能使亮的更亮(导致死白)的同时又使暗的更暗(导致死黑)。动态范围属于传感器特性。
发表于2016.11.08 12:36:19
27
03
镜头宽容度差些,容易出现死白死黑,中心画质不错,边缘画质劣化的比想象中要早,就开始明显劣化,夜景还行,尤其是烟花,比想象中的要好(拜kungang水平),正面对阳光防眩晕比较好,没有明显雾化,紫边控制一般。
发表于2016.11.07 21:51:36
26
03
发表于2016.11.07 21:46:18
25
03

此帖使用Win10提交
发表于2016.11.07 20:08:50
24
123.002.***.***
123.002.***.***
= =不过感觉25 1.7也还不错咯毕竟便宜那么多
此帖使用Win10提交
发表于2016.11.07 18:44:12
23
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9130 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文