iQOO Neo6 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2022.05.07 17:15:36 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/70
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

iQOO Neo 定位中端,上一代的Neo5市场表现出色,也加大iQOO给Neo6加料的决心,Neo6直接使用高通骁龙8 Gen1,基础性能先拉满,除此之外,还搭载了外置的显示增强芯片,以提升画面流畅度。外观上,沿用上一代vivo的云阶设计风格,蓝厂正宗在iQOO,配色上也更为年轻化,也加入了一些像素化元素,有点复古又有点潮。

Neo6 采用AMOLED面板,像素钻石排列,6.62英寸,直屏。因为定位和价格限制,Neo6不可能使用最好的屏幕,它的屏幕色深8位,分辨率2400×1080,发光材料是E4,而不是最新的E5。刷新率最高支持120Hz,但不支持LTPO技术。从定位来说,这样的硬件配置不算差,屏幕不是简单的堆硬件,色彩的调校也非常重要,iQOO 称,每一块屏幕都经过了色彩校准。

Neo6采用OriginOS,屏幕相关设置没什么变化。提供了色彩模式、刷新率设置,高端机有分辩设置,Neo6上没有。屏幕色彩有标准、专业、艳丽三种模式。默认为标准,可以理解为讨好消费者的模式,色温偏高,色彩鲜艳。艳丽模式则为放飞模式,面板有多鲜艳就多鲜艳,不考虑准确度。专业模式具有色彩管理功能,可以读取图片的色彩描述信息来使用正确的色域显示,在跨设备读图时,避免产生大的偏差。

根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。SOOMAL的测试,基于专业模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 专业
屏幕亮度,cd/m2 759
灰阶[Gamma2.2] 2.21
平均色温,K 6461
平均灰阶偏离,ΔE 1.3
对比机型 iQOO Neo 6 iQOO Neo 5 iQOO 9 Pro
亮度,cd/m2 759 750 950
灰阶[Gamma2.2] 2.21 2.24 2.22
平均色温,K 6461 6568 6580
平均灰阶偏离,ΔE 1.3 1.6 1.3
色彩模式 专业模式[sRGB] 专业模式[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 99.3% 97.6%
平均色彩偏离,ΔE 0.8 0.8
最大色彩偏离,ΔE 1.8 2

使用体验:在一般环境中,Neo6的屏幕亮度为437 cd/m2,当前旗舰机型的表现也就是500±50区间,非强光场景中,400+的屏幕亮度都已经很够用了。在强光场景中,会触发真正的全局亮度峰值,实测为759 cd/m2,当前顶级屏幕表现多为900+的水平。相比顶级屏幕们,Neo6在强光下的可视性表现会差点,但也基本不影响阅读或拍照取景了。因为直屏设计,所以不存在弯曲的边沿部分带来的折射和反光导致的色带。倾角看屏,会有淡淡的彩虹纹。Neo6的屏幕观感比较通透,但和当前旗舰机型相比,还是有点差距。支持120Hz高刷新率,也支持自动采样率设置,但变频基本就是30/60/120Hz三档。系统没有提供抗闪烁的功能,但实际表现似乎已经 开启,但屏幕亮度约等于100cd/m2时,屏幕不会发生明显的频闪感知。

专业色彩: Neo6 在专业模式下实测色温为6461K,因为专业色彩测量基于D65标准光源,即6500K色温的光,越接近6500K则越标准。GAMMA 2.21,灰阶平均偏离值1.3。sRGB 色域覆盖率99.3%,其实红色顶点位置在标准顶点稍微靠外一点位置上,意味着sRGB色域下的红色会稍微艳一丢丢。P3色域覆盖率97.6%。sRGB和P3的平均色彩偏离值都为0.8,这是一个了不起的成绩,做到这种色准水平的手机并不多,更何况这还不是旗舰机型。sRGB和P3的最大色彩偏离值分别为1.8和2,这样的表现也不多见。

iQOO Neo6
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度759/m2,户外可视性优秀 16
反光偏振 反光轻微,不影响使用 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 9
色彩细节 色彩饱满准确,高刷新率,分辨率一般 14
屏幕品质 100cd/m2亮度时频闪感知不明显,灰阶平均<2 8
总分 56
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.3 11
Gamma2.2 2.21 10
色彩准度 sRGB/P3 平均 ΔE 0.8,最大ΔE 1.8/2 19
色域范围 sRGB 99.3%;P3 97.6% 10
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分 60

Neo6在屏幕表现符合预期,比上一代产品有了进步,在这个价位机型中,这样的表现已经称得上优秀,尤其专业色彩方面的表现,这种卷疯了的行为值得称赞。

014.214.***.***
014.214.***.***
可以AAC?漫步者自己就标了只支持SBC跟aptX啊 很多人买了也说不行 没有AAC可以选
此帖使用Win10提交
发表于2019.12.22 02:12:49
21
147.158.178.***
147.158.178.***
发表于2019.12.21 21:54:16
20
03
期待漫步者出一个中价 能打的
毕竟苹果太贵了
此帖使用Win10提交
发表于2019.12.21 21:22:28
19
优先考虑有线平头塞。
发表于2019.12.21 20:07:10
18
03
ghs
此帖使用REDMI K20提交
发表于2019.12.21 18:20:27
16
03
犹豫了很久,最终选择了vivo TWS1。
此帖使用V1924A提交
发表于2019.12.21 17:31:06
15
03
当时说是这么说的吗??我卖了,最失望的玩意儿。不说音质,广佩戴就令人发指,果断
此帖使用iPhone提交
发表于2019.12.21 14:49:36
14
10
acwell删除此贴于2020.06.16 18:54:27
发表于2019.12.21 11:27:07
13
10
acwell删除此贴于2020.06.16 18:54:20
发表于2019.12.21 11:25:09
12
03
但耳机还是习惯有线的
发表于2019.12.21 10:22:15
11
111.058.147.***
111.058.147.***
发表于2019.12.21 10:21:02
9
03
TWS5和TWS1都用过,新手机用两个塞子都很稳定,卡顿情况很轻微,偶尔路过路口有设备干扰时候会卡顿一下,基本都是正常使用。但是前段时间手机坏了寄修了,用了一个星期三年的旧手机+TWS1,同样的上下班路程,简直一路卡爆了,路边稍微有点什么就卡顿,有的车辆店铺密集的路段甚至全程就在咔咔咔咔噗噗噗噗。。。因为TWS5已经送人了就没法验证和老手机配对的效果了。
发表于2019.12.21 10:00:57
8
音质方面基本认同,完全不如他家其他入耳款,声音表现很粗糙,但令我退货的原因是,这个耳机触控非常不灵敏,还是继续用tws1吧
此帖使用16S提交
发表于2019.12.21 09:55:25
7
03
“在耳机柄部根部与耳机相连部分的LDS天线模块似乎起到了配种的作用”。。。瞬间想歪了
发表于2019.12.21 09:54:12
6
03
前两个月刚买了TO-U
通话确实是个硬伤
然后这款一发布我就开始关注等评测
终于来了
结论是还不如TO-U好听那算了
昨天我刚买了魔浪O7双动铁版
这个是真的香了
通话和音质都保障了以后不折腾TWS了
——详细阅读
发表于2019.12.21 09:52:29
5
我没买tws1买了个lolipods,听完我差点对漫步者产生了偏见。虽然我买这个耳机的目的基本就是上班时候戴戴,买入耳怕隔音太好别人喊我听不见,但实在是不怎么好听,现在看来只是这个产品不太行。
此帖使用Win10提交
发表于2019.12.21 09:40:00
4
003.125.***.***
003.125.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2019.12.21 07:17:28
3
060.030.***.***
060.030.***.***
虽说这种外形设计佩戴确实舒服 但还是要稍微鄙视一下漫步者 为啥你一个大牌厂商还要这么明显的抄袭别家的设计呢...
此帖使用Win10提交
发表于2019.12.21 06:02:43
2
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9231 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文