vivo Pad 平板电脑屏幕测评报告
SOOMAL 于 2022.04.20 08:27:05 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60
  • 自2021年起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

vivo Pad是蓝厂第一款基于Android的平板电脑产品。在这款产品屏幕测评之前,我们还是有必要讨论一下当前平板电脑所承担的历史使命,平板电脑早就没有取代笔记本这样的伟大理想,在云应用的推波助澜下,平板电脑选择了与手机笔记本跨设备协同共生的生存方式,厂商也发现,全家桶它不更香吗?大部分厂商的平板的设计思路也因此发生了重大的转变,对平板擅长的领域优先优化,提升共生状态下体验,而不是去谋求成为无死角强大的六边形战士。vivo Pad也是这么一款产品,它并不是为高强度应用准备的,做做工作笔记闲暇读读新闻躺床上看看在线视频,这是它应该擅长的领域。为了行文方便,下文中将vivo Pad简写为vPad。

vPad采用的是一块11英寸的LCD屏,长宽比16:10,分辨率2560*1600,PPI为276,支持HDR10和杜比视界。支持最高120Hz刷新率,触控采样率为120Hz,使用手写笔时,采样率为240Hz。采用基于Android的OriginOS HD操作系统,和手机版的设置也大致差不多,支持标准、专业、艳丽三种色彩模式,并提供了色温调节的辅助功能。标准模式讨好消费者习惯,专业模式则是遵循色彩标准调校,艳丽模式即便就是放飞自我,面板的最大显示能力为放飞边界。在测试中,我们还是选择了专业模式来测试,专业模式支持色彩管理,能够自动识别图像的色彩描述信息并正确调用正确的色域显示。

根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试关闭了自适应环境色温的平衡矫正功能,按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 专业
屏幕亮度,cd/m2 503
灰阶[Gamma2.2] 2.24
平均色温,K 6421
平均灰阶偏离,ΔE 2.9
色彩模式 专业[sRGB] 专业[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 99.2% 92%
平均色彩偏离,ΔE 2.5 2.4
最大色彩偏离,ΔE 6.5 6.3

使用体验:vPad最大实测亮度为503 cd/m2,在室内场景中,这个亮度已经足够明亮,即便坐在光照充沛的阳台上,也是能够较为轻松的读屏,500cd/m2是什么概念呢,大部分笔记本是达不到这种亮度级别的,包括Macbook系列,大部分屏幕亮度也就在400-500之间,SOOMAL测试的亮度指的是全局亮度,而不是局部峰值。屏幕观感上不如OLED或miniLED屏幕稍差,LCD无法显示纯黑,降低了屏幕对比度,但LCD不会出现mini LED那种黑底白字出现的光晕现象。vPad屏幕可视角度很大,倾角观察屏幕,会有不太明显的发紫。因为屏幕尺寸不大,屏幕的漏光或者背光不均匀现象都不算明显,处于合理范围。在没有运行高负载软件的情况下,120Hz刷新率能带来流畅的滚屏翻页体验。vPad对大陆三大在线视频服务商友好,vPad可以支持优酷帧享、爱奇艺帧绮映画、腾讯臻彩的内容,这也确保了vPad在在线视频这块体验优良的基本盘。

专业色彩:vPad专业模式下实测色温6421K,GAMMA 2.24,灰阶平均偏离2.9。sRGB和P3色域覆盖分别为99.2%和92%,其中sRGB覆盖存在蓝绿顶点偏离域外的情况,其平均色偏分别为2.5和2.4,最大色偏则为6.5和6.3。vPad在专业色彩方面的表现一般。

因为平板的应用场景与手机有较大区别,所以我们就不以手机标准来给平板屏幕打分了。从实际表现来说,离业界顶级表现有较大差距,不管是一般使用体验还是专业色彩方面的表现。结合其价位和市场定位,vPad的屏幕表现称得上合理,不算突出也不拉垮,在一般性应用,能带来较为舒适的观屏体验。

121.009.142.***
121.009.142.***
发表于2022.05.01 17:06:09
24
124.228.049.***
124.228.049.***
发表于2022.04.29 20:31:02
23
122.242.***.***
122.242.***.***
22
03
发表于2022.04.23 16:57:50
21
116.077.073.***
116.077.073.***
发表于2022.04.23 10:37:29
20
114.254.000.***
114.254.000.***
发表于2022.04.22 18:31:27
19
安卓的硬伤还是在于系统,相比于苹果完整的生态交互,安卓任重道远
此帖使用RMX3031提交
发表于2022.04.22 15:33:46
18
03
估计反光较严重,普通使用足够,但观感不舒服。
此帖使用Win10提交
发表于2022.04.22 14:11:17
17
03

此帖使用Win10提交
发表于2022.04.22 11:57:34
16
03
屏幕一般,没有耳机孔,系统好像也优化得不怎么样
此帖使用Win10提交
发表于2022.04.22 09:58:34
15
120.235.***.***
120.235.***.***
应该上个OLED的,毕竟平板主要是爱奇艺
此帖使用Win10提交
发表于2022.04.22 09:43:51
14
上来就是恭喜站点又活了
此帖使用Win10提交
发表于2022.04.22 08:10:08
13
上网课可以满足了
发表于2022.04.21 10:10:18
12
03
居家过日子用蛮好,比ipadmini要强太多
此帖使用Win10提交
发表于2022.04.21 09:09:46
11
123.138.081.***
123.138.081.***
发表于2022.04.21 08:30:45
10
03
现在彩色墨水屏技术进步了
此帖使用M2011K2C提交
发表于2022.04.21 08:11:04
9
03
除了苹果
此帖使用M2011K2C提交
发表于2022.04.21 08:10:23
8
安卓平板的生产力需求一直都在。键盘需要触摸板,办公软件的排版和字体能力需要与电脑一致。这款是个很好的尝试,到这个发布时机,可能还是想抢上网课的市场吧。
此帖使用iPhone提交
发表于2022.04.21 07:16:22
7
03
同期的oppo xiaomi也可以评测下
此帖使用Win10提交
发表于2022.04.20 21:19:28
6
117.080.033.***
117.080.033.***
发表于2022.04.20 18:38:01
5
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2390 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文