OPPO Enco Free 蓝牙真无线耳机测评报告
Soomal 于 2020.01.14 01:30:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.63/138
蓝牙双连、低延迟、AI通话降噪、续航等
  • Enco Free没有提供太详细的内部结构和芯片说明,不同从功能上大概可以了解一二。Enco Free蓝牙方案支持左右耳双连,官方称双连不需要手机芯片组特殊支持,蓝牙连接均为双连模式。双连与转发相比,理论上的优势大家应该都懂,但从QCC30xx的真无线蓝牙耳机来看,似乎都不太能体验的到其中优势,比如左右两耳电量消耗差异。很低的延迟等等。

    蓝牙与音频的低延迟:而Enco Free此次在低延迟方面下了功夫,其实在我们真正打算测试这个功能时才知道其难度。120ms最低延迟,是OPPO对整个工作流程下声音的总延迟时间,即在手机上操作后,手机内部处理到蓝牙耳机Enco Free收听到延迟最低120ms。这需要从Android系统缓存,以及app单独进行优化,这工作量其实不小。

    我们也试图去做用视频拍摄来分析延迟时间的测试,但最终测试方法似乎不成熟,只能以后再说。但对于Android系统来说,app的延迟优化任重道远,它的延迟对对总延迟的贡献可一点都不比蓝牙本身小。OPPO打算以白名单的形式单独优化app是好事。从我们使用来看,OPPO承诺的《完美钢琴》、《王者荣耀》表现延迟确实低。我们甚至启动了2017年腾讯停止更新的《节奏大师》,其实表现也是很好的,延迟绝对不影响游戏,也不影响完美结局。但从应用商店下载了几个跑酷游戏,和音乐游戏,有的表现就非常差了。其实,这说明,对于Android系统来说,app对除蓝牙耳机之外部分的音频低延迟是很重要的,《节奏大师》就是很好的证明。当然,也不能否认Enco Free在蓝牙部分低延迟的努力。

    从主观使用来看,Enco Free耳机搭配OPPO Reno3 Pro延迟确实很低,主观感觉和AirPods2搭配iPhoneXs接近,不过《完美钢琴》这个app本身的稳定性可比iOS的《GarageBand》差远了。Enco Free的低延迟确实需要OPPO手机配合,用Enco Free连接iPhone,发现延迟要比Reno3下高一些。

    AI通话上行降噪:Enco Free的通话降噪功能,根据官方介绍据说也来自自家的算法。除了每侧双Mic构成波束指向进行通话降噪以外,Enco Free的通话降噪还加入了机器学习样本的AI辅助,理论上说就是Enco Free芯片可以利用已经学习好的噪声样本来更精确的识别噪声,然后做到更好的通话环境降噪。

    我们也对Enco Free的通话功能降噪进行了测试。说实话,地铁运行中和商场周末嘈杂环境都有接近70dB的强噪声,对于目前真无线耳机和头戴式蓝牙耳机来说通话降噪都很难。实际测试,Enco Free在地铁和商场两个环境下降噪效果都不错,足以保证清晰通话。但对于商场嘈杂声中有太多的偶然性人声通过和广播背景音乐,降噪能力没有体现出AI的优势,听起来其实和AirPods2差不太多。地铁强噪声下,Enco Free表现不错。当然,也许是我们测试环境过于严苛,但严苛的环境下可以保证足够清晰的语音,已经令人满意。[注意,AirPods Pro地铁环境通话质量不如AirPods2,AirPods2/1与Enco Free相当,具体效果见过几天的总结]。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    223.104.159.***
    223.104.159.***
    发表于2020.01.23 21:07:14
    108
    183.213.***.***
    183.213.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.01.21 18:02:49
    107
    03
    修正版的是699
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.21 16:52:05
    106
    117.009.***.***
    117.009.***.***
    105
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.21 11:54:50
    104
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    声音毫不毛躁相当细致,拿ipad直推猥琐Vs9和09plus做对比,无线除了动态不占优几乎完胜,两条猥琐有线高频偶尔会出现的尖锐感这只无线居然没有,高频的细致程度控制力竟然更好一些电子打击乐也更为细致干净,换上大号耳塞低频量也不少,量感控制力细节同样不输直推的猥琐,真的打败了2倍价直推的有线动圈塞!不管单元是哪家的这价位的无限居然能装上这种程度的单元,做成有线肯定不在榭兰图之下
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.01.21 01:53:52
    103
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    今天到手了,简单讨论下,就是个素质凑活控制力不错高频不毛躁的流行塞,解析力放无线里或许还行,和有线比?扬声器媲美谢兰图?玩笑真是开大了,和好一点的动圈动铁塞子比细节明显听的不太清楚
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.20 18:26:25
    102
    一上来一听明显感觉到动态凌厉了不少,很有力量感
    但是听久了容易类, 换上入耳式的耳套就感觉低音很足了。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.19 23:22:02
    101
    03
    上个月特意去oppo专卖店听了20分钟,声音表现失望,动态非常一般,三频也无出彩的地方,又听了隔壁华为专卖店的Freebuds3,差距非常明显。 和同事的AirPods2更是不能比,难道木耳了?
    改天再去听下~
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.19 22:36:49
    100
    111.206.036.***
    111.206.036.***
    发表于2020.01.18 19:57:49
    98
    要用最大的耳套,佩戴方式按OPPO的说法叫浅入耳式,音量需要稍大,低频的量才能出来,如文章所说,素质确实不错。中高频确实还可以,低频的量要是再多一些就更好了。
    音量一小,低频就快没了,都2020年了,不能智能调整一下吗?
    发表于2020.01.18 16:53:39
    97
    111.013.***.***
    111.013.***.***
    OPPO官方已经确认第一批产品电流声是普遍现象,不知道数码多怎么测的,有这种严重品控问题的产品也能强烈推荐。
    耳机已送回换货,还有电流声就退了。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.01.18 15:19:12
    96
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    据我所知双磁路结构的动圈单元日系早有相关了,这个耳塞扬声器技术依然来自国外,我猜测来自丰达原来不是
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.01.18 00:28:04
    95
    119.084.153.***
    119.084.153.***
    发表于2020.01.17 23:29:40
    94
    看了强烈推荐然后当天就入手了,现在闲鱼不知道为什么全新的能到440左右,还是线下实体店卖的,说是任务必须完成,和手边的airpods一代比较了,换了大耳套更像是入耳式感觉,封闭性提升不少。听一般的人声反而是苹果的更贴耳更讨喜,然后我就打开了寄生兽的原声带,高频低频混杂快速切换就显示出oppo的强大,绝对高出不止一个档次。吐槽的一点是佩戴需要一点技巧和力度,不如苹果挂上就行。整体确实物超所值!
    此帖使用LYA-AL00提交
    发表于2020.01.17 23:19:44
    93
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.17 20:30:57
    92
    如果是入耳式的就好了 商场里蓝牙音量需要开到最大才可以 相比我的TWS1只需要开一半 而且是换的最大的耳套 隔音还是比较差的 地铁里更难想象
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.17 15:59:01
    90
    03
    查了一下,这个耳机的专利属于瑞声科技(新加坡),在TWS的市场大潮下,希望能有更多的竞品出现
    发表于2020.01.17 12:49:18
    89
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5998 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号