OPPO Enco Free 蓝牙真无线耳机测评报告
Soomal 于 2020.01.14 01:30:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/209
变态级扬声器设计

扬声器设计:对于一款699元的耳机竟然要谈扬声器设计是否小题大做?只能说如此设计的扬声器做出了Enco Free真是大材小用。从官方的结构图可以看到Enco Free扬声器的结构。首先,扬声器的设计目标官方说明,认为作为这种半入耳侧入耳式耳机,漏音无法避免,所以不可能像入耳式耳机有相对密封的环境带来更高的效率,很大部分的声音会被漏掉,所以扬声器必定要在结构上来提升效率。大概有以下几个方面的设计。

第一,双磁路双磁钢。如图所示,在传统耳塞式扬声器动圈单元的磁钢上方,扬声器球顶部位下方有一些空间,Enco Free在这里塞了一块小磁体,理论上增加了B磁感强度,另外加长了磁场轴向的深度,保证了音圈在整个冲程内都位于磁场内部。当然,由于磁场形状不同,位置不同估计在设计的时候要保证前后以及边缘磁场的一致还是需要一些细节上的调整。F=BIL,L代表音圈长度,I代表通过音圈的电流,而这第一步就是提升了B磁场强度。 L代表的音圈方面,官方称使用了四层音圈,从示意图来看长度和冲程厚度都不小。

第二,带“定心片”的扬声器悬挂系统。在音箱使用的扬声器中,“定心片”和悬挂系统保证了音圈在轴向的稳定运动,以及通过“定心片”的阻尼和物理特性,对扬声器的震动特性进行调校。而Enco Free的扬声器用一个柔性板给扬声器和音圈做了“定心片”。这个设计实在是太夸张了,因为估计市面中大部分的耳机,包括头戴式HiFi发烧动圈耳机也不会有类似设计。当OPPO谈到这一设计时,我想到了先锋SE-Master 1发布会上似乎提到过有类似设计,回去仔细查了一下资料,还真的是有!一些较大尺寸动圈耳机可能会有一些比较硬的阻尼结构,但是真正起到“定心片”作用结构的,在我印象里只想到了先锋SE-Master1。而Enco Free一款蓝牙耳机,竟然有这样的设计……是不是大材小用呢?关于定心片作用,可参考下文科普。

音箱耳机入门 扬声器的悬挂系统
悬挂系统是扬声器很不起眼的子系统,大家更乐意关注扬声器采用了什么振膜、什么磁体、什么盆架,很少有人关心它用了什么样的悬挂,实际上,它对音质的影响权重不亚于磁体和盆架,优良的设计,能化腐朽为神奇,有些知名扬声器,看上去相貌平平,没有高科技材料制造的振膜,也没有高磁容量的磁体,其奥秘就在悬挂系统当中

第三,振膜材料。扬声器球顶部分,即中心圆形突起部分,采用铝镁合金金属球顶+PEN镀钛振膜。如图所示,但不太明白是一圈是铝镁合金中心是PEN镀钛或相反[估计是中心PEN镀钛,球顶一圈铝镁合金]。而扬声器更外圈则是TPU的振膜。扬声器采用了三个部位三种材料的设计,对于一款这样售价的耳机来说,同样也是相当夸张和极致的设计。

小结:这里必须要小结一下Enco Free的扬声器,虽然它只是用来做蓝牙耳机,但从理论上来说有很多非常极致的设计。定心片或PFC力臂悬挂,保证音圈震动的稳定性,而定心片本身的阻尼特性也可以增加扬声器控制力方面的表现。可以想象,一个有一定弹性的悬挂结构,可以在大振幅下拉住震动结构,而小振幅时又能保证系统的稳定细腻。利用扬声器球顶下部空间,增加磁钢,加深磁路,让扬声器冲程得以提升。球顶振膜采用环形金属+镀钛中心的复合振膜,而四周使用TPU振膜,一个扬声器三种材料振膜。这里必须要引用官方的介绍,OPPO官方介绍称在这套设计下,在这套结构设计下扬声器的振幅从0.4mm增加到了0.6mm,增加50%,扬声器尺寸仍然保持在3.5mm的超薄厚度下。

这样的扬声器在我们熟悉的近N多年来的HiFi耳机上应该都不曾见到,而出现在一款真无线蓝牙耳机上,会不会带来惊喜?还要看它主观听感。不过这套设计确实很BT了。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
113.052.067.***
113.052.067.***
发表于2022.09.04 21:49:22
147
03
希望可以测一下万魔的舒适豆pro降噪版,单元结构和enco free第一代相同,也用FPC支架+TPU多层振膜结构,感觉有点意思,价格也在500价位
此帖使用Win10提交
发表于2021.06.03 11:37:33
145
入手了enco x 现在tws都去点降噪的技能点了,free这种开放式设计可能后继无人了吧
此帖使用Win10提交
发表于2021.04.25 11:35:34
144
买了个黑色的,配果子。比有线的方便多了,但只能配对一个机器,再用其它机器,要在设置中配对下。可能不是配OPPO的手机吧,偶有掉线,调整耳机在耳朵位置时也有掉线。延迟个人感觉不明显。续航不错。室外音量常需要调到很大。音质嘛不谈玄学,是很好的。但如文中所讲,不同质量的音源确有区别。没有降噪是个大遗憾,但价格又摆在哪儿,取舍进退看如何平衡吧。
发表于2020.07.30 11:12:03
142
223.104.130.***
223.104.130.***
发表于2020.07.17 18:10:18
141
10

此帖使用MAC提交
发表于2020.07.06 13:42:11
140
在官方旗舰店入手ENCO FREE,一开始听低音是够但听起来总觉得不太舒服,再用JABRA T65来听,感觉比ENCO FREE的爽。虽然低音ENCO FREE比T65多,但听起来像闻到一股糊味。音乐格式一开始由听MP3再试FLAC、WAV都改变不了我的听感。感觉和文章所说的像是两回事
发表于2020.07.06 01:44:10
139
03
Oppo Enco Free即使只用SBC连接VIVO手机发出的声音也是令我非常满意的。
此帖使用Win10提交
发表于2020.06.26 10:36:14
138
03
虽然耳机支持ACC编码,VIVO手机居然只能用SBC连接,无法切换到ACC,研究半天,网上查了半天终于看到官方的回复说是VIVO手机对ACC的支持只限于苹果的AirPods耳机,这也太奇葩了,不知道什么原因。
此帖使用Win10提交
发表于2020.06.26 10:31:08
137
怎么说呢,解析不错,但是佩戴并不如我想象的舒服,还没我入耳的馒头项圈蓝牙舒服,应该是耳道人体工程学没设计好。整体音质和听感就算了,创新LIVE2秒杀,还是用的破烂板载接口,估计上了声卡差距更大。真蓝牙听个响好了,你非要我用玄学解释就是这耳塞没有空气感,声音听起来像音特美的风格,但是关键需要细节和爆发力的位置,音特美是能给你的,这一排的蓝牙无线耳机就哼唧哼唧敷衍过去了。

试听歌曲:Tusa,Made of ,Perfect
此帖使用Win10提交
发表于2020.06.22 11:48:17
136
111.085.165.***
111.085.165.***
发表于2020.06.13 23:37:29
135
117.176.126.***
117.176.126.***
发表于2020.06.03 23:32:43
134
10

此帖使用Win10提交
发表于2020.06.02 15:10:09
133
供应商是苹果扬声器核心供应商瑞声科技,技术堆料没的说,不过OPPO能发挥出硬件的70%都难,不专业啊
此帖使用Win10提交
发表于2020.06.02 11:23:21
132
110.186.***.***
110.186.***.***
难道我的耳朵有问题?我怎么 根本听不下去呢?声音粗糙,解析力差,听了7天实在无法强迫自己听下去退货了。换了WF1000XM3后解析好了两个档次才舒服了
此帖使用Win10提交
发表于2020.05.28 22:24:22
131
110.186.***.***
110.186.***.***
难道我的耳朵有问题?我怎么 根本听不下去呢?声音粗糙,解析力差,听了7天实在无法强迫自己听下去退货了。换了WF1000XM3后解析好了两个档次才舒服了
此帖使用Win10提交
发表于2020.05.28 22:24:22
130
看了数毛的测评后入手一只,果如其然 佩戴方便舒适没异物感,听歌效果很好 出街方便,进入了数码多的强烈推荐,值得拥有。
发表于2020.05.10 10:09:55
129
看了数毛的测评后入手一只,果如其然 佩戴方便舒适没异物感,听歌效果很好 出街方便,值得拥有。
发表于2020.05.10 10:07:00
128
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7059 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文