OPPO Enco Free 蓝牙真无线耳机测评报告
Soomal 于 2020.01.14 01:30:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.63/138
变态级扬声器设计

扬声器设计:对于一款699元的耳机竟然要谈扬声器设计是否小题大做?只能说如此设计的扬声器做出了Enco Free真是大材小用。从官方的结构图可以看到Enco Free扬声器的结构。首先,扬声器的设计目标官方说明,认为作为这种半入耳侧入耳式耳机,漏音无法避免,所以不可能像入耳式耳机有相对密封的环境带来更高的效率,很大部分的声音会被漏掉,所以扬声器必定要在结构上来提升效率。大概有以下几个方面的设计。

第一,双磁路双磁钢。如图所示,在传统耳塞式扬声器动圈单元的磁钢上方,扬声器球顶部位下方有一些空间,Enco Free在这里塞了一块小磁体,理论上增加了B磁感强度,另外加长了磁场轴向的深度,保证了音圈在整个冲程内都位于磁场内部。当然,由于磁场形状不同,位置不同估计在设计的时候要保证前后以及边缘磁场的一致还是需要一些细节上的调整。F=BIL,L代表音圈长度,I代表通过音圈的电流,而这第一步就是提升了B磁场强度。 L代表的音圈方面,官方称使用了四层音圈,从示意图来看长度和冲程厚度都不小。

第二,带“定心片”的扬声器悬挂系统。在音箱使用的扬声器中,“定心片”和悬挂系统保证了音圈在轴向的稳定运动,以及通过“定心片”的阻尼和物理特性,对扬声器的震动特性进行调校。而Enco Free的扬声器用一个柔性板给扬声器和音圈做了“定心片”。这个设计实在是太夸张了,因为估计市面中大部分的耳机,包括头戴式HiFi发烧动圈耳机也不会有类似设计。当OPPO谈到这一设计时,我想到了先锋SE-Master 1发布会上似乎提到过有类似设计,回去仔细查了一下资料,还真的是有!一些较大尺寸动圈耳机可能会有一些比较硬的阻尼结构,但是真正起到“定心片”作用结构的,在我印象里只想到了先锋SE-Master1。而Enco Free一款蓝牙耳机,竟然有这样的设计……是不是大材小用呢?关于定心片作用,可参考下文科普。

音箱耳机入门 扬声器的悬挂系统
悬挂系统是扬声器很不起眼的子系统,大家更乐意关注扬声器采用了什么振膜、什么磁体、什么盆架,很少有人关心它用了什么样的悬挂,实际上,它对音质的影响权重不亚于磁体和盆架,优良的设计,能化腐朽为神奇,有些知名扬声器,看上去相貌平平,没有高科技材料制造的振膜,也没有高磁容量的磁体,其奥秘就在悬挂系统当中

第三,振膜材料。扬声器球顶部分,即中心圆形突起部分,采用铝镁合金金属球顶+PEN镀钛振膜。如图所示,但不太明白是一圈是铝镁合金中心是PEN镀钛或相反[估计是中心PEN镀钛,球顶一圈铝镁合金]。而扬声器更外圈则是TPU的振膜。扬声器采用了三个部位三种材料的设计,对于一款这样售价的耳机来说,同样也是相当夸张和极致的设计。

小结:这里必须要小结一下Enco Free的扬声器,虽然它只是用来做蓝牙耳机,但从理论上来说有很多非常极致的设计。定心片或PFC力臂悬挂,保证音圈震动的稳定性,而定心片本身的阻尼特性也可以增加扬声器控制力方面的表现。可以想象,一个有一定弹性的悬挂结构,可以在大振幅下拉住震动结构,而小振幅时又能保证系统的稳定细腻。利用扬声器球顶下部空间,增加磁钢,加深磁路,让扬声器冲程得以提升。球顶振膜采用环形金属+镀钛中心的复合振膜,而四周使用TPU振膜,一个扬声器三种材料振膜。这里必须要引用官方的介绍,OPPO官方介绍称在这套设计下,在这套结构设计下扬声器的振幅从0.4mm增加到了0.6mm,增加50%,扬声器尺寸仍然保持在3.5mm的超薄厚度下。

这样的扬声器在我们熟悉的近N多年来的HiFi耳机上应该都不曾见到,而出现在一款真无线蓝牙耳机上,会不会带来惊喜?还要看它主观听感。不过这套设计确实很BT了。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
223.104.159.***
223.104.159.***
发表于2020.01.23 21:07:14
108
183.213.***.***
183.213.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2020.01.21 18:02:49
107
03
修正版的是699
此帖使用Win10提交
发表于2020.01.21 16:52:05
106
117.009.***.***
117.009.***.***
105
10

此帖使用Win10提交
发表于2020.01.21 11:54:50
104
112.000.***.***
112.000.***.***
声音毫不毛躁相当细致,拿ipad直推猥琐Vs9和09plus做对比,无线除了动态不占优几乎完胜,两条猥琐有线高频偶尔会出现的尖锐感这只无线居然没有,高频的细致程度控制力竟然更好一些电子打击乐也更为细致干净,换上大号耳塞低频量也不少,量感控制力细节同样不输直推的猥琐,真的打败了2倍价直推的有线动圈塞!不管单元是哪家的这价位的无限居然能装上这种程度的单元,做成有线肯定不在榭兰图之下
此帖使用iPhone提交
发表于2020.01.21 01:53:52
103
112.000.***.***
112.000.***.***
今天到手了,简单讨论下,就是个素质凑活控制力不错高频不毛躁的流行塞,解析力放无线里或许还行,和有线比?扬声器媲美谢兰图?玩笑真是开大了,和好一点的动圈动铁塞子比细节明显听的不太清楚
此帖使用Win10提交
发表于2020.01.20 18:26:25
102
一上来一听明显感觉到动态凌厉了不少,很有力量感
但是听久了容易类, 换上入耳式的耳套就感觉低音很足了。。
此帖使用Win10提交
发表于2020.01.19 23:22:02
101
03
上个月特意去oppo专卖店听了20分钟,声音表现失望,动态非常一般,三频也无出彩的地方,又听了隔壁华为专卖店的Freebuds3,差距非常明显。 和同事的AirPods2更是不能比,难道木耳了?
改天再去听下~
此帖使用Win10提交
发表于2020.01.19 22:36:49
100
111.206.036.***
111.206.036.***
发表于2020.01.18 19:57:49
98
要用最大的耳套,佩戴方式按OPPO的说法叫浅入耳式,音量需要稍大,低频的量才能出来,如文章所说,素质确实不错。中高频确实还可以,低频的量要是再多一些就更好了。
音量一小,低频就快没了,都2020年了,不能智能调整一下吗?
发表于2020.01.18 16:53:39
97
111.013.***.***
111.013.***.***
OPPO官方已经确认第一批产品电流声是普遍现象,不知道数码多怎么测的,有这种严重品控问题的产品也能强烈推荐。
耳机已送回换货,还有电流声就退了。
此帖使用Android设备提交
发表于2020.01.18 15:19:12
96
112.000.***.***
112.000.***.***
据我所知双磁路结构的动圈单元日系早有相关了,这个耳塞扬声器技术依然来自国外,我猜测来自丰达原来不是
此帖使用iPhone提交
发表于2020.01.18 00:28:04
95
119.084.153.***
119.084.153.***
发表于2020.01.17 23:29:40
94
看了强烈推荐然后当天就入手了,现在闲鱼不知道为什么全新的能到440左右,还是线下实体店卖的,说是任务必须完成,和手边的airpods一代比较了,换了大耳套更像是入耳式感觉,封闭性提升不少。听一般的人声反而是苹果的更贴耳更讨喜,然后我就打开了寄生兽的原声带,高频低频混杂快速切换就显示出oppo的强大,绝对高出不止一个档次。吐槽的一点是佩戴需要一点技巧和力度,不如苹果挂上就行。整体确实物超所值!
此帖使用LYA-AL00提交
发表于2020.01.17 23:19:44
93
10

此帖使用Win10提交
发表于2020.01.17 20:30:57
92
如果是入耳式的就好了 商场里蓝牙音量需要开到最大才可以 相比我的TWS1只需要开一半 而且是换的最大的耳套 隔音还是比较差的 地铁里更难想象
此帖使用Win10提交
发表于2020.01.17 15:59:01
90
03
查了一下,这个耳机的专利属于瑞声科技(新加坡),在TWS的市场大潮下,希望能有更多的竞品出现
发表于2020.01.17 12:49:18
89
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2151 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号