OPPO Enco Free 蓝牙真无线耳机测评报告
Soomal 于 2020.01.14 01:30:08 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.63/138
无线稳定性、续航与主观听感

信号工作稳定性:我们使用Enco Free与OPPO Reno3 Pro搭配做信号稳定性测试,总体来说与我们前不久说iPhone Xs搭配一众耳机信号稳定性大幅提高的质量相比,Enco Free+Reno3 Pro相比要弱一点,但也只是在商场、十字路口复杂环境下很偶然的出现断音。BES的这套芯片出现被干扰断音的情况和高通芯片表现出来现象大不相同,这也让我们的测试比较难进行。

  • 首先,固定位置出现断音,再去做测试就不出现了?比如一个路口如果是高通芯片的耳机很容易断音,反复在这里测试就可以重现,Enco Free就不行。第二,Enco Free这套方案在受到信号干扰时的处理和高通的很不一样。它不会出现吓人的爆音“啪啪啪”一声,也不会出现卡顿。而是直接做静音处理,然后还做了声音大小渐入恢复播放。这么做的好处就是不会像爆音和卡顿那么烦人,坏处就是整个过程就有点长了……我们刚开始测试时甚至一度以为是手机app有bug。但整体来说,这种概率的“卡顿”,属于正常水平,不影响使用。

    电池续航:Enco Free不支持关闭佩戴识别功能,所以电量测试很麻烦,我们只做了两次2小时的测试,没有做更详细测试。Enco Free官方标称5+20小时续航能力,即电池盒可以提供额外20小时续航,耳机充满电一次可听音乐5小时。耳机电量指示以10%一个步进显示电量,没有玩花哨的个位数电量。80%、90%两档显示较保守,可能没工作十多分钟就显示90%,而80%可能也在40分钟之前到来。不过不要担心,在60%到来时,工作时间是超过2小时的,推测整体的电量显示和电池管理应该是比较靠谱的。

    主观听感:终于进入重要环节。Enco Free佩戴提供了三种大小的橡胶塞,这样的结构仍然是侧入耳耳机佩戴感觉即类似AirPods的感觉,当然,小耳孔用户如果喜欢装个大号塞,估计有一些入耳式感觉。Enco Free支持蓝牙编码是AAC,没有aptX等。估计是受限120ms低延迟的诉求。我们使用OPPO Reno3 Pro手机搭配进行测试。Enco Free扬声器理论技术上闪耀的亮点,能否体现在听感上呢?答案是肯定的。

    Enco Free即便作为一款只是AAC编码的蓝牙耳机,也表现出了明显高人一等的解析力和控制力,超越AirPods、Track Air、漫步者TWS5不在话下。与入耳式的Track Air、TWS5相比,Enco Free毕竟不是入耳式设计,所以低频的量感和整体声音厚度不占优,也没有可比性。与AirPods相比,AirPods的设计风格也是偏浓郁的[佩戴密封很好前提下],但以上三款耳机的中低频以下声音基本都以重口味调音来吸引人,Enco Free的中低频和低频质量则相比它们解析力明显更为出色,弹性极好,素质明显高出至少一个档次。

    Enco Free的低频量感在塞的很紧的情况下,也不算太多,正常舒适佩戴声音中性,整个耳机输出功率足够大,在嘈杂环境听高电平音乐,手机音量-3、-4档够用,基本和AirPods的最大输出声功率接近,可能AirPods要更高一点。Enco Free可以轻易辨别手机内音乐文件本身质量的高低,我们也不使用太高质量音乐做参考,但至少要保证Apple Music级别的256kbps级别的AAC。Enco Free的低频弹性很好,控制力出色,在表现一些快速的低频时声音干净有韧劲,细节把握的干净迅速,又不生硬。让我们竟然联想到了创新的HD50音箱低频,虽然不浓郁,但速度、弹性、力度和解析力都出色。

    Enco Free的中频人声风格并没有完全讨好用户做重口味,这方面入耳式的TWS5、Track Air甚至AirPods都有类似优化,它们让中频变得更厚实更厚重,但解析力损失也是相当大。而Enco Free保证中频饱满同时,又让声音的层次明显更为清晰,解析力细节也变得更好。人声与中高频衔接部分,张力、细节、动态都要明显高出AirPods一大块,与注重密度的Track Air相比,Enco Free失真也更低,一听就是明显更高级的耳机。

    在高频方面,由于蓝牙AAC的缘故,是不太可能追求极高频有特别好表现的。但Enco Free还是可以轻易表现出优质音乐文件高音质的部分,这在AirPods这个级别耳机上其实就不容易表现。Enco Free并不是像TWS5、TWS1或TrackAir这样,通过拔高高频调整声音风格来取悦用户。Enco Free的高频仍然属于高保真的一类,表现金属管乐质感实在是非常非常出色,爵士乐尤为擅长,可以想象极有质感的小号,和弹性很好的低频的配合。高频部分,AirPods相对是最弱也是自己最大短板,而TWS5的高频相对偏糙了一些,修饰成分较高,但注重极高频延伸,当然最好配合aptX。Track Air相比TWS5,风格有些像,但单元素质在密度和动态上更好。Enco Free解析力明显高出至少一个档次,整个声音层次干净许多。当然,最好不要用Enco Free听太差质量的音乐,否则听起来可能它和TWS5高音水平接近,而且有些稍偏硬。

    整体声音表现来说,Enco Free肯定是没有辜负这套融合了如此多越级、夸张扬声器技术的设计,但发挥出了几成扬声器功力还真不好说。如果OPPO有兴趣,相信用它来挑战一下榭蓝图可能不会有太大问题。

    总结

    Enco Free耳机从官方设计初衷来看,主要解决目标瞄准了目前真无线蓝牙耳机的几个用户痛点。包括音频的低延迟、通话降噪、音质等,而从我们使用来看。低延迟方面,OPPO作为手机品牌,从手机系统架构到app单独优化,配合蓝牙最终实现低延迟是可行方案,目前案例看表现也不错。这也正如我们预言,传统耳机厂商在这项服务和体验上是不可能超越手机厂商了;通话降噪、信号稳定性等方面,通话降噪处于不错的水准,但目前测试方法无法太精确评价,但强噪声下表现不弱于AirPods2。信号稳定性,肯定不是顶级水准,但也属于可接受范围,当然目前真无线这方面做得都不错。

    耳机音质方面,功夫不负有心人,能够愿意如此设计一款扬声器最终也得到了应有的回报,不要说这样的设计用在699元的Enco Free上,它恐怕有能力挑战6999元的什么耳机吧[并不是说Enco Free可以挑战]。综合耳机各方面表现,Soomal给予OPPO Enco Free耳机强烈推荐评级。这是Soomal首次给予真无线蓝牙耳机强烈推荐评级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    223.104.159.***
    223.104.159.***
    发表于2020.01.23 21:07:14
    108
    183.213.***.***
    183.213.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.01.21 18:02:49
    107
    03
    修正版的是699
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.21 16:52:05
    106
    117.009.***.***
    117.009.***.***
    105
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.21 11:54:50
    104
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    声音毫不毛躁相当细致,拿ipad直推猥琐Vs9和09plus做对比,无线除了动态不占优几乎完胜,两条猥琐有线高频偶尔会出现的尖锐感这只无线居然没有,高频的细致程度控制力竟然更好一些电子打击乐也更为细致干净,换上大号耳塞低频量也不少,量感控制力细节同样不输直推的猥琐,真的打败了2倍价直推的有线动圈塞!不管单元是哪家的这价位的无限居然能装上这种程度的单元,做成有线肯定不在榭兰图之下
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.01.21 01:53:52
    103
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    今天到手了,简单讨论下,就是个素质凑活控制力不错高频不毛躁的流行塞,解析力放无线里或许还行,和有线比?扬声器媲美谢兰图?玩笑真是开大了,和好一点的动圈动铁塞子比细节明显听的不太清楚
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.20 18:26:25
    102
    一上来一听明显感觉到动态凌厉了不少,很有力量感
    但是听久了容易类, 换上入耳式的耳套就感觉低音很足了。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.19 23:22:02
    101
    03
    上个月特意去oppo专卖店听了20分钟,声音表现失望,动态非常一般,三频也无出彩的地方,又听了隔壁华为专卖店的Freebuds3,差距非常明显。 和同事的AirPods2更是不能比,难道木耳了?
    改天再去听下~
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.19 22:36:49
    100
    111.206.036.***
    111.206.036.***
    发表于2020.01.18 19:57:49
    98
    要用最大的耳套,佩戴方式按OPPO的说法叫浅入耳式,音量需要稍大,低频的量才能出来,如文章所说,素质确实不错。中高频确实还可以,低频的量要是再多一些就更好了。
    音量一小,低频就快没了,都2020年了,不能智能调整一下吗?
    发表于2020.01.18 16:53:39
    97
    111.013.***.***
    111.013.***.***
    OPPO官方已经确认第一批产品电流声是普遍现象,不知道数码多怎么测的,有这种严重品控问题的产品也能强烈推荐。
    耳机已送回换货,还有电流声就退了。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.01.18 15:19:12
    96
    112.000.***.***
    112.000.***.***
    据我所知双磁路结构的动圈单元日系早有相关了,这个耳塞扬声器技术依然来自国外,我猜测来自丰达原来不是
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.01.18 00:28:04
    95
    119.084.153.***
    119.084.153.***
    发表于2020.01.17 23:29:40
    94
    看了强烈推荐然后当天就入手了,现在闲鱼不知道为什么全新的能到440左右,还是线下实体店卖的,说是任务必须完成,和手边的airpods一代比较了,换了大耳套更像是入耳式感觉,封闭性提升不少。听一般的人声反而是苹果的更贴耳更讨喜,然后我就打开了寄生兽的原声带,高频低频混杂快速切换就显示出oppo的强大,绝对高出不止一个档次。吐槽的一点是佩戴需要一点技巧和力度,不如苹果挂上就行。整体确实物超所值!
    此帖使用LYA-AL00提交
    发表于2020.01.17 23:19:44
    93
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.17 20:30:57
    92
    如果是入耳式的就好了 商场里蓝牙音量需要开到最大才可以 相比我的TWS1只需要开一半 而且是换的最大的耳套 隔音还是比较差的 地铁里更难想象
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.17 15:59:01
    90
    03
    查了一下,这个耳机的专利属于瑞声科技(新加坡),在TWS的市场大潮下,希望能有更多的竞品出现
    发表于2020.01.17 12:49:18
    89
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3194 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号