拓品 TOPPING DX7 Pro+ 外置解码器测评报告
SOOMAL 于 2022.12.01 21:22:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.71/61

DX7 Pro+解码器是拓品旗下一款使用ES9038Pro DAC的外置传统解码器,售价4199元并不算高,加上拓品一直以来在小体积台式设备上漂亮的外观设计,DX7 Pro+在同类DAC中有不错的知名度。感谢网友提供送测样机,我们来看看DX7 Pro+的表现如何。

  • 外观、功能、主要核心硬件

    外观:DX7 Pro+外观在桌面设备中属于小巧型[22cmX18cmx4.4cm],设计并不算复杂用料也不豪华,但做工和设计不错,在桌面上和谐、小巧、精致又好看。DX7 Pro+前面版使用单色OLED显示屏,点亮屏幕后让使用体验会更好。可惜的是在软件方面拓品似乎不想费力,通过右侧的旋钮按键并不能实现一些功能操作,必须配合遥控器才可实现。而这个遥控器……有些简陋

  • DX7 Pro+前面板除了屏幕外,还有三个耳机输出接口。4.4mm和4芯XLR的耳机平衡输出,以及6.35mm的单端耳机输出[这个口有问题,下文客观测试中谈到]。机器的背面,为交流电220V D口输入,带一个电源总开关。数字输入部分,提供了AES、HDMI@I2S、S/Pdif RCA同轴和光纤,USB输入,另外还有一根蓝牙天线。输出部分,DX7 Pro+提供XLR平衡和RCA非平衡的Lineout输出。

    主要功能:DX7 Pro+在USB[XMOS XU208]输入下支持最高768kHz PCM和DSD512的解码,IIS的HDMI接口同样可达到32bi 768kHz和DSD512的标准。S/PDIF的同轴、AES输入下,DSD支持DoP下DSD64,PCM支持24bit/768kHz。蓝牙方面,DX7 Pro+使用高通QCC5125芯片,可以支持LDAC和高通aptX HD等解码。

    机器前面板右侧的旋钮可调节音量兼按压功能切换。单击下按可以切换输入源,双击可以切换输出。另外,DAC的FIR多种滤波器规格切换,DSD滤波器截止频率切换等需要用遥控器进入MODE按键,配合屏幕显示来进行操作。另外,DX7 Pro+还提供了一个所谓的电子管和晶体管音色模拟开关,也需配合遥控器进入MODE模式配合屏幕进行操作。

  • 核心硬件技术:由于没有对DX7 Pro+拆解,通过官方描述来转述这款机器的主要核心架构。DX7 Pro+使用ES9038 Pro DAC芯片,官方没有强调是两颗,看起来使用的是一颗,两声道输出模式[ES9038Pro为八声道DAC,可两组4个并联提供输出,也可单声道模式8个并联输出]。拓品官方专门提到使用了自己研发的芯片来做I/V转换。ES9038 Pro在非8个并联模式下,均可支持电压输出或电流输出外接I/V转换。其他相关电路不详。耳机部分,DX7 Pro+使用拓品自己的NFCA耳放模块,特点是功率大同时失真低。

    下面来看看DX7 Pro+解码器的客观测试和一些功能体验,这里面内容可不少,问题也不少,进入下一页。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    219.142.145.***
    219.142.145.***
    发表于2023.01.26 13:03:40
    39
    10
    如果测试中,测试设备的单端输入,非平衡输入,比如两个RCA的模拟输入,是来自于XLR卡农口通过转接的形式而来。那么,对于这种正负输入的RCA恰好对胃口。也就是说,恰好还是在测平衡。只有在录音声卡的输入端的接口,确确实实是单端接口时。或者转接时使用了正确的方法。就会发现问题。
    当然,现在存在的问题是,市面上的几乎所有RCA和卡农互转,都是XLR的冷和地合并一起连到3.5或RCA的负端,所以当录音设备只有XLR时[相信AP应该只有卡农口吧],刚好问题抵消。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.16 00:00:39
    38
    081.220.020.***
    081.220.020.***
    发表于2022.12.09 16:17:47
    37
    至于人家的办公地为什么不一样,那不是我应该解读的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.07 18:17:07
    36
    03
    拉尔夫说三家是同一个老板的分身,那就都不接触了吧
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.07 17:28:24
    35
    03
    发表于2022.12.06 15:42:44
    34
    可能是类似于HDAM模块那种。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.04 20:26:25
    33
    157.255.***.***
    157.255.***.***
    明明是vivo用的
    此帖使用M2007J17C提交
    发表于2022.12.04 17:37:25
    31
    193.212.***.***
    193.212.***.***
    和飞傲m15对比的,以为台机能越级打便携设备,但只能说一分钱一分货
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.04 04:30:05
    30
    03
    现阶段解码器的瓶颈不是在核心IC,外围供电、模拟、时钟更重要。
    唯芯论是不靠谱的,能把9038q2m(据说是当年魅族找ESS定制的,造福了整个发烧圈?)调教好素质一样很厉害
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.02 23:16:19
    29
    124.228.128.***
    124.228.128.***
    发表于2022.12.02 21:27:21
    28
    10
    不过这也可以理解,毕竟我在网上买了N次转接线转接头,大概只有一家有点脑子不会这么接[当然他家非常贵],其他家都是负+地连接。我认为这种做法就是来自于XLR麦克风接口,在麦克风不需供电时这种接发就是ok的。但作为输出,这么接就是太明显的错误。不明白有什么可争论的地方。至于又不是不能用,我觉得也可以理解,因为确实可以用。文章里写的很清楚,问题确实存在,但用起来没那么惨。评测的目的当然是希望没有问题,让产品更好,尤其是低级问题。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.02 15:46:20
    27
    10
    反正以后要用,发一张ESS官网9038ProPDF截图,可以自己去查。D/A均是来自于不同位上的R上变化的电流,电压型输出即内置I/V。


    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.02 15:41:25
    26
    10
    9038Pro在8声道独立使用和4并,都可以电压输出。DeltaSigma或R2R,D/A的原理只能通过判断不同电位上电阻反馈的不同电流来对应到输入不同的数字信号。所以,电压型输出就是内置I/V。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.02 15:33:27
    25
    10
    极低频的失真估计被当作电信号干扰多次拟合抵消掉了。ARTA的10次30次50次拟合估计可以把市面上任何在卖的声卡都跑出120dB以上。

    AP和ARTA遵循的工业标准不见得就好。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.02 15:31:08
    24
    10
    自己去跑跑PC端ARTA的测试,基本能理解AP的结果。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.02 15:29:08
    23
    10
    第一,差别不大,甚至几乎没有。50mV测不了。测试信号为电压型传输,0负载,若使用很低电压输入,那么分析软件也需要在算法中将电平补充到它的参考值。无论失真度还是dB信噪比,它都是在比一个标准信号值和背景噪声之间的关系。而用极低电压测试反而会掩盖随着输出电压高低而同步变化的噪声,这正是-6dBFS和-12dBFS测试方法会掩盖非常多问题的根源,这种事情从我们开始测试以来见的太多了。没有任何理由让我们去遵循所谓工业常见的-6dBFS测法而放弃0dBFS的测试方法。


    当然,如果加负载测试耳放功放,因为不同电压大小当然也伴随着不同负载下电流的大小,即功率的差别,那确实是有很大差别的。

    第二,耳听为实。
    此帖使用MAC提交
    acwell修改此贴于2022.12.02 15:51:31
    ——详细阅读
    发表于2022.12.02 15:26:15
    21
    180.142.183.***
    180.142.183.***
    发表于2022.12.02 13:56:34
    20
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0677 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文