拓品 TOPPING DX7 Pro+ 外置解码器测评报告
SOOMAL 于 2022.12.01 21:22:11 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.77/101
客观测试与功能体验

拓品DX7 Pro+的背面Lineout提供了一对RCA和一对XLR输出,实测XLR电压约为±2Vrms,RCA电压为2Vrms[1.95Vrms]。耳机输出在高增益下,最大输出电压平衡接口为±4.85Vrms。问题出现。

  • 但6.35mm的单端耳机输出,DX7 Pro+犯了技术错误,它将单端耳机接口左右声道共用的“地”没有定义为0电位,而是将平衡的负相电压左右合并加到了一起,所以实测单端耳机输出的电压高达4.85Vrms的两倍,即9.7Vrms。这种错误在我们去购买平衡转接头转接线时很常见,甚至不少玩家都是这么用。这种错误的习惯源于三芯XRL在无供电麦克风上转接方法即将冷端和0电位地端合并,但在音频输出上,应舍弃热或冷端,而不能将负相电压加在单端无信号的0电位参考端,尤其是单端耳机负载连线,左右声道“地端”已经被省略合并。从原理和客观测试来看,这种错误是不能容忍的。但实际使用来看,并没那么惨。只不过在Lineout转RCA没有犯错的DX7 Pro+为何在更为关键的耳机输出上出现这样的问题设计?

    下面来看RMAA的客观成绩和频率扫描等相关图表分析。

    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡
    测试项目 PO XLR PO96 XLR96 PO-LDAC PO单端96
    噪声水平, dB (A): -94.9 -94.8 -115.8 -116.2 -104.8 -93.2
    动态范围, dB (A): 94.9 94.8 115.8 116.1 105.2 93.4
    总谐波失真, %: 0.00100 0.00055 0.00087 0.00029 0.00119 0.00071
    互调失真, %: 0.00537 0.00514 0.00174 0.00075 0.00447 0.011
    立体声分离度, dB: -94.8 -94.6 -113.0 -113.5 -100.1 -83.1

    从客观成绩来看,DX7 Pro+的表现良好,但也并非我们测试这套标准下的顶尖水平。Lineout部分XLR和RCA的成绩都表现正常。我们可以清楚的看到,将6.35mm单端耳机口负电位从平衡输出“暴力”转换,会全面影响测试成绩。失真度、分离度主要来自于负相信号合并的影响,信噪比在24bit下只有不到100dB,因为存在一个微弱底噪。

    再来看看被拓品拿来当一个音色功能的项目,配合遥控器MODE模式,可以让DX7 Pro+打开电子管模式和晶体管模式。我们用1kHz的RTA分析可以看出,这个功能仅仅是将信号的2次谐波放大十几倍和几十倍,在3次、4次别说更多次谐波上都是干干净净。这种低级的算法早在十多年前就被验证无效,着实画蛇添足。

    PO44-4.4mm平衡耳机输出XLR-Lineout平衡

    蓝牙输出部分,我们按照蓝牙耳机测试方法,连接打开LDAC后不再进入开发者模式来强制LDAC的工作模式。从频率扫描图来看,DX7 Pro+在连接手机进入LDAC后,并未强制进入990kbps的高质量模式。

  • 从客观测试来看,DX7 Pro+在大多数部分的成绩表现都是优秀的。但也有一些明显的失误和有待改进、修正的地方。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    118.122.115.***
    118.122.115.***
    发表于2024.01.25 13:14:03
    47
    125.066.243.***
    125.066.243.***
    发表于2023.12.28 01:04:48
    46
    125.119.***.***
    125.119.***.***
    我比较喜欢监听风格的声音,然后现在想给电脑整个解码器。
    目前在纠结选dx7pro+还是E70+L70套。或者有没有其他更好的选择?
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.07.31 02:43:18
    45
    125.119.085.***
    125.119.085.***
    发表于2023.07.31 01:42:40
    44
    223.016.124.***
    223.016.124.***
    发表于2023.07.17 22:20:22
    43
    10
    为了适应这些设计,分析仪当然可以做相应适配,声卡和测试方法当然也可以。但事实就是事实,方法屈服于事实,不代表事实就是正确的。我们也为了这些事实在后来测试改了方法。


    此帖使用MAC提交
    发表于2023.05.15 14:23:02
    42
    098.210.***.***
    098.210.***.***
    还冷端直接接地了,真是想当然。老大没设计过平衡耳放,总装过平衡耳放吧,自己试试真平衡输出的冷端直接接地会不会放烟花?你怎么知道人家在线路电平和耳机输出之间的电流驱动器不能有增益?认真追过TA的PCB线路吗?
    还50mV测不了是分析软件的问题。真正的音频分析仪是带自动增益调节的模拟前端的,保证输入信号无论经过放大还是衰减,总是在0dBFS以内,尽量接近0dBFS。还在用声卡做评测的,可以洗洗睡了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2023.05.15 13:12:52
    41
    219.134.217.***
    219.134.217.***
    发表于2023.03.14 22:47:03
    40
    219.142.145.***
    219.142.145.***
    发表于2023.01.26 13:03:40
    39
    10
    如果测试中,测试设备的单端输入,非平衡输入,比如两个RCA的模拟输入,是来自于XLR卡农口通过转接的形式而来。那么,对于这种正负输入的RCA恰好对胃口。也就是说,恰好还是在测平衡。只有在录音声卡的输入端的接口,确确实实是单端接口时。或者转接时使用了正确的方法。就会发现问题。
    当然,现在存在的问题是,市面上的几乎所有RCA和卡农互转,都是XLR的冷和地合并一起连到3.5或RCA的负端,所以当录音设备只有XLR时[相信AP应该只有卡农口吧],刚好问题抵消。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.16 00:00:39
    38
    081.220.020.***
    081.220.020.***
    发表于2022.12.09 16:17:47
    37
    至于人家的办公地为什么不一样,那不是我应该解读的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.07 18:17:07
    36
    03
    拉尔夫说三家是同一个老板的分身,那就都不接触了吧
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.07 17:28:24
    35
    03
    发表于2022.12.06 15:42:44
    34
    可能是类似于HDAM模块那种。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.04 20:26:25
    33
    157.255.***.***
    157.255.***.***
    明明是vivo用的
    此帖使用M2007J17C提交
    发表于2022.12.04 17:37:25
    31