矩声 MatrixAudio element-M 数字音频播放系统测评报告[一] 主要功能与线路输出
Soomal 于 2019.08.15 20:35:37 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.08/194

矩声在推出了那台X-Sabre Pro使用了ES9038 Pro旗舰解码器之后在忙些什么呢?应该就是转向element的台式“数播”系统,似乎在2018年已经完成了该系列的三台机器,element-M、element-X和element-P。P比较特别,内置了一个小功率的后级功放可以直接驱动无源音箱的。X定位高端,ES9038Pro的DAC。

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否

    今天测评的是element-M,主控系统三者是一样的,DAC芯片它用的是ES9028 Pro,与X相比,时钟、I/V、电压放大以及耳放部分都是不一样的。但耳机部分竟然也各有千秋。关于element-M整个测评内容实在太多了,将分两个部分。今天第一部分,介绍机器主要功能和体验,音质部分只包括Lineout和平衡Lineout搭配后级系统或有源音箱系统的表现。USB DAC功能、数字输入部分以及耳机输出部分,放在下一篇。毕竟,element-M虽然卖的没有顶级的X贵,但却用了一套分立元件的耳放方案。

    外观、接口及功能

    矩声element家族采用了统一的设计风格,从照片中应该可以欣赏到整体设计的简洁,与解码器产品时候设计相比,显然品味又高了那么一点。整个面板其实只有两种形状,圆形和方形,而解码器时产品则比较混乱长方圆角互相嵌套。机器最外层来看,element-M由表面氧化处理精致的铝板构成主体,两侧由专门造型称散热片形状的黑色盖板[确实也部分通风]。

  • [Hide]

    前侧面版右侧是用来控制音量的旋钮,左侧两个耳机接孔,一个是6.3mm的TRS非平衡耳机输出,比较诡异的是旁边那个XLR的3针接口,也是非平衡的哦!估计是为了好看,才做了这个输出接口。在更高级的element-X上,有双3pin XLR平衡和4pin XLR平衡的耳机输出。

    中心面板的显示内容布局比以往解码器产品显示的更为合理,一般可以显示正在播放的曲目的规格,以及网络、MQA、存储的状态指示。屏幕旁边有两个小按钮,可以像以前解码器产品一样进行一些系统设置,和输入来源的切换。包括时钟、抖动、DSD滤波器性能等必须要在这里进行设置。而输入来源、PCM滤波器等可以在手机app,甚至遥控器上完成,估计不会有人喜欢在这里进行设置了。但值得一提的是,从简单操作就可以发现,全新的主控CPU让整体操作速度和流畅度比以往有了明显提升。

  • 后侧面板当然是输入和输出各种接口。音频模拟输出提供了一对RCA非平衡和一对XLR的平衡输出。网络部分,外接两根2.4G/5G WiFi天线和一个LAN接口。USB部分,USB-B口用于连接电脑组成USB-DAC功能;两个USB-A接口是外接USB存储的。一个MicroSD卡插槽放在后面,说实话插拔不太方便。数字输入部分有RCA同轴与光纤、BNC和HDMI物理接口的自定义IIS信号输入。电源输入支持100V/220V双电压手动切换输入,切换开关隐藏在机器底面。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    发表于2011.12.20 23:47:18
    21
    03
    非常不错!
    发表于2011.12.20 23:23:58
    18
    03
    发表于2011.12.20 23:21:21
    17
    114.249.209.***
    114.249.209.***
    发表于2011.12.20 23:12:22
    15
    061.236.219.***
    061.236.219.***
    发表于2011.12.20 23:09:37
    14
    03
    http://www.soomal.com/doc/10100001695.htm
    发表于2011.12.20 23:09:21
    13
    10
    K701能买3个240MKII,不如一点也是正常的。要是拿一个什么K450来比,就不用写了,拿K501都不用写了,直接俩字,秒杀?
    监听基本上就是没啥意义的分类,它存在于普通用户心中基本都是因为忽悠,大家最熟悉的监听声卡、音箱,大半都是忽悠,只不过我们懒得打击罢了。你觉得什么是监听?如果认为监听就不适合音乐回放,那都是误解。真正的好监听,就是适合普通使用的。HD650、HD800和AKG差别那么大,一样有大把的监听使用。
    发表于2011.12.20 23:02:17
    11
    220.191.***.***
    220.191.***.***
    1、看完整个评测,感觉最后的结论很突兀,因为前面都是说他不如、不如、不如,最后却是强烈推荐。
    2、个人认为评测方向有缺失,AKG K240系列的定位是录音棚监听,而不是音乐回放欣赏,因此对它的评测,似乎更应该着眼于录音时用该耳机听到声音的正确性,建议增加实时录音监听的评测,可以对比某段音乐用肉耳听与用AKG K240听的差别,或者别的技术手段。
    3、请soomal及时升级服务器并开放注册,自从ID丢失以后,已经好几年潜水了。我是在黑金2打磨芯片事件就开始关注数码多的老网友,希望管理者能照顾我的感情,给我一个身份,俺不要再做黑人了。
    发表于2011.12.20 22:57:39
    10
    03
    三年啊 九百多买的.
    发表于2011.12.20 22:50:15
    9
    123.055.***.***
    123.055.***.***
    看来我的501该退休了吗?对此表疑问,如果说240在这个价位性价比高,我无话可说,但K240 MKII的整体表现也要远好于AKG K501--这个不敢苟同!楼主还是下来专门拿这2个耳机做个对比测试把!这样更服众些!
    发表于2011.12.20 22:49:12
    6
    124.116.***.***
    124.116.***.***
    ”整体素质也明显不如飞利浦SHP9000好“

    那为什么还“强烈推荐”?
    发表于2011.12.20 22:45:41
    5
    03
    发表于2011.12.20 22:45:26
    4
    03
    发表于2011.12.20 22:44:36
    3
    10
    2
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8047 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文