Element自成新系列，当然全部的特点就在于它是一台可以脱离电脑或智能设备，本身具有文件管理和播放能力的播放器。element系列搭配了Android系统下的遥控器app《MA Remote》进行控制，而这套播放系统也只能使用app来进行播放控制，本机上的屏幕和按钮都是不能实现这些功能的，所以我们接下来主要看看这个app和系统的体验如何。
向导连接：首先，这款app在各大手机市场应该都有的下载，安装还是比较方便。首次连接，需要通过app向导完成，并不复杂。通过向导连接完成后就可以使用了。如图所示，此时我们已经在机器内插了一张保存好音乐内容的MicroSD卡。
内容来源与网络：从app的内容源选择来看，可以选择来自本地和网络，本地除了一张MicroSD卡插槽外，还有两个USB-A接口可以连接存储，可以支持exFAT、NTFS、FAT32文件系统格式。
而比较遗憾的是，目前网络内容读取竟然还仅支持SMB的加载形式，而不是DLNA服务器提供的内容。它的好处是，element-M系统本身接管了文件的全部管理，不用担心DLNA服务器端是不是没有执行直通、文件格式转码设置的问题。坏处也相当大，第一SMBv1的Mount稳定性一般；第二，这个app的加载SMB共享要手动输入服务器IP甚至要到所在共享文件的指定目录，比较麻烦；第三，加载文件的内容完全要element-M机器本身处理器和系统来进行扫描管理。既然把音乐放到NAS上，估计数量就不会少，我个人收藏不算丰富，查了一下只有553GB内容，11470首曲子，而element-M加载这些曲目就需要耗时25分钟左右！而SMBv1的挂载说不定什么时候就掉了……或者你如果关机，SMB服务也会被停止，重新开启时，这些文件的扫描会全部重新来过。相比DLNA服务器提供的内容分享来说，这套方法也太低效了。
当然，DLNA可能也不见得100%稳定，但推测会好于SMB，目前我们并不算长时间使用，对播放大个头DSD文件还是非常担心网络共享稳定性，并不是播放卡顿，而是加载的共享目录可能会服务被停止。所以，最后还是全部本地存储内容播放。
而在本地存储播放和服务方面，element-M设计也不完善。
第一，作为输出服务器即DLNA渲染设备，element-M本应该可以被DLNA软件所识别，例如Foobar2000、8Player等，但element-M无法被识别，也就是说，虽然element-M存在于局域网中，但它不是一台DLNA Renderer设备。这有点说不过去，毕竟现在随便一台智能音箱、网络音箱、AV功放都可以支持该功能，它是DLNA最最基本的功能之一。
第二，网络内容无法管理。element-M提供了本地的USB存储连接，比如我们可以连接一个很大的外接硬盘在上面，但是如何给存储的设备上更新内容呢？还要拔掉硬盘或存储卡连接电脑，然后拷贝进去，实在太傻了。诡异的是，element-M连接的存储设备其实在局域网内都可以被发现为SMB共享存储空间，但需要用户名和密码登录，目前矩声官方也不知道怎么回事如何使用。
所以，element-M的网络功能对内容管理的帮助其实要比预想的差挺多，好在这些都是软件功能，希望以后可以改进。目前，AirPlay可以正常使用，而DLNA投送可能软件部分不够规范，只有Audirvana Plus中可以看到该设备，其他常用app如foobar2000[PC版]、《8Player》[iOS]都无法看到element-M，而例如我们测试和家用的很多网络音箱、AV功放等使用它们都是没问题的。另外，Audrivana Plus DLNA投送工作也不稳定。
功能遥控：将设备接入网络除了内容共享的用处之外，另外的好处就是通过手机app进行遥控了。如图所示，这是矩声设计app遥控的主要界面，除了音量调节等常见功能外，其中输出源切换如LO或耳机[不可同时，二选一]，工作模式切换如播放器模式和USB DAC模式[不可同时，二选一]，这两个主要功能使用app来做要比去机器上操作方便，另外注意这两套功能都是不可同时使用的。PCM的7种滤波器切换，在app上可以直接指定，而使用遥控器只能按顺序排队依次切换。遥控器目前可能还存在一些稳定性问题，另外关机功能无法使用。
曲库管理：在曲库管理方面，矩声的自家软件可能还有需要改进的地方。如图所示，当我们打开一个专辑或一个文件夹时，假如列表里有10首歌曲，当你用手机随便选中其中一首后，系统当然可以开始播放。而此时的播放和管理逻辑是，将刚刚用手指戳中的那首放到了“播放列表”，所以，它就只会播放那一首那一首那一首，而不会自动接着往下播放。当然，如图所示，可以点击那个“播放”按键，它会把整个当前目录放到播放列表，进行全部内容播放。
如果要管理更多音乐呢？就需要手动把它们加载到待播放列表，或者像使用foobar一样创建一个个分类的播放列表，然后选择播放列表播放。这样的操作逻辑与手机触摸屏使用习惯格格不入，还是原始的Windows播放软件使用思路。而并不是说这个逻辑不对，但当使用手机时你是很难继承那套使用习惯的。这套操作逻辑还得优化。另外，CUE文件如何加载到待播放列表？没搞明白。
小结：整体来说，app和系统的网络功能要比一台正常的DLNA播放器弱很多，网络功能仅限于SMB的内容共享效率较低，本地存储有网络共享功能但又却不开放，所以最后，网络功能的大部分预期可能要落空。手机app稳定性还不够好，有一些低级错误，好在app即便出错崩掉也不影响系统音乐的播放，作为真正音乐发烧友玩家，这样稳定性不会影响正常使用，但可提升的空间不小，要改进的地方也不少。
- 本文的相关书签：
element-M 矩声 MatrixAudio 解码器 数字音频播放器 桌面数字音频播放器 USB解码器 外置解码器 网络播放器 数字音频网络播放器 DLNA Airplay XMOS ESS ES9028Pro 音频 声卡 解码器 测评报告
京公网安备 11011402011520号