HUAWEI 华为 Mate 20 Pro 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.01.13 15:45:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.20/459
配套软件与评分、总结

Mate20 Pro的拍摄软件与P20 Pro的基本一样,横划来切换主要的模式,而“更多”里还有其他模式,例如“微距”。软件操作界面没什么特点,大众脸,逻辑上也没什么问题,表现稳定,没有出现闪退和挂死,弱光场景下,取景器可能出现卡顿。

  • 制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=0毫米;日期=2018.12.25 15:00:58;镜头=手动
  • Mate20 Pro的全景功能表现不突出,其全景合成宽度大于8000像素,高度则3200像素左右。合成速度快,但结果不稳定,我们拍摄10张全景,合成痕迹不明显的只有4张,竞品在这个功能上表现好不少。滤镜功能比较简陋,且隐藏在“更多”下,更造成了使用兴趣下降。

    评分

    Mate 20 Pro
    A
    B
    项目 权重 得分 项目 权重 得分
    对焦 20% 100 对焦 20% 90
    测光 10% 100 测光 10% 100
    画质 30% 120 画质 30% 70
    色彩 20% 90 色彩 20% 70
    体验 20% 90 功能 20% 100
    总分
    102+83

    总结

    • 三摄像头设计
      一个超广一个广角一个等效81毫米的长焦
      “全焦段”的解决方案
      1/1.7英寸的感光器
      快速准确的对焦,优化了对焦逻辑
      测光系统比较可靠稳定
      白平衡系统表现稍逊于P20 Pro
      改善了强光成像下的细节表现
      弱光场景成像质量不及P20 Pro
      对场景的影调关系干预过大,部分成像显得光影扁平
      色彩风格不讨好,不及P20 Pro
      三个摄像头三种色彩风格
      HDR稳定性比P20 Pro有改善,但品质还需进一步提升
      质感表现达不到大底应有水平
      有实用性的景深模拟虚化功能
      算法成为系统瓶颈,相比P20 Pro是退步。

    相比P20 Pro,Mate 20 Pro有进有退,强光下的细节表现变好了一些,HDR稳定性也有所改善,而弱光退步了。审美方面的退步是令人意外的,晴天下的发色不悦目,照着P20 Pro来也比现在强,三个摄像头三种色彩风格,这也是校色技术不成熟的体现,难道华为内部没有参照的色彩标准?网络上经常有人嘲笑菜鸟,认为夜景越亮越好,很不幸的是,Mate 20 Pro在迎合这种口味,而且还过多的干预的画面影调关系,导致很多画面显得光影不自然,呈现扁平。Mate 20 Pro的种种问题,显示了华为摄像头技术的不足,如果不使用大尺寸感光器,会多少分?Mate 20 Pro具有色彩管理,但是,sRGB模式下,色域范围约90%,跨平台读图一致性肯定受到影响,广色域屏做成这样,并不多见。屏幕强光下可视性好,这方面比P20 Pro有改善,但对体验非常友好的实时取景HDR显示还没跟上,作为一线品牌,这方面不应该落后于人。

    本来我们期待Mate 20 Pro能够将分数拉出新高,以我们对现有技术的理解,Mate 20 Pro硬件底子实现120-140分都是可能,但算法拖后腿,结果很遗憾,远低于预期。从2018年年中起,华为似乎在试验一套新算法,并且更新到P20 Pro等机型上,我们在不同场合吐槽过华为的负优化,我们认为现在的P20 Pro画质相比最初是变差了,现在的P20 Pro表现也达不到我们当初给出的107高分水平。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    111.013.111.***
    111.013.111.***
    发表于2020.03.30 16:54:45
    140
    119.032.073.***
    119.032.073.***
    发表于2019.12.07 17:49:22
    139
    014.204.068.***
    014.204.068.***
    发表于2019.09.22 10:34:21
    138
    221.234.217.***
    221.234.217.***
    发表于2019.08.16 10:24:24
    137
    211.137.070.***
    211.137.070.***
    发表于2019.07.09 13:28:30
    136
    120.235.011.***
    120.235.011.***
    发表于2019.04.14 00:02:10
    135
    116.199.102.***
    116.199.102.***
    发表于2019.03.01 00:18:50
    134
    002.152.102.***
    002.152.102.***
    发表于2019.02.27 00:55:58
    133
    221.228.233.***
    221.228.233.***
    发表于2019.02.26 16:16:48
    132
    113.127.171.***
    113.127.171.***
    发表于2019.02.22 15:25:20
    131
    m20p在dxo上已经是一骑绝尘了,在数码多这个评分体系下勉强进前10,大概因为数码多更多侧重最终成像效果,dxo更多注重本身素质吧
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.02.20 09:23:23
    130
    183.195.013.***
    183.195.013.***
    发表于2019.02.15 23:16:01
    129
    111.203.012.***
    111.203.012.***
    发表于2019.02.15 16:16:40
    128
    171.040.212.***
    171.040.212.***
    发表于2019.02.08 23:21:01
    127
    058.252.103.***
    058.252.103.***
    发表于2019.01.31 16:19:22
    126
    03
    水果升级只纠结速度,其他方面表现稳定
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.01.28 12:38:00
    125
    P系列拍照好于Mate系列,已被反复证明了,P系列有明显的色彩风格而MATE没有,P9刚出来时拍出来的照片真是惊艳,现在越来越平淡了

    发表于2019.01.28 11:06:50
    124
    061.148.***.***
    061.148.***.***
    数毛天真?邪,不过大家心知肚明的东西,我觉得明说不太好吧
    森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
    发表于2019.01.28 09:57:02
    123
    218.252.094.***
    218.252.094.***
    发表于2019.01.27 23:16:11
    122
    dxo得分并列第一,数毛这里翻车,到底是谁的问题?
    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.01.27 10:13:20
    121
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5008 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号