我们先来看一组同时同场景的对比,差异非常明显,Pixel XL这组色彩平淡,而Lumia 950XL这组则色彩鲜艳。这两款手机都是以细节见长的机型,解析力都非常出色,画质上也很接近,造成这种明显差异的原因就是色彩风格。
什么是出色的色彩风格?并无唯一答案,只要是令人悦目、不走极端的风格,就是好风格。很多手机成像和相机成像中,都会测试色准,以“准”为美,这个标准其实并不适合非商用相机和手机。好看就是美,是这种平头百姓随手一拍设备该遵循的准则,产生出各种风格才是应有现象。
中性、温暖、鲜艳、浓郁、明快、沉稳、阴郁、平淡……这些词汇都可以用来描述色彩风格。大部分人对倾向于温暖的、鲜艳的、活泼的、稳重的风格更容易接受,它适合大部分典型场景的拍摄。而阴冷、暗晦等这样容易引起负面情绪的色彩风格只适合少数题材的拍摄,这些风格则不适合作为默认的色彩风格,Soomal对于这样的风格是持负面评价的。适度,也是应该遵循的准则,风格化,不等于没限制,拍出来的照片都像套了滤镜一样,或者明显的偏向某色,这不应该被视为是色彩风格,而是缺陷。
不同的色彩风格会有表现突出的场景或题材,偏暖浓郁的色彩风格,在拍摄秋天的黄叶红叶时,一定会有额外加成,鲜艳明快的风格在表现蓝天白云时,会更让人觉得舒适。所以,Soomal在评估某手机成像的色彩风格时,都会尽量的去找些最适合的场景来表现。还有部分手机内置了多种色彩风格备选,只要不应因此引起界面混乱,都是值得鼓励的,如果真有很实用的风格,应有好评。
色彩风格还与白平衡的稳定性有关,我们遇到过不少手机白平衡不稳定,横竖构图都会得到不同的白平衡结果,一张偏暖一张偏冷,这种时候没法评估色彩风格。如果这种现象在较为多的典型场景中出现,那么这款手机的色彩风格是不稳定的。
HDR也会对色彩风格产生影响,HDR会改变成像场景的明暗关系,“用力过度”的HDR通常会导致画面变得平淡,发灰,从而影响色彩风格和观感。HDR还可能导致色偏,有不少HDR算法会导致画面偏蓝灰,而暖色系变淡,这种现象其实挺常见,只是问题显现的程度不一而已。
所以,即便厂商有了“色彩风格”的目标,但某些技术上跟不上,就会出现这种偏离预期的结果。
色彩风格代表了手机成像的发色特性,而前后代坚持相同的色彩风格则代表了厂商对色彩的认知力。如果一个品牌的不同款手机具有不同的色彩风格,说明这个品牌对色彩没有稳定的认知,其内部没有共同的色彩审美,国产手机品牌很多都如此。典型的例如苹果,iPad、iPhone等产品摄像头多年坚持一种色彩风格,而只是有小幅的变化,这说明苹果内部对成像色彩风格有人非常稳定的认识。这种坚持是企业审美的体现,也有利于培养用户的审美。
色彩风格的背后,不只是审美的体现,还需要大量的技术支持。有了稳定的审美,稳定的技术,才会有数年如一日的色彩风格体现。如果某个品牌同期的不同机型,或者同系列前后代的色彩风格都没有统一,其实就是实力不足的体现。