测光的重要性
Soomal 于 2020.03.12 20:53:19 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.61/221
Soomal手机摄像头评分试行方案 第二版
2017年11月,我们发布了《Soomal手机摄像头评分试行方案》,沿用至今,用于评估后置摄像头的综合品质,基于该方案,我们评估了一共51款手机摄像头并给出评分。但随着技术进步和消费者使用心态、应用场景的变化,我们将对评估方案的某些项目进行改进。

在《Soomal手机摄像头评分试行方案 第二版》[作者:Soomal ] 中,测光只占总分10%,是权重最小的一个的大项目,但这不表示测光重要性最低,只能影响至多10%的分数,这是理解错误,实际上,测光的优劣,能影响对焦项目之外的色彩、画质、体验。

  • 对测光项目的评估

    测光分为自动和手动,自动测光由系统决定结果,手动测光结果由使用者决定。Soomal评估的测光,是以自动测光为主,如果有及其便利的手动功能,也可以影响评分。自动测光是手机摄像头关键性能,它决定了每一张图片的测光结果,我们不接受“差点也没事”的说法。

    随着技术的进步,我们认为有必要提升“优秀”的门槛了,以前正负0.3EV的偏差,都会被认为优秀,而现在我们认为现有软硬件条件上已经可以追求最精准的测光了。

    精准的测光不单单指的画面不溢出或者不死黑,还包括,对物体面貌真实的呈现,否则也会被认为测光存在问题。例如:雪景呈现明显偏暗、夜景明显偏亮,即便没有出现溢出和死黑,这样的测光结果也会被认为可改进。

    对于特殊场景风格化的测光,例如人像中常见的高调低调,即便牺牲部分环境细节也是可以接受并好评的。

    除了精准度,还有稳定性和速度的考验。时至今日,还有部分手机在连续拍摄同一场景时会获得差值较大的测光结果,这就是稳定性欠佳的表现。在切换场景时,有些手机的测光速度会跟不上,这些都是需要考核的项目。

    HDR对测光的影响

    手机用的感光器的动态范围仍然不够理想,测光中容易出现顾头不顾尾的情况,最常见的情况就是强光或弱光场景中,保住了中间调就丢了高光,保住了高光,画面又会显得暗,甚至会有死黑。解决方案是测光与HDR联动。

    制造商=APPLE;型号=IPHONE 11 PRO;镜头=iPhone 11 Pro back triple camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO160;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/50秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.10.12 20:38:02
    制造商=VIVO;型号=VIVO IQOO PRO 5G;焦距=5毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO247;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.10.12 20:38:35
    制造商=APPLE;型号=IPHONE 11 PRO;镜头=iPhone 11 Pro back triple camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO640;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.10.23 15:07:12
    制造商=VIVO;型号=VIVO IQOO PRO 5G;焦距=5毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;测光模式=中央平均;感光度=ISO2742;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/20秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.10.23 15:08:57

    这两组对比,各有胜负,测光与HDR联动,就能获得更准的测光结果。到目前,没有哪款手机能所有场景通吃,所以,少量的场景不足以评估一款产品,也说明目前的手机在场景适用性方面还需要改善。

    测光对画质的影响

    制造商=OPPO;型号=OPPO R11;焦距=4毫米;等效焦距=25毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO33;白平衡=自动;曝光时间=1/1778秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.08.24 13:39:24
    制造商=HUAWEI;型号=LIO-AL00;焦距=6毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.6;测光模式=模式;感光度=ISO500;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=30000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.11.05 10:13:22

    测光导致溢出,会损害高光区域的细节,测光不足,也会损害暗部细节,溢出程度与高光损失程度正相关,欠曝程度与暗部细节正相关。所以测光会影响到画质的评估,这个对应关系很好理解,不需要太多解释。

    测光对色彩的影响

  • 制造商=XIAOMI;型号=MI CC9 PRO;焦距=2毫米;等效焦距=16毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/109秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.11.27 15:03:17
  • 测光对色彩得影响分为直接和间接,如上图所示,这种明显跑偏的测光结果,会让色彩呈现出明亮[过头]、饱和度不足、单薄的观感。如果测光整体小幅跑偏,也会带来清亮、阴暗等观感。Soomal将质感也放入到色彩项目,质感和层次表现高度相关,跑偏的测光也会造成明暗区域的层次丢失,影响层次,也会影响质感。

    制造商=XIAOMI;型号=MI CC9 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/366秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.12.28 13:47:49
    制造商=XIAOMI;型号=MI CC9 PRO;焦距=7毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/943秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.12.28 14:57:30
  • 制造商=APPLE;型号=IPHONE XS MAX;镜头=iPhone XS Max back dual camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO500;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/25秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.04 13:13:52
  • HDR与测光联动,保证了测光没问题,却又诱发了其他负面的结果,例如色彩出现明显的偏移,出现诡异的色块等等,还有HDR对细腻材质的质感破坏比较明显,金属质感可能变为喷砂质感。这些都是比较普遍的现象,没有谁家做到了尽善尽美。

    测光对体验的影响

    比较严重的测光缺陷,例如缓慢的测光响应、飘忽不定的测光、整体较大的测光偏移量导致需要手动辅助的、对于色彩影响过于明显的等,都会明显降低实操体验,所以,这些累计的负面影响,会进而降低体验项目的总分。

    如果以宽松的标准评估测光,现在大家都做的不错了,但以更严格的要求评估测光,目前的手机表现都不足够理想,这样才能拉开差距。我们希望测光更聪明一些,让没有拍摄经验的普通人在各种场景中随手拍也能获得好的成像。测光是摄影的基础性能,测光做得好,成像质量就有可能做得更好。计算摄影时代,我们该升级需求了,再套用以前从使用相机时获得的经验来评估性能已经不合时宜,什么白加黑减,过时了。结合AI技术,结合场景识别,结合图像识别,结合多帧合成,我们需要更全面的测光性能,厂商也已经有足够好的硬件平台来满足这种需求了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    这给我的感觉是享声为了限制a1,故意把4398换成了4490,耳放部分也是不上心
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.12 12:09:24
    26
    124.088.142.***
    124.088.142.***
    发表于2019.10.12 12:00:23
    25
    106.085.219.***
    106.085.219.***
    发表于2019.10.12 11:24:00
    23
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.12 10:50:57
    21

    此帖使用SM-N9500提交
    发表于2019.10.12 10:04:53
    20
    036.098.***.***
    036.098.***.***
    没想到啊,以享声的能力应该能做到更好的。本来想入一台放床头的,现在还是继续用a280Ⅲ吧
    此帖使用MI 6提交
    发表于2019.10.12 09:57:40
    19
    要么你就别出,还想赚低价位的钱
    此帖使用RMX1901提交
    发表于2019.10.12 08:01:43
    17
    和当初比,这测评真的。。。好浓的一股怨气
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.12 07:55:03
    16
    106.127.***.***
    106.127.***.***

    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.10.12 07:06:30
    15
    112.096.135.***
    112.096.135.***
    发表于2019.10.12 06:00:07
    14
    还好换购的电源线用在静电耳放上,效果的确可以,保险丝有一点点改变,顺滑了点,大可乐说推荐的,推701可以。
    此帖使用MIX 2提交
    发表于2019.10.12 03:28:31
    13
    我估计测试的不是最新固件,国庆节前刚出最新固件,跟我的解码器MD30+一比就是感觉强化了人声,声音层次感差了好几个档次,声场小了很多。古典今晚故意试了,SD卡自带的音乐,高音和低音真是有点怪。
    此帖使用MIX 2提交
    发表于2019.10.12 03:23:42
    12
    042.245.232.***
    042.245.232.***
    发表于2019.10.12 03:02:23
    11
    182.115.086.***
    182.115.086.***
    发表于2019.10.12 02:20:16
    10
    翻车竟然有种意料之中的感觉
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.12 02:19:17
    9
    03
    本来还期待出一个性价比高的产品,结果失望到极点。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.12 01:57:03
    8