天机7是中兴的旗舰机型，走商务风路线，但也强调影音体验。音质是其强力卖点，有不少网友留言希望我们测评该机，感谢网友支持，给我们送来了样机。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
天机7采用了AKM AK4961 + AK4490的设计，AK4961 是CODEC，它负责音频信号的输入部分的工作，例如语音的采集工作等，普通模式的播放也是通过AK4961实现。而AK4490是一颗高素质的DAC，不少高端设备采用，指标很炫，信噪比可达120dB[双声道模式]，采样规格最高可达32bit/ 768kHz。
天机7采用高通骁龙820处理器，其集成了音频I/O控制器，这其实才是音质最核心的保证，高通骁龙可以提供这种保障，至少这两年来，高通这方面的表现很好。但还有个坎，来自于Android 6.0，该版本系统默认会开启SRC。由于SRC算法更新，SRC对音质指标的破坏性变得不再明显，这也导致了不少厂商纷纷踏坑。
天机7内置音乐播放器，UI设计实在是有点土。分为本地和在线两部分，在线部分由虾米音乐提供内容支持。本地支持主流的有损无损格式，但不支持CUE索引文件。支持自动图文匹配，但匹配成功率很低。播放器本身不提供HIFI模式切换，而在系统设置当中，这样意味着切换是全局的，任意第三方播放器都可以受益。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果，天机7的普通模式和HIFI模式最大输出电平均为-11.5dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 44.1kHz HIFI | 48kHz | 48kHz HIFI |
| 噪声水平, dB (A): | -95.3 | -94.9 | -96.5 | -96.5 |
| 动态范围, dB (A): | 95.3 | 95.2 | 96.2 | 95.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0007 | 0.0008 | 0.0007 | 0.0007 |
| 互调失真, %: | 0.0049 | 0.0049 | 0.0043 | 0.0043 |
| 立体声分离度, dB: | -87.9 | -89.2 | -89.2 | -89.1 |
指标测试表现优秀，普通模式和HIFI模式表现竟然极为接近，我们甚至怀疑模式切换开关是不是失效了，反复确认，模式切换是有效的。在光谱测试中，发现44.1kHz下有轻微的细小谐波并伴有高频轻微衰减，而这个问题在48kHz下没有出现，这显然与电路设计无关。硬件其实应该是支持高清音频采样规格的，但96kHz测试并没有通过，采样率被系统锁死在48kHz，是的，发生了SRC。Android 6.0以来，SRC对指标的破坏非常小，变得很容易被忽略，如果不是主打音质，SRC已经不再是什么大不了的问题，但主打音质的话，还是应该避免，SRC依然会影响听感，只是没有像以前那么夸张而已。
实际听音中我们选择了vivo XE800、威索尼可GR07 MKII、Aurvana air等耳机。HiFi模式下应该有阻抗自适应，虽然两个模式的测试电平是一样的，但驱动力有明显区别，HIFI模式明显要更强。
天机7的声音表现中性，中频部分有一定厚度，毫无疑问的比普通设计好，但比起优秀设计则有差距，这与AK4490也有些关系，通常来说，使用ES9018/9028或者CS4398的机型来说，要相对厚实，最近我们测试了多款基于AKM DAC的设备，很多都表现出这种差异性。HIFI模式下驱动力尚可，可以提供不错的驱动力，即便是GR07 MKII这样比较难伺候的耳塞，也能推出一定的力度，并且还保持不错的解析力，如果驱动大耳机，还是会明显的力不从心。天机7的中低频表现中规中矩，但高频表现不太理想，不管配合哪款耳机，高频都没有发烧设计应有的细致感，这不是AK4490的锅，AK4490设备可以做到细致淡雅的高频风格。为什么会有毛刺感，推测还是和SRC有一定关系。
天机7的音质水平肯定达不到当前一流水平，相比普通设计，优势较弱。从我们测试过的多款中兴系手机来看，在音频子系统上出现问题的概率很大，所以，中兴，还请再加油。
此帖使用MX4 PRO提交
此帖使用XT1581提交
这是第二次评中兴吧.看这描述.声依然不乐观啊
此帖使用iPad提交
京公网安备 11011402011520号