三星Galaxy S7 Edge的出色外观设计，曲面AMOLED屏幕和IP68防水优秀机身工艺吸引了众多人的目光，彻底摆脱了三星手机以往的塑料感和廉价感，市场反响不错。在了解S7 Edge的屏幕和语音通话表现后，想必音质表现也是大家最关心的内容之一。
S7 Edge有两个处理器版本，国内销售的行货配置的是高通骁龙820，以及欧、韩、台版的Exynos 8890，不同的处理器配置，其音频子系统也是不太一样的。虽然因为LG推出了以音质为卖点的V10， 导致了去年底曾经有流言称三星也会使用独立DAC芯片，但实际上流言并没有成真，从知名拆机网站ifixit和chipworks对美版S7 Edge拆解来看，三星并没有使用所谓的独立解码芯片，只是高通处理器固定搭配的CODEC WCD9335，指标不明，高通宣传资料中只是明确说明了支持24bit 192kHz高清音频规格。三星猎户座处理器版本的机型为Cirrus Logic定制CODEC芯片，也并不是因为厂商对音质变得更有追求，而是去年Cirrus Logic将欧胜并购，供应商发生了变化。实际上三星用过的WM5102、WM1840等欧胜CODEC指标上不低，SNR和动态范围分别达到113dB和110dB，但相比真正的DAC解码芯片+运放扩流架构，还是有不小的差距。
-
样机来源：自行购买
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
由于上面介绍得有点多，因此这里需要再次说明的是国内销售的行货为高通骁龙820版本，音频CODEC为高通WCD9335。还有一颗美信的MAX98506用于外放扬声器的放大。高通CODEC声音风格上通常较为中性，不同品牌机型最终音质表现千差万别，以三星的技术实力，要做好应该不是难事。S7 Edge运行Android 6.0系统，内置音乐播放器功能简单，音效部分有EQ均衡器调节、改变声场、音色等功能，这里不做详细使用说明。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。S7 Edge最大音量输出电平为-10dB，相对S6 Edge+的-9dB要低一些，比S6 Edge的-14dB更高，而iOS设备通常在-7dB的水平。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz | S6 Edge+ | S6 Edge |
| 噪声水平, dB (A): | -97.2 | -97.3 | -106.9 | -96.2 | -96.9 |
| 动态范围, dB (A): | 97.1 | 97.3 | 105.3 | 96.3 | 95.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.0010 | 0.0047 | 0.0038 | 0.0014 | 0.0022 |
| 互调失真, %: | 0.0048 | 0.0046 | 0.0016 | 0.0056 | 0.0058 |
| 立体声分离度, dB: | -96.1 | -97.0 | -99.2 | -95.2 | -92.7 |
S7 Edge测试指标正常，也没有原生Nexus系列的Android SRC问题。系统支持最高192kHz高清规格音频的播放。实际听感表现上，高通版S7 Edge的音质表现大概介于S6 Edge和S6 Edge+之间，耳机驱动力表现比S6 Edge+稍弱，声音偏中性，搭配GR07 Classic时会感觉到驱动力不太够，声音不如S6 Edge+那么柔和舒展，中高频较生硬，这种声音差异是来自音频架构的不同，或是模拟输出电路的差别？
高通版S7 Edge的音质表现一般，无论动态表现或声音的细节和风格上相比S6 Edge+或iOS设备有着一定差距.由于只是常规的音频设计，已经没有可挖掘的潜力，用户也没必要为了那一点可能的音质提升去购买三星处理器的版本。三星的配塞是一款耳塞式耳机，加上可更换的硅胶导管设计，佩戴较为舒适，但声音松垮，搭配S7 Edge时高频偏暗，中低频有些塌陷，对声音有更高需求的用户可以考虑升级。
此帖使用SAMSUNG SM-G9350提交
因为移动影音通常的问题不是音质不好，而是环境噪音太大，一个隔音效果好一点的耳机比音源的提升明显的多。况且，你用什么塞子听也很关键。
zxj0088修改此贴于2016.03.30 21:47:13
京公网安备 11011402011520号
此帖使用LENOVO A5500提交