聊聊三条AKG K812 耳机产地和声音表现一致性 奥地利产对比斯洛伐克产
Soomal 于 2016.03.07 22:29:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.86/173

在2015年10月,Soomal发布了《爱科技 AKG K812 头戴式耳机测评报告 对比森海塞尔HD800》[作者:Soomal ] ,这只耳机来自网友送测,Soomal一直到2016年1月份才归还了这只耳机。由于Soomal的编辑们对K812的喜爱远远超出森海塞尔HD800,大家讨论认为K812很有测评参考价值,所以赶在“双11”AKG官方优惠之际,花5999元买了一只。随后煲机,打算和网友送测的那只进行对比,所以归还时间也比较晚,感谢网友对Soomal的支持。

  • 为什么要写今天这篇文章呢?对K812有些研究的发烧友应该知道,AKG K812有两个产地,奥地利和斯洛伐克。奥地利产K812,如图所示Made in Austria印在耳机支架外圈;而斯洛伐克产的K812,只是在内圈贴了一张胶带纸写明了产地。Soomal双11买到的是斯洛伐克产的K812,编号大概101xx,一万号刚过。而网友送测的K812编号为54xx。当然,产地和编号现在对于K812来说都不稀有,不过似乎正在销售的K812,斯洛伐克产的均在1万号以后,而奥地利产的在1万号以前。网购成就价格,奥地利产最便宜6600元左右,斯洛伐克产会便宜500元左右。

  • 作为一款1000美元以上定价的耳机来说,短短两年多一点地时间已经卖掉1万只以上销量已经非常可观。而在AKG K812官方页面上可以看到,这款耳机的装配,除振膜以外,其他大多数均要手工装配。这一万多只耳机能否保证良好的一致性呢?Soomal没有办法验证。但从森海塞尔HD800的体验上我们发现,对于这种级别耳机来说,听感上完全的一致可能是可遇而不可求。但不同生产年代[耳机编号]的差别,有条件的话可以作为参考。

  • 恰好,在Soomal发布了K812的测评后,不少“壕网友”马上中毒购买了K812.我们有机会又找到一只2900编号的奥地利产K812,这样,三只K812进行对比,看看到底有没有产地或编号导致声音的不同呢。

  • 答案是肯定的!不过不要担心,并没有HD800早期编号和1万号后差别那么大。从我们手中的两只奥地利产K812[5400和2900编号]以及一只斯洛伐克产K812[10100编号]主观听感来对比。

    奥地利产K812整体声音更为松弛,中高频部分更显的温暖柔和,小提琴声音表现的更偏温暖,瞬态表现相对柔和速度稍偏慢。中高频衔接部分,声音想对更为均衡。在人声表现上,奥产的K812比较松弛,女声,哪怕是一些重口味的口水歌女声,也不会显得非常突兀。而成熟男声,能体现出中低频衔接的自然和细腻,音色饱满,立体。

    而斯洛伐克产K812声音当然相对紧凑一些。对于听感来说,可能在中高频部分会带来相对不太舒适的负面结果。主要表现在,弦乐的高频表现收的比较紧,高频与中高频一段的声音要比奥产K812干了一些,在比较柔和的音乐内容上,表达的就不如奥产的细腻。不过在高频到极高频部分,斯洛伐克产的声音更为凌厉,瞬态速度更快,搭配中性音源时密度会稍好一点点于奥产。在人声表现上,奥产优势比较明显,声音柔和,中高频衔接更为均衡自然。而斯洛伐克产K812中高频部分显得有些“空”,瞬态收的较快。而在与中低频衔接部分,奥产自然更为柔和,但如果播放大提琴、鼓等乐器时,斯洛伐克产K812瞬态较快的优势会有所发挥,声音线条感优于奥产K812.而在低频方面,相对来说奥产的K812对音源要求稍高,例如iPhone之类,低频就有些控制不住,会糊掉。而斯洛伐克产低频则相对更为紧凑,尤其是在下浅比较深的部分。

  • 通过以上描述,K812的用户和打算购买K812的用户不要纠结。一方面,我们无法确认这种差异是因为产地或编号不同造成的,因为验证条件不足,但既然写了这篇文章,希望K812的玩家和用户分享一下听感,虽然描述听感并不是那么容易。另一方面,我个人感觉,即便真的两个产地或编号的K812声音有所差别,这种差别虽然很容易察觉,但斯洛伐克产的K812仍然保留了K812绝大多数的优势,仍然是非常出色的耳机,整体水准肯定没有下降。第三,如果很在意中高频的柔和感和中频的松弛感,出于保险起见,推荐买奥产K812,毕竟现在还是很容易选择买到的。

    耳机产品声音表现的一致性一直是发烧友们关注和喜欢争论的话题,从耳机从振膜的获取到单体组装,保持理论上严格的一致性非常困难。开放式的头戴式耳机更是如此,我们遇到过HD800不同编号巨大的差异,我身边朋友的HE560也和我自己使用的那只有明显可闻的差别。当然,耳机运行时间长短对于振膜疲劳度来说肯定也不同,我可以确认我们手中这只HD800在煲机几百小时和3000小时以后有比较明显差别。

    不过,我们手中还有不少价格较低的小耳塞,曾经拥有过多条,一致性远远好于头戴式耳机。例如创新Aurvana Air、Vsonic GR07系列、VSD3系列、UE900、Westone W4R,虽然我们有的样本可能也就2条,但有的样本多大十多条,它们差别很小一致性也许是不错的。

    也许,这其中的细小差别就是HiFi发烧友的乐趣,其中也许有纠结苦恼,但也是经验的积累。大家有没有遇到过类似一致性问题呢?欢迎留言讨论。另外,尝试征集一条5000号左右的HD800。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    118.250.174.***
    118.250.174.***
    发表于2020.01.16 20:20:49
    102
    182.118.253.***
    182.118.253.***
    发表于2019.05.13 17:46:41
    101
    斯产的潜力看起来更大,通过搭配合适的耳放,前端可以发挥更好,整体动态更大,奥产的声音偏慢,瞬态不好,在听现代的音乐时候有明显劣势。在听古典人声时候有优势,但是斯产可以通过前端改善这个,而高频瞬态,动态范围是很难改善的,综合起来还是后期改良的斯产好。奥产不值得高价买。
    发表于2019.04.01 11:38:03
    100
    180.157.002.***
    180.157.002.***
    发表于2019.04.01 11:35:25
    99
    106.159.088.***
    106.159.088.***
    发表于2018.12.30 00:36:22
    98
    121.032.167.***
    121.032.167.***
    发表于2018.12.29 15:06:17
    97
    171.012.245.***
    171.012.245.***
    发表于2017.11.29 11:47:34
    96
    我2010年购入的通利港行K701,编号24894,外形跟其他多数人的K701都不一样。只记得在百度图片搜索上见过有一张图片跟我的是一样的。一般的K701头带两侧圆形是印AKG的标志,顶上是L和R的标识,我的正好相反两侧是L和R标识,顶上才是AKG标志,你说奇怪不奇怪(是错版还是工人手工装配故意这么弄的就不得而知了)……
    另外耳机上AKG的标志已经是没有梅花标的新版,原配底座还是带梅花标的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2017.02.04 15:12:21
    95
    222.070.187.***
    222.070.187.***
    发表于2016.12.04 09:09:11
    93
    183.179.143.***
    183.179.143.***
    发表于2016.08.28 22:28:33
    92
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2016.04.18 07:45:08
    91
    10
    也不知道谁傻逼?你还不是就说出来MD30和HP11?请问“上万元”是什么牌子,我怎么没听说过?你敢不敢把RMB摆在你丫面前,说出几个和MD30 HP11一样亲切的型号来?

    如果说HD800需要配个专门调的耳放,甚至要多花点钱,我信。另外,我觉得从听音观来说你就是一傻逼。
    首先,MD30确实暖,但MD30的耳放可不能用暖来概括。另外,在任何年代任何地方,偏暖都不是贬义,你连这点经验都没有还在这装逼?另外,HP11发硬,也是相对来说,相比市面上至少一半以上的耳放,HP11还是偏暖的声音,对于K812来说,不开大Feedback根本不可能硬。你这种水平就不要针对人家楼层点评了。
    另外,上万没啥值得骄傲的。
    此帖使用MAC提交
    发表于2016.04.18 07:43:32
    90
    MD30发暖,HP11发硬。。一套非常傻逼的配置。。。推K812简直是白扯。。。还是上万元的设备推吧。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.04.17 23:15:40
    89
    真叫你们盲听,估计都老老实实的。。。。。。别意淫了。。。。。。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2016.04.17 23:13:38
    88
    123.138.079.***
    123.138.079.***
    发表于2016.04.13 22:12:09
    87
    118.161.158.***
    118.161.158.***
    发表于2016.04.10 22:22:55
    86
    非常感谢
    发表于2016.04.04 16:35:19
    85
    222.086.158.***
    222.086.158.***
    发表于2016.03.29 09:26:05
    83
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5181 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文