爱科技 AKG K812 头戴式耳机测评报告 对比森海塞尔HD800
Soomal 于 2015.10.27 01:47:18 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.21/617

2013年10月,AKG发布旗舰型号耳机K812,官方定位明确的命名为“Superior Reference Headphones”,上市价格1000英镑,在2014年1月K812开始全面上市,成交价格在1万元人民币左右。AKG K812也成为了继森海塞尔HD800、拜亚动力T1之后,万元级动圈式头戴耳机的代表。不过在2014年下半年开始,受到人民币汇率和高端耳机市场价格调整的影响,K812和HD800目前水货价格都在6000元人民币左右,而K812的行货价格大概在7999元人民币。感谢网友送测测试样机。

外型与佩戴
  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
  • 从2008年发布K701、K702到2013年发布K712 Pro和K812,AKG的7系列家族还推出过不同定位的衍生型号,而在K712 Pro的测评中我们也谈到,相比K701而言,K712 Pro在声音细节表现上有所进步,但整体的表现绝对谈不上从K701出现时取代K501旗舰位置时的飞跃。然而,从森海塞尔HD800上,我们已经看到动圈式耳机扬声器技术的进步,AKG自然也需要一款类似定位的产品来支撑自己的品牌形象。

    虽然在本次网友送测AKG K812之前,短暂试听过几次K812,但试听环境实在过于一般,时间也非常匆忙,印象并不深刻,甚至对外形也没有太多关注了。的确,K812从外型而言,与AKG 7系列相比发生了比较大的变化。

  • AKG K812以灰黑色为主要外观色调,头架部分的结构虽然仍然是AKG传统的自适应头带配合外侧支架的设计,但顶部宽大的头带与外侧支架的距离变得更近,支架也换成了较宽的方形截面样式。与几十年来,从K240、K501、K701的外型设计有了明显变化。

  • 佩戴时,耳机的松紧调节并非以往通过固定中间头带的两侧弹性材料实现,而是头带两端专门有很深刻度的调节档位开关来调节。这需要佩戴前先调好松紧,不适合戴在头上以后再去调节,“卡哒哒”的声音会比较惊人。如此设计显然带来了固定的精确性,但说实话没有看出这套设计比以往AKG头带耳机产品的头架与头带设计高明到哪去。

  • AKG K812的单元被固定在一个圆形支架内,单元可以在所在平面全方位的小角度的转动。耳机使用了全开放式的设计,腔体背面的铝制网状结构几乎全是开放式通气设计。而在单元正后方有一圈海绵做通气调节。K812耳机扬声器正面有非常巨大的空间,这不仅仅是因为耳垫较厚带来的空间,去除耳垫本身也留出了较明显的凹陷。与HD800同样巨大的耳垫配合较大尺寸的内部空间来看,有异曲同工的感觉。

  • AKG K812的扬声器单元使用了全新的振膜材料与振膜设计,直径53mm,我们从官方图片可以看到它的振膜的外形和振膜表面的起到“加强筋”作用的纹路已经不是使用了非常多年,非常多款产品上的Varimotion振膜设计。而在音圈方面,官方称使用了双层铝镀铜音圈可以提供非常好的瞬态表现,这只是最为通俗的表面描述,是我们常说的CCAW,它一直是扬声器音圈轻量化设计的理想方案。《音箱耳机入门 扬声器的音圈》[作者:夏昆冈 ]

  • K812使用了1.5特斯拉磁感应强度的磁钢驱动单元。高磁感应强度只说明它的材料出色,效率理论上更高,与耳机最终的表现并没有太多直接对应关系。在近两年,我们应该可以在很多入门或主流产品中看到1特斯拉以上磁感应强度磁钢的耳机。

  • K812官方指标36欧姆阻抗,灵敏度达到了110dB,这对于一款大尺寸的头戴式耳机来说是非常容易驱动的一类。K812采用单边入线的连线方式,使用了比K712更为小巧尺寸的mini-XLR接口。入线部分只有三条引线,所以很多发烧友想改造平衡耳放来驱动,就极其困难了。

  • 单从外观而言,K812并没有继承在7系列下积累的出色口碑,方形的头架,金属的外壳,黑色的网罩,深色和内敛的外形让它的外形不再夺目。巨大的扬声器前侧腔体和耳垫构成了人耳和扬声器单元之间比较大的距离,柔软的耳垫和宽松的头架也带来了很好的佩戴舒适度。当然,K812这样的外形显然不能像K701那样单凭外观就吸引一大批的购买者,而作为同样万元级的森海塞尔HD800,人体工学的外观设计显然更吸引人得多。

    当然,作为顶级耳机要征服用户的并不是他们的视觉,而是他们的听觉。由于来自于网友送测,所以测评时间比较有限,我们在收到耳机后一直在煲机,煲机时间大概有600多小时。网友送测K812同时,还带了一台Protools的Mbox3,但因为驱动问题,我们没有搞定它,让它出声,关于这两者搭配后听感的问题,只有以后再说了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    113.116.029.***
    113.116.029.***
    发表于2019.10.18 01:00:39
    208
    036.101.218.***
    036.101.218.***
    发表于2019.08.03 08:46:00
    207
    222.247.007.***
    222.247.007.***
    发表于2019.07.05 19:02:54
    206
    183.003.234.***
    183.003.234.***
    发表于2019.06.08 23:16:53
    205
    058.213.105.***
    058.213.105.***
    发表于2018.12.11 16:48:34
    204
    122.254.030.***
    122.254.030.***
    发表于2018.11.06 23:15:57
    202
    220.189.244.***
    220.189.244.***
    发表于2018.10.25 16:04:06
    201
    027.018.069.***
    027.018.069.***
    发表于2018.09.25 10:42:52
    200
    001.175.148.***
    001.175.148.***
    发表于2018.09.03 17:39:24
    199
    akg的绝唱,中高频顶级的清晰度和结像,均衡全面大气又好推,带着akg式的监听味又有目前耳机中最正确的音色。耳机到这个级别基本就没有明显提升了,812又是音色最正最好推的,缺点就是做工质感还不如大法z7
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.06.30 22:29:26
    196
    125.118.104.***
    125.118.104.***
    发表于2018.06.01 16:55:05
    195
    110.240.120.***
    110.240.120.***
    发表于2018.03.27 15:39:31
    194
    182.097.119.***
    182.097.119.***
    发表于2018.03.06 21:53:28
    193
    测评极好却未给予推荐评级,结果两年后上了2017年度推荐,是因为降价了还是赵老师有了新的体会
    发表于2018.03.01 08:21:17
    191
    223.166.151.***
    223.166.151.***
    发表于2017.10.28 17:54:33
    190
    116.025.041.***
    116.025.041.***
    发表于2017.09.01 16:43:49
    189
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7497 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号