Soomal 于 2015.12.29 07:57:50 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.24/140
配套软件与总结
Pro 5 出厂预装的是Flyme 4.5，升级到5.0后，拍摄界面UI有了变化，但成像的并没有实质性的改变。新的UI与老的不大一样，但也不难适应，功能上稍微丰富一点，例如手动模式多了白平衡控制，滤镜界面更像iOS风格等。
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO80;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/100秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.18 13:19:48
制造商=MEIZU;型号=PRO 5;焦距=5毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=单点;感光度=ISO40;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1193秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2015.11.26 14:46:03
全景功能比较实用，生成尺寸较大，合成速度也快，拼接痕迹不明显，比上一代明显好用。滤镜功能有些变化，例如黑白滤镜口味变得更重，滤镜就得重口味，否则没啥意思。魅族的滤镜模式下一直支持全像素生成，这个优点继承到了Pro 5。
总结
-
采用1/2.4英寸索尼IMX230堆栈式感光器
镜头光学素质较好
[当前]中上水准的对焦效率
测光稍偏激进
优秀的宽容度
色彩表现可以进一步优化，阳光场景容易偏品红，色彩没有MX4讨好
弱光表现比上一代有进步
相比MX4，Pro 5拍摄部分的综合的使用体验要好一些，主要体现在更快的对焦速度，弱光下的表现也更优秀一点。但色彩表现不及MX4，MX4色彩更加浓郁鲜艳有层次，所以，Pro 5相比MX4并非全面进步。我们认为是有进有退，这个结果并非我们的预期，我们本以为是压倒性的优秀。算法算法算法，重要的事情说三遍，手持一套成熟算法，对于魅族来说，已经是非常迫切的事情，何时能像苹果那样保持一贯的特点和稳定性，尽可能的压榨感光器性能，那才是见真功夫的时候。
113.057.***.***
113.057.***.***
基础素质有。但是颜色还原偏淡，可能工程师的思路是由于PRO5搭载的是高色域屏幕，所以相机本身就会往清淡的发色去调试，但无奈调试过度了。即使是在PRO5的屏幕上依旧显得照片颜色非常淡。
45
183.093.***.***
183.093.***.***
已经很不错了！在光线好的情况下达到了数码相机的水平甚至有超过，画面干那是主观感受的问题，有人就觉得锐利清晰。那么小的感光器，2千万的像素能达到这样的效果很好了。但是魅族的摄像能力一直不如苹果这倒是应该改进的重点。
44
针对MX4 PRO适配Flyme 4.5的负优化，现在Flyme 5上线，是不是再出一版MX4 PRO适配Flyme 5的评测，让MX4 PRO有个终结。
39
京公网安备 11011402011520号