实听环节，我们选择了Monitor 03US作为参考对比对象，他们体积上差不多，也使用了TPA6120。03US功能非常少，则只具有输出功能，也只支持Windows平台，这似乎是一个看似相似其实完全相反的设计思路。而回放设备，我们选择的还是我们常用的这些设备，因为有大推力耳机放大器了，所以也使用了大尺寸头戴式耳机。
高频表现：E5的高频动态瞬态表现一般，明显不如03US，解析力也不算好，声音颗粒感较粗，表现一些高频乐器，音色质感会明显差些，那些传说中“光泽感”“松香味”用E5欣赏会更难以重现。不管是用何种输出，这种差别都是存在的。
中频表现：E5在解析力方面也明显落后一些，对比人声，会发现E5在结像力方面稍差，歌者的形态感不如03US好，表现为差点精神劲，口型也相对模糊，表现吹奏类乐器，听感上会更为平淡，起伏落差变小。
低频表现：E5在低频量感较多，可能会更适合入门级用户。为了量感，牺牲了低频的瞬态，因此在表现快速打击乐时，没有03US那种迅猛凌厉的感觉，但也说不上拖泥带水，在表现环境音乐中的低频或者电影音乐时，E5就更有优势，氛围感更好。
03US和E5声音风格不是一个路数，03US偏柔和细致，而E5偏向硬朗的风格，低频量感相对略多，重“下盘”，高频相对暗，整体略干硬。适合与相对软声的回放设备搭配。声线不够细，但够劲，即便是大耳机，驱动力也是没问题的，只是风格搭配的问题。耳机放大器部分表现比03US稍好，随着音量的增大，03US的耳放可能会逐渐失控，而E5情况会好一点。在声场方面，03US也更好一点，更开阔，从上至下的层次感也相对清晰。我们也对比了一下光纤，相比03US的差别并不大，但我们相信这款声卡再外接解码器的人不会太多。
总的来说，E5作为桌面系统的USB声卡时，音质并占不到上风，桌面系统优质产品很多，03US毕竟也是主打音质的纯输出卡。虽然E5在桌面平台优势不足，但这样的音质放到移动平台呢？E5可以作为iOS、Android 设备的外置声卡使用，这是03US这样的USB声卡没法比拟的优势项目。由于测试工作量以及图表太多太多，我们决定E5在移动平台的测评单起一篇，测评报告将于4月16日发布。
京公网安备 11011402011520号