ATH-C770是铁三角旗下的一款耳塞式耳机，它定位入门用户使用，目前售价在150元左右。对于这款产品Soomal的网友可能并不陌生，它曾是七彩虹CK4播放器的标配耳机，在《COLORFLY 七彩虹 CK4 便携影音播放器[低配版]测评报告 》[作者:赵宇为 ] 一文中对其有过介绍。不过，当时只是一些简单的使用感受，而今天我们对C770耳机进行详细的测评。
C770采用传统的黑、银色搭配，它除了耳机外壳和握柄处分别印有铁三角的LOGO和耳机的型号之外，再没有其它的装饰，看上去非常简洁。在细节的处理上，C770耳壳接缝处平整，而且耳机表面光滑、无毛刺，整体的做工是很精致的。
C770外观的各个部分都比较圆润，在佩戴时耳机容易转动、滑动。再加上它耳壳的尺寸也相对较小，所以可能会造成明显的漏音，进而对低频表现产生负面的影响。因此C770在使用时要特别注意将耳机的位置摆正，即：耳机握柄一定要向下，耳壳要稳稳的放在耳朵下侧的凹陷位置，这时会得到最好的听音效果[佩戴也最牢固]。另外，C770搭配海绵套使用也可以改善漏音，低频的量感会显著增多。但海绵套会将耳壳侧边上的泄压孔包裹起来，导致低频变得浑浊，所以还是推荐不使用海绵套。
据官方资料显示，C770采用14.3mm直径驱动器[钕铁磁体]，耳机阻抗32欧姆，灵敏度102dB。我们使用铁三角C770耳机超过120小时，使用苹果iPod touch 4、iPod Classic播放器，vivo X1智能手机作为主要参考音源，乐之邦Monitor 02 US声卡作为辅助参考音源，主要对比耳机为森海塞尔MX365，辅助参考耳机为Aurvana air。就实际的听音情况来看，我们新购入的这只C770和当时CK4中的声音表现一致。
低频表现：C770在便携音源下相对容易驱动，低频速度较快有弹性，瞬态表现较好。在表达快节奏的低频时，它的声音相对MX365干脆、利落。不过在不使用海绵套的情况下，C770低频的量感相对偏少，而MX365的低频要稍厚实、更饱满一些。但C770低频的解析力和控制力要明显优于后者，声音相对结实、细腻。总的来说，C770的低频更注重质感和细节，而不是量感和力度。
中频表现：C770中频风格偏于中性，声音相对清淡。它这部分的结像力和解析力表现依旧较为出色，声音干净而且层次明显比MX365清晰，细节也更丰富，并在中小音量下拥有较好的控制性。另外，C770中频整体的动态较好、密度较高，人声表现相对饱满、扎实。其中，它相对更适合表达女声尤其是年轻女声，能体现一种优雅从容的声音格调。而在表现厚重的人声时[主要是一些男中音]，C770也有着不错的演绎只是感情色彩不是特别的浓郁。
高频表现：C770高频的动态表现也相对较好，声音稍偏明亮、年轻但并不生硬。另外，它高频的解析力和密度优于MX365，而且优势相比中、低频部分更为显著。同时，它的瞬态表现较好，高频向上的延伸也比较出色，这些都使得C770的高频在细节上具有一定的灵性。相比之下，MX365的高频粗糙，有明显的颗粒感，声音的质感远不如C770。
总结：铁三角ATH-C770耳机声音相对均衡，偏于中性。它整体的解像力和解析力都表现较好，声音细腻、扎实，而且层次相对清晰，而其不足主要在于低频量感偏少。在音乐表达上，C770有着较好的适应性，并没有特别“挑食”的情况出现，但相对来说小动态小编制的音乐、人声等会表现的更出色一些。
整体而言，铁三角ATH-C770声音的风格和创新Aurvana air有些类似，不过其总体表现相比后者仍有一定的差距。但与同价位的耳塞式耳机相比，C770声音的综合素质已经高出不止一个档次。而与一些200、300元的产品相比，C770在结像力、解析力以及声音的密度等方面仍然有着更好的表现。再加上耳机的做工精致，铁三角ATH-C770在一百多元的产品中的竞争力是非常突出的。Soomal给予铁三角ATH-C770耳塞式耳机推荐评级。
- 本文的相关书签：
ATH-C770 Audio-Technica 铁三角 耳塞 耳机 Soomal推荐评级 音频 耳机 测评报告
舒适性很高，我的睡眠塞，虽然开始有些疼得适应一段时间。
我掉了包装和保修单（好像没保修单的）上次返修说下不为例，看来这次没得修了。。。。
京公网安备 11011402011520号