联想 乐Phone K800是一款使用Intel Atom 凌动 Z2460处理器，运行Android 2.3操作系统的智能手机，这也是Intel在发布Atom凌动系列处理器5年后，终于让凌动——这个低功耗系列的处理器出现在智能手机产品中。因此，K800也更像是Intel IA架构处理器在智能手机上的展示平台。所以我们今天的体验也更加偏重于K800这颗处理器相关性能和表现。
Intel Atom 凌动 Z2460处理器
2012年1月，美国拉斯维加斯CES展会，英特尔发布应用于智能手机的凌动Z2460处理器，正式宣布X86架构的处理器产品进入智能手机领域。而一同发布的三款使用Z2460芯片的手机包括联想K800、英国Organge的Santa Clara和印度LAVA的Xolo X900。这也是目前仅有的三款正在销售的使用Intel处理器的Android智能手机。2012年3月，巴塞罗那MWC2012展会，Intel又追加发布了两款应用于智能手机的凌动处理器。分别比Z2460更低端的Z2000和更高端的Z2580。这样，Intel三款处理器分别面对不同的智能手机市场。Z2000，面对千元级以下入门级智能手机市场，针对的是ARM11、Cortex-A5 ARM处理器的产品，而Z2460面向的是目前主流Cortex-A9双核心 ARM对应的智能手机产品；而Z2580将来将定位于与四核心的Cortex-A15竞争。
X86核心：Intel Atom Z2460处理器准确的说是一颗SoC芯片，它使用32nm工艺制造，使用Co-POP封装，封装尺寸仅有12x12mm，并可以支持LPDDDR2内存的PoP封装。这要比目前主流双核心高通Snapdragon S3 MSM8260更小。Z2460的中央处理器为研发代号为Saltwell的X86架构处理器，在K800上的工作主频为1.6GHz，单核心超线程设计[Hyper-Threading]。而在Intel发布资料中，这颗处理器的主频应该为1.3GHz，而通过类似“睿频”的技术让核心最高工作频率可达到1.6GHz。
Atom凌动处理器是Intel于2007年发布的低功耗性能处理器，在2007-2008两年时间里，Atom处理器掀起了“上网本”的热潮，大家应该不会陌生。它相比同一时期的酷睿2处理器功耗低得多，但性能也低得多。最初的前两代Atom处理器相对普通我们熟悉的X86处理器最大不同是不支持“乱序执行”，当一个指令所需的数据无法得到时，其他指令只能排队，效率非常低下。不过Atom也通过算法优化，宏操作执行，以及在Z2460上的超线程技术来改善处理器的执行效率。
节能技术：在节能技术方面，Intel Z2460核心支持C6E state状态[Deep Power Down]的深度休眠节能，和C4E state状态[Enhanced Deeper Sleep]节能状态。Intel C6E state节能技术最早出现在45nm移动版酷睿2平台中，而在台式机平台是在Nehalem平台，即第一代Core i7、i5处理器中才得以应用。而C4E节能技术，也仅仅是在2007年酷睿2处理器发布时才推出。在C6状态下，处理器将清除一级缓存内所有数据，并且关闭内核时钟以及二级缓存，芯片组[SoC系统]仅为I/O提供内存交互动作[前一代Z500系列在C6模式下的功耗小于80mw]。当需要内核工作时才会唤醒处理器工作。由于在C6模式下缓存数据清空，二级缓存的关闭，核心的深度休眠，在唤醒时则需要相对C4模式更长的唤醒时间。为了避免在一些应用中唤醒时间长带来的不佳体验，Intel还会配合侦测技术在一些应用中将节能状态调整到C4下，无论怎样，从理论上来说，这代表了目前Intel最先进的节能技术，它们应用于凌动处理器上会有怎样的表现？就要看K800手机的发挥了。
图形单元：Z2460除了凌动处理器核心外，还整合了PowerVR SGX 540图形单元，工作频率为400MHz，不过在Intel官方公开资料中，他们并不愿意提起这个单元，而是命名为"Intel Graphics Media Accelerator"，这颗图形单元大家再熟悉不过，在苹果A5、A5X处理器、TI OMAP系列都使用的是它，只不过工作频率和核心个数有所不同。单个核心的PowerVR SGX 540与OMAP4系列性能接近，从3D理论性能来看并不算最好。在视频编解码方面，Z2460集成了Imagination Technologies公司的VDX385与VDE285芯片，理论上可以提供1080p的视频解码与编码。在2D图像处理与输入输出管理方面，Intel使用Silicon Hive公司的处理单元，该单元可最高支持2400万像素图像处理，支持200万像素前置摄像头，自动对焦、测光、白平衡处理等等。这家公司已经在2011年被Intel收购。Z2460 SoC在显示输出上最高可支持1366x768的显示屏幕和1080p的外接输出[支持HDMI 1.3a标准]。
通讯基带：根据Intel技术文档来看，Z2460平台会搭配Intel XMM6260基带芯片，XMM6260基带芯片与我们在Galaxy Nexus等手机中看到的Intel XG626应该是同样功能定位的芯片[或者就是这颗？]。在收购了英飞凌通讯部门之后，Intel目前已经拥有从高到低，甚至双卡双待在内的丰富的基带芯片产品。XMM6260提供了4频，HSPA+ 21Mbps的支持，而下一代产品XMM6360还将提供5频，42Mbps HSPA+的支持。
Android优化：在Z2460的官方文档中，Intel专门用一段文字来说明Android平台对IA[Intel Architecture]架构处理器的优化问题。Intel表明，目前的硬件平台工作于Dalvik VM虚拟机下[Android下的JAVA虚拟机]，并提供了专门为IA架构的优化，提供X86 Trace-based的编译器，支持原生指令。并且为Javascript，HTML5等提供优化。而Intel也尤其关注Android平台下软件运行的效率，在电源管理与安全性方面提供固件、驱动和中间件更新。从而保证在IA架构下，Android应用可以高效的运行。在原文中，Intel十分看重电源管理效能、性能与安全性的平衡。这也是智能移动设备目前正在面对的最重要的问题。
Atom 凌动 Z2460处理器的理论性能
既然我们谈了这么多Intel Z2460处理器，我们也打破常规，先把手机的表现的内容放在最后，紧接着我们来看看Z2460理论性能的表现是否与Intel定位相符。我们测试的Benchmark软件包括FutureMark公司的《Peacemark》、测试Javascript性能的Sunspider、测试浏览器性能的Righware公司的Browsermark。这些测试均以浏览器应用、特性为脚本，对系统的性能进行测试。另外，通过安兔兔测试软件，对系统综合性能进行测试；Linpack数学运算对处理器的运算能力进行测试。
我们看到在Peacemark测试中，联想K800手机的得分要高于new iPad，仅次于使用了高通Snapdragon S3 8260处理器的HTC Ones，比四核心Galaxy SIII成绩低一些。而在Sunspider测试中，1701ms的成绩也与new iPad接近，好于Snapdragon 8260，但测试误差偏大[测试方法是系统自动测试5遍取平均值]。在Browsermark测试中，K800的成绩要仅比使用Tegra3的华硕TF201平板低不到1%，而比Galaxy Nexus高出10%以上。在安兔兔测试、Linpack中，它的成绩也与目前主流双核处理器接近[安兔兔包含了IO项目性能]。
从理论性能测试来看，Z2460的市场定位显然是以它在性能上的出色表现为基础的，从现有热门测试软件来看，具有超线程技术的单核心Atom Z2460处理器理论性能与主流Snapdragon s3相当，在浏览器性能方面甚至还要表现更好，与四核心ARM相比，差距只有30-40%。而即将推出的Z2580，将是双核心四线程和更高频率的Z2460的增强版。从理论性能看，似乎我们并没有太多担心。但正如Intel自己不断强调的那样，电源管理、性能的平衡才是智能手机平台最关键的。我们接下来看，K800手机搭配Z2460在日常应用下表现如何。
联想K800手机其他配置
在介绍过它的核心处理器后，我们在这里补充介绍一下联想K800的硬件配置。K800标配1GB内存，内置16GB的闪存存储空间，目前支持WCDMA、GSM网络模式，支持21Mbps的HSPA+网络数据模式。K800搭配了800万像素的后置摄像头，具有2个Led闪光灯，前置摄像头为130万像素，关于拍照方面的内容，如果有机会我们会随后单独发布文章。
联想K800手机使用4.5英寸电容式液晶触摸屏[实际测试最高支持5点触摸]，面板为IPS广视角面板，分辨率达到1280x720，配合K800并不纤薄的身材，让整个手机看上去有些笨重，使用中也的确感觉到在如此尺寸下，单手操作已经完全不可能了。
K800使用了IPS面板，在可视角度、颜色、亮度等显示效果方面有不错的表现。不过，K800表面的玻璃使用了镜面效果的屏幕，这让它在强光下的表现较为一般。除非我们找到一个合适的背景，不然在强光下，K800的屏幕做“镜子”的效果很好，而要看清屏幕上的内容就不那么容易了。
手机性能与功能主观体验
乐 Magic 3.0操作系统：联想K800手机仍然属于“乐Phone”系列，目前乐Phone手机使用的是基于Android 2.3系统定制的乐 Magic 3.0系统，它的定制主要集中在最重要的用户界面以及常用功能优化方面。乐Magic 3.0的锁屏界面很有特色，它使用了一个夸大的状态条来显示充电、来点、提示、时间等各类信息，从功能来看体现出设计细心的一面，但从美工的风格来看实在过于粗狂。将状态条向屏幕上方推动到几乎靠近手机屏幕顶部，才可以完成解锁，配合K800的较大的尺寸，这个解锁屏幕的操作动作都不易完成。
在手机桌面主页，大家可以看到熟悉的乐Phone四叶草UI，这里不做特别介绍。在程序列表页，我们看到为了实现圆形的图标，乐Magic会为普通的图标进行裁剪。乐Magic系统在下拉菜单中提供了方便的各种功能的开关按键，以及后台通知信息的管理功能，这与大多数Android手机中常见的UI大同小异。
联想官方提供了应用程序的市场叫“乐市场”，而且官方屏蔽了Google的官方市场，即便安装app也无法登陆市场。不过我们还可以选择机锋、应用汇等其他国内应用市场。由于我们一直担心X86架构处理器会有兼容性问题，我们以为联想官方乐市场会更好为X86优化，但却遇到了程序升级报错、程序安装后顺序混乱等情况，最初我们以为是X86处理器的兼容性问题，经过仔细分析发现是联想官方商城本身有问题……
我们前文已经写到，Z2460的客观理论测试成绩有着相对不错的表现，那么在实际应用中表现如何？非常遗憾，在手机使用过程中，与Galaxy Nexus、Moto Razr等手机相比，它的UI表现的不够流畅，我们甚至更换了第三方启动器“Go桌面”，虽然表现比乐Magic稍好，但仍然不能和目前几个主流知名型号手机相比。而我们仔细分析发现，在手机从锁屏待机到唤醒的开始十多秒钟，乐Magic对系统优化可能存在问题，唤醒后的UI流畅度会更差一些。但从使用角度来说，K800的UI的流畅度和速度已经处于可以接受的范围。就如同我们用iPhone 4对比iPhone 4s发现后者的确还是要快不少？但iPhone 4也可以接受。
在操作系统运行稳定性方面，我们偶尔遇到了本可以正常运行的程序出现报错的情况，这在1年多前Android 2.3时代算比较常见，但在经过1年多优化后，目前主流Android 2.3手机中并不多见。好在这种情况并不算多，重新启动手机后便可以解决。我们也曾遇到过在HTC One X上一样的，3G数据网络没有下行数据的问题，重新启动后可以解决问题，而没有遇到过必须重置手机设置才可以解决的情况。
网页浏览与日常应用：在普通的浏览器应用、微博、图片处理等应用中，K800的表现反而要比主题UI更为流畅。在浏览器加载速度方面也基本与它的客观测试成绩相符。在普通文字和图片处理中，也并没有察觉与ARM处理器有太大差异。但是稳定性似乎稍差了一些，我们遇到了1-2两次微博客户端报错的情况……
软件兼容性：软件兼容性的问题对于一款使用Intel X86处理器的Android手机来说是一个大家最为关注的问题。由于Android系统有较大一部分应用基于Java虚拟机运行[Dalvik Virtual Machine]，理论上来说这部分应用在不同架构处理器上应该不存在兼容性问题，只不过ARM和X86谁的效能更高？似乎是进一步需要研究的。而Webkit、图形、多媒体等应用则不是基于虚拟机运行，需要Intel提供单独的优化支持。
我们安装了大量的常用软件，包括文件管理[ES文件管理]、电源管理插件[Go桌面全套、360全套等]、安全管理[360安全卫士]。游戏包括《愤怒的小鸟》、《祖玛》、《Cogs》、《Amazing Alex》、《Temple Run》等等；另外，我们还安装了各种浏览器软件，图片处理软件等进行兼容性测试。从实际测试来看，我们只在360安全卫士的任务管理中遇到了系统报错，但实际操作已经完成的问题。而其他除游戏外的应用，一切均运行正常。而在游戏中，我们遇到的问题较多，热门酷跑游戏《Temple Run》运行不正常，《祖玛》、《Cogs》游戏运行不正常，另外极品飞车等游戏也无法正常运行。不过游戏新作《Amazing Alex》运行没有太大问题。目前来看，3D图形的兼容性仍然是最大问题。而关于多媒体应用，我们下文会专门谈到。
音频与视频应用：在音频应用中，我们已经专门发布了K800的音质测评报告，由于我们没有彻底拆解这款手机以及并没有足够详细的资料，并不清楚它的音频单元具体组成，但从测试来看，它的表现并不十分出色，但也很有特点。尤其是在48kHz SRC运算上，有明显更好的品质，但这些都谈不上是什么优点。《Lenovo 联想 K800 智能手机音质测评 》[作者:赵宇为 ]
在高清视频播放上，我们安装了奇艺、优酷、搜狐等视频客户端，它们都可以很好的工作。而如果打算播放本地高清视频，则会遇到很大的问题。这也是继我们在游戏兼容性上遇到问题后，又一个突出的兼容性问题。
我们知道，在ARM处理器的主流Android手机中，会有不错的第三方视频播放器支持，无论第三方也好或是厂家用心打造的播放器也好，它们一般需要ARM的Neon单元支持。这是一个在ARM IP内核里可选的SIMD 浮点运算单元，目前主要应用之一就是硬件解码高清视频。如果默认安装MX Player、MoboPlayer等播放器，系统会默认添加ARM的解码包，自然不会得到想要的效果[后来得知有MoboPlayer For x86，手机暂时归还，以后补充测试]。我们只能使用K800默认的播放器进行测试。
从测试来看，K800默认视频播放器对MKV的兼容性较差，对于720p分辨率视频视频播放并不流畅，而且声音解码失败。这说明联想并没有为Intel平台进行最起码的主要功能的优化。而在播放720p，10Mbps码率的RMVB视频时，它的解码表现同样较差，基本无法正常使用。只有在播放MP4封装格式的H264编码的低码率高清视频时，解码和画面都较为正常。基本可以认为，那些专门为iPad制作的MP4封装视频是可以在K800上播放的，而MKV、RMVB均无法完成。
无线显示WIDI：在K800手机上，我们还有些意外的看到了Intel的无线显示技术——WIDI。这项技术最早在Intel Cappplla移动平台上提出，可是受附件要求、授权费用、硬件限制等问题的影响，在笔记本中也不被作为宣传重点。在K800上专门搭配了WIDI的应用程序，不过需要有接收器硬件搭配，我们仍然无法使用。
电池续航能力
我们在文章的开篇就主要介绍了Intel Z2460处理器的硬件架构与性能，而在文章的最后，我们要来谈谈这颗处理器在K800上电池续航能力的表现。引用Intel的说法，性能与电源管理性能的平衡才是他们最关注的内容。而之前有传闻说，Z2460的耗电和发热量惊人，这也是除了兼容性外我们最为担心的问题之一。
从实际使用来看，在Android 2.3系统下，纯待机状态我们需要用各种开关来关闭GPS、网络数据和WiFi，为什么这么做？似乎在这方面Android 2.3做的确实没有Android 4.0好。我们在K800上如果不关闭这些功能进行待机，不知道什么内容或是什么操作就会触发这台手机在待机时变得极为费电。而在大概一半以上几率下，似乎它又是正常的。
在关闭WiFi、同步、网络数据与GPS的定位下，K800的待机耗电量较低，如果在白天你还要收到几条垃圾短信或是不断看看几点几分的话，大概它每小时耗电量在1%。如果是夜晚完全纯待机，它的耗电量每小时将小于1%，这个表现在Android手机中已经属于正常水平。这点上Atom似乎并不比ARM差，这对4-5年前的Intel来说还是不可想象？但想想Macbook Air可以待机30天？似乎也Atom有这样的表现也没什么奇怪的了。
在实际日常应用中，我们觉得由于K800的机身较厚，外形较大，在10分钟以内的强负荷应用中，它的发热量似乎还要比那些超薄手机明显更小。毕竟它有足够的空间用于散热，或者将热传导至外壳。不过15分钟以上连续使用，K800的发热量仍然明显，尤其是在室温30度左右的夏天。但与常见Galaxy Nexus、iPhone相比，K800发热量处于同样水平，甚至由于它足够厚，最热点的温度还要比Galaxy Nexus稍低一些。
而在上网、游戏、3G上网等应用中，K800的耗电量相对有些偏大，这主要是在WiFi上网时，K800大概每分钟需要消耗1%的电量。这与4.5英寸720p IPS屏幕有关，但也应该和处理器的功耗平衡控制有关。我们已经发现，在使用高通高频率Snapdragon S3的OPPO Finder手机上，它很少会使用到1.2GHz以上极限频率。而我们通过处理器监控软件来看K800，它即便在UI操作时也经常触及到1.6GHz的最高频率，这似乎也是一种优化工作的不足。另外，在3G网络表现方面，它的耗电量也在每分钟1%的水平，这与大多数Android手机水平相当，当然，现在已经有不少Android手机的表现会比这个更好。
整体来说，K800的待机续航能力不错，但网络应用的耗电量相对偏大，这与著名的HTC Sensation保持几乎一样的相对较差的水平。在发热量方面，由于K800的机身尺寸较大，体感最高温度似乎还要好于那些超薄机型。无论它的外壳贡献有多大，基本可以说明Z2460的发热量与目前主流ARM处于同样水准。
总结
虽然联想乐Phone K800是一款定位高端的Android智能手机，但相信大多数人、包括联想在内和我们一样，更愿意将K800手机看作是Intel Z2460和最新低功耗处理器技术的展示平台。如果你是一个PC发烧友，那么应该和我们一样对Intel处理器技术并不会陌生，而对从上网本时的Atom到今天Atom的发展也有一定印象。在我们接触到K800之前，我们对Z2460处理器充满了好奇。它在Android平台下的兼容性、性能和功耗的表现是我们关注的三个问题。
由于处理器硬件架构的不同，兼容性问题相信是大家最为担心的，而从实际使用来看，除游戏类应用外，它的兼容性要比我们预想的好得多，在大多数应用中不存在兼容性问题，也不存在效率低下问题，只是在休眠唤醒后以及UI的优化上，似乎还是与它的客观测试成绩表现不符。但在具体应用中，K800表现还是令人满意的。而在客观测试性能方面，Z2460可以至少达到高通Snapdragon S3双核心处理器的水平，虽然我们还没有在应用中看到Atom的明显优势，但希望通过优化，这部分客观优势能够得到更好平衡，我们甚至更期待功耗更低，性能略差的Z2000处理器的表现。在功耗和发热量方面，K800表现谈不上优秀，但也与大多数Android手机保持同样水平，WiFi应用中表现略差，发热量控制略好。
作为首款X86平台Android智能手机展示平台，联想K800手机做得并不够好，我们看到了一个封闭的应用市场，而它却没有为X86优化，反而比第三方市场兼容性更差；我们看到了定制版的UI，它的效率谈不上出色；我们看到最需要优化的高清视频播放器，但也几乎看不到优化的痕迹。
在联想K800上展现的这一幕就是微软和Intel垄断多年后在面对新环境时遇到的窘境的缩影，以前的亲密战友到底还能否适应新的环境？X86处理器的优势到底该如何发挥？Windows与Android，X86与ARM为何有今天的格局？我们会有后续文章介绍相关内容。
京公网安备 11011402011520号