xyaozong的乐之邦Monitor 01PS试用报告 若干发烧设备登场
xyaozong 于 2010.05.31 14:01:18 | 源自:www.soomal.com | 版权:投稿 | 平均/总评分:09.41/160
  • 总计使用时间:5天
    主测音源设备:Monitor 01PS,茉莉+数字子卡,ASUS Xonar Essence ST PCI
    是否对比测试:是
    对比音箱产品:惠威M200MKIII
    包装满意度评价:满意
    外观满意度评价:满意
    做工满意度评价:满意
    使用舒适性评价:满意
    音质满意度评价:满意
    身边朋友对该产品反应:喜欢

使用感受:

一、包装

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.05.27 18:11:44;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/8秒;曝光程序=光圈优先
  • 收到乐之邦 Monitor 01PS(下文简称01PS)的第一感觉就是包装精致了不少(见图一),记得当时买轩辕LT时是一个巴掌大小的彩印盒子,后来的轩辕2倒退到了牛皮纸盒子,环保是环保,就是寒酸了一点,茉莉的包装回到了轩辕LT的水平,而这次的包装是最令我满意的,也足见乐之邦对这块声卡的重视。

    二、声卡外观

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.05.27 18:18:25;光圈=F9.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=16/10秒;曝光程序=光圈优先
  • 声卡最突出的就是那块XILINX的FPGA芯片(见图二),其大小就比在茉莉上的那块XILINX芯片大两倍有余,25万门的处理能力看来不容小觑。声卡带有两个3.5MM的耳机口,1号口为高阻耳机口,2号口为低阻耳机口(可以通过PCB的走线分辨),这里我有两个建议,首先高阻的耳机一般都是中高端产品,基本上都采用6.35MM的大号插头,插在声卡上时必须使用转换头,稍有不便,建议将高祖耳机口改为6.35MM的大号插座(老虎卡就是大号插座),而一般低阻耳机都是3.5MM的插头,所以低阻耳机口无需改变,再者耳机口“1”和“2”的标识意义不大,建议将高阻耳机口标识成“H”并将低阻耳机口标识成“L”,清晰明了,而且能“望文生义”。这次对比的三块声卡总体而言做工最好的还是华硕的老虎卡,恐怕大家对于这个也没有什么异议(见图三)。

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.05.27 18:22:34;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1秒;曝光程序=光圈优先
  • 三、声卡驱动

  • 01PS的驱动界面和茉莉如出一辙,功能直观明了,但也显得过于简单,美工方面还有待加强,可以看一下和老虎卡驱动界面的对比(见图四),且新驱动还是有诸多问题,装好驱动后重启我的Win7 X64就蓝屏了,一开始以为是和茉莉驱动冲突,所以到安全模式下禁用了声卡,能够正常启动后删除茉莉的驱动,但是安装01PS驱动后重启还是蓝屏,看来确实是驱动本身的问题(我是Q9300 CPU+8G 内存+6块硬盘,也可能是与硬件冲突)。

    四、 01PS、茉莉、老虎卡RCA模拟输出主观听感(设备:惠威M200MKIII)

  • 先前在茉莉试用报告中已对茉莉和老虎卡进行了介绍,这里不再赘述,可以移步到《xyaozong的乐之邦茉莉声卡试用报告 若干发烧设备登场》[作者:xyaozong ] 查看,以下所有测试均以01PS为重点,茉莉和老虎卡都作为参照,茉莉文章中具体描述过的在这里就一笔带过了。

    言归正传,01PS的声音有种特别的“颗粒感”和“模拟味”,相比较老虎卡,01PS播放音乐的细节更加清晰,信息量更加丰富,声音的重心靠中高频,低频下潜不错且富有弹性,但与中频略有脱节。

    01PS和老虎卡的低频的量感都是非常足够的,只是01PS的量感聚集在低频下部,而老虎卡的量感聚集在低频中部,01PS的低频给人以结实有力的感觉,这种感觉与茉莉的低频相似,但质和量均要比茉莉高出一个等级,老虎卡的低频能给人以场面宏大的感觉,低频是扑面而来,慢慢散开,如果说01PS的低频是一个点,那老虎卡的低频就是一个面,所以在播放大场面的交响乐时01PS声音整体的气势比老虎卡略有不足。(这里要补充一点,我给老虎卡“开了小灶”,为其定制了一个带4pin供电口的PSU电源净化器,加了净化器后老虎卡的中频和低频都是有比较大提升的)。

    在播放流行音乐时,01PS能更加突出歌手的嘴型和各个乐器,让人更加能捕捉到歌手的感情,整体音色比老虎卡更加“犀利”,声场的宽度与老虎卡相当,但密度不及老虎卡(这也是老虎卡比较突出的优点),在播放交响乐时,01PS显得相对较“轻”,老虎卡则相对较“重”,01PS能让你注意到各个乐器的细节,老虎卡能让你感受到整个乐队的气势。

    五、01PS、老虎卡耳机口主观听感(设备:AKG K701,森海HD650,拜亚DT880(600欧),歌德RS1i)

    HD650

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:46:51;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先
  • 首先要说H650在两块声卡上的表现是四副耳机里最出色的,我甚至怀疑两块声卡的耳机口就是根据HD650来调音的,老虎卡强劲的低频在HD650下有了用武之地,播放交响时在这种强劲的低频之下音乐的气势十足,两块声卡较亮的高频也与HD650有所互补,流行人声是既不亮也不刺,恰到好处。01PS的声音相对老虎卡少了一分霸气,多了一份柔情,低频没有那么强劲,但声场的结像更加细腻和清晰,两块声卡无论是表现交响乐或者是流行人声都是可以过关的。

    K701

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:38:55;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先
  • K701 在01PS和老虎卡上的表现总体而言是01PS更加柔美一些,老虎卡更加凌厉一些,这一点在播放交响乐时比较容易分辨出来,特别是老虎卡的低频更加强劲,声音强度也比01PS高,声场宽度方面两者相当,不同的是在声场的边缘老虎卡的结像比01PS稍大一些。两块声卡播放流行音乐的表现都比不上交响乐,最大的问题就是人声结像过于贴近,有种逼迫感,K701本是一副人声很润泽宽松的耳机,但是在两块声卡上声音已经略微发干,一些歌曲中有声音发刺的情况产生,所以播放交响乐K701在两块声卡上基本都能过关,而播放流行人声的话都还有些欠缺。

    DT880

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:43:31;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先
  • 我这幅DT880是600欧姆版的,要推好这幅耳机对耳放的要求相当高,一般情况下很容易出现声音发亮、发干、发刺的毛病,很不幸,在老虎卡和01PS上都或多或少出现了上述的毛病。DT880在老虎卡上的优点比较明显,那就是声场的宽度和密度较高,结像清晰,声音的上下延伸也比01PS好一些,但是缺点也同样明显,中高频偏亮,人声齿音比较严重,像梁静茹的一些曲目基本上达到句句有齿音的程度,听感不好,播放交响时容易出现小号和钹等乐器凌驾于整个乐队之上,失去整体的平衡。01PS也同样有中高频偏亮和人声齿音的问题,不过人声的饱满度和感染力均在老虎卡之上,声音结像略细于老虎卡,声场的宽度和老虎卡相当,纵向声场略好,但密度不及老虎卡。总体而言两块声卡的表现都不能令人满意。

    RS1i

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:45:10;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先
  • 由于RS1i比较容易推动,所以在比较老虎卡的同时还测试了01PS的低阻耳机口,首先说说01PS的两个耳机口的听感区别,在高阻口上的低频更加强劲有力,人声更加具有侵略性,在低阻口上声音更加自然宽松,低频软了一些,整体的解析力也略微下降,声场的结像相比高阻口略微靠前一些。老虎卡的听感比较像 01PS的高阻口,出来的也是一种让人比较亢奋的音色。两块声卡基本上都发挥出了RS1i的声音特色,只是还不够宽松和从容。

    经过这四副耳机的比较,可以说两块声卡在耳机输出口上的差异不大,要说谁能绝对胜过谁是不可能的,无论是音色或者是素质都比较接近,要说区别就是老虎卡的低频和声音的力度略强,01PS的解析和声音的细腻度更高。当然两块声卡的毛病也差不多,中高频偏亮、偏干,对大场面的控制也较弱,不过耳机口毕竟是声卡的副业,能在这个价位有如此表现已属不易。

    六、01PS、茉莉+数字子卡、老虎卡同轴数字输出主观听感(设备:Benchmark DAC1,RudiStor RPX33,丽特P100)

  • 制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=35毫米;日期=2010.02.03 21:41:11;光圈=F5.0;测光模式=模式;感光度=ISO640;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=程序模式
  • 01PS 数字输出的声音风格和模拟输出相似,也比较类同于茉莉,素质相比茉莉更上一层楼。在我的系统上出来的声音非常纯净、细腻,特别是声音的结像非常清晰和稳定,声音的瞬态和各个乐器的分离度相比较茉莉也更加的出色,然后切换到老虎卡的数字输出时,声场的宽度和密度均不错,就是感觉声音一下子变“糊”了,高下立判。

    01PS的数字输出还有一个继承了茉莉且令我非常满意的地方,就是在我的系统上解析度提高的同时并不会产生让人不悦的齿音,以前的轩辕LT、轩辕2都有这个问题,这两块声卡虽然数字输出的素质也不错,但是其解析度却有许多“人为”的痕迹,带来的副作用就是齿音,且让整个声音变得不自然,01PS能够同时以优秀的解析和自然的音色来表现音乐,不得不叹服FPGA的优秀的性能。

    如果说01PS数字输出唯一的缺憾就是像茉莉一样,声音结像稍稍纤细了些,音色稍欠丰润,如果能厚实一些,声场的宽度纵深和密度能再加强一些就非常完美了。

    总结:

    除去风格因素不谈,01PS模拟RCA输出和耳机输出的素质完全可以和老虎卡匹敌,而数字输出的素质是毫无悬念的超越了老虎卡,只是在驱动开发上仍需努力,01PS有着比茉莉更加强大的处理能力,而功能却只是和茉莉相当,性能的潜力还是值得期待的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.104.***.***
    112.104.***.***
    楼主您提到『我给老虎卡开了小灶』,对其音质显然有相当的提升,那麽01PS是否也能开个小灶,利用外部线性供电?我的需求只有数字输出而已,用不到耳放和模拟,感谢。
    发表于2011.04.24 06:38:25
    46
    再看了下xyaozong的建议,想了想觉得其实现在的瓶颈其实应该是前端那块,所以决定暂时不买RPX33了,一是找到的那台是110v的,暂时不想折腾电源,也不知道220转110有没有影响(但是真的很值,那人今年9月才买的,只卖$850,新的$1400。好像是因为换工作,着急用钱)。二是看Rudistor的资料说rpx33有6kg,扛回家是个问题,再加上电源就更疯了。
    不过最近看了熊猫的评测,好象很不错,又便宜,而且全部都自己焊挺有意思,圣诞回去的时候买个来玩玩,哈哈~~
    想换保险是因为听说HiFi Tuning的保险可以让DAC1的声音变暖些,而且还听说对低音有加强,想知道到底怎么样。
    发表于2010.11.28 02:02:42
    45
    03
    如果使用笔记本的话就先用DAC1的USB口将就一下了,DAC1对前端非常敏感,换不同的数字输出影响非常大,有条件的话还是要试听以后再买。P100无法同时输出110V和220V的,如果要换保险丝或者电源线的话先要对系统的声音有一个整体清晰的认识,因为这两样东西调音的成分居多,搞不好会弄巧成拙。
    发表于2010.11.25 08:41:25
    44
    忘了登录了……认领42楼
    发表于2010.11.24 23:32:48
    43
    193.001.***.***
    193.001.***.***
    多谢xyaozong的建议。现在还确实是用USB直接接电脑的,没办法,现在一个人在外面,台式机不方面,只能用笔记本,打算以后安定下来后入9632。不过我现在还有一个Monitor 02, 但是没试过用monitor 02的数字输出接DAC1,一是手上没同轴线,二是买DAC1很大原因就是不满意Monitor 02。不知道用xyaozong有没有试过monitor 02+DAC1比较DAC1的USB直连?(或者是01PS+DAC1 v DAC1 USB直连,看评测的图xyaozong也是用的DAC1USB)。如果02+DAC1效果不错的话倒是可以马上去弄跟同轴。
    电源也考虑过,觉得丽特p100还不错。但是也还是因为目前条件限制暂时买不了,买了不知道怎么扛回家。不过看见网上有推荐换DAC1的保险,换成HiFi Tuning的,不知道效果到底怎样,xyaozong有试过吗?
    还有就是刚发现想买的那台rpx33是110v的,唉,悲剧了,现在在犹豫还要不要买。对了,丽特p100能同时输出110v和220v吗?
    发表于2010.11.24 23:30:25
    42
    03
    DAC1和RPX33对电源比较敏感,建议加台好一点的电源处理,可以考虑再生电源或者隔离牛,但不建议用滤波器,一来效果不明显,二来用在耳放上弊远大于利。
    还有DAC1自带耳放的素质不错,特别搭配HD650有较好的效果,确实没有必要再去买4K左右的耳放。
    K701和HD650都是好耳机,而且风格互补,不知你的前端是什么,但不推荐用DAC1的USB口直接连电脑,无法达到DAC1应该有的水平。
    发表于2010.11.24 09:09:33
    40
    我是35楼,注册了,哈哈~~
    K701,HD650还有DAC1都已经买了,之前还真不知道DAC1的低频少……不过始终觉得三小强里DAC1最好看,别的解码也没有太多研究,就买了这个。RPX33最近找了个二手的,但还没买,不想再去弄什么莱曼,solo一类的了,感觉意义不是很大,估计比DAC1自己的耳放强不了很多(听说的),所以想直接上rpx33,不知道xyaozong是否还有什么别的推荐吗?或者给个建议用什么线接DAC1和rpx33,最好是千元下的线,太贵的线暂时扛不住。
    发表于2010.11.24 00:16:21
    39
    03
    已经没问题了
    发表于2010.11.22 10:41:22
    38
    03
    DAC1和K701的风格都是低频少的,他们的特性就是这样,如果喜欢低频的就不应考虑这两样
    发表于2010.11.22 10:40:44
    37
    124.126.***.***
    124.126.***.***
    请问楼主现在在64位的windows 7下,驱动还会导致蓝屏么?是不是已经更新驱动了?
    发表于2010.11.21 22:06:21
    36
    193.001.***.***
    193.001.***.***
    想请教xyaozong关于Rudistor RPX33耳放,最近入了K701和Benchmark DAC1 USB,但是总觉得701的低频有点…怎么说…太少了,也试了一下HD650,似乎好点,但是也就那样,于是怀疑是不是DAC1U的耳放的问题。所以想问一下,如果用DAC1+RPX33和DAC1直推这两个耳机整体效果差多少?对低频呢?或者xyaozong有没有别的耳放推荐一下呢?谢谢~~
    发表于2010.10.06 17:47:36
    35
    10
    34
    03
    呵呵
    发表于2010.10.03 09:43:29
    33
    222.087.***.***
    222.087.***.***
    有的评测看看就可以了,hd650如果700元的卡搞定了,莱曼、a1、rpx33和solo的工厂直接可以关门了,hd600和650低频出名的难推好,一般推出来都是散、慢,莱曼都搞不好的!
    还有那个600欧的耳机,哎我朋友正在找东西推呢,600欧姆的都是高档东西,一般的基本推不出好的高频和低频的。
    发表于2010.10.03 01:25:53
    32
    03
    茉莉的耳机口推力确实不大,D7000对耳放的要求有相当高,两者不搭
    发表于2010.08.17 10:54:32
    31
    114.046.***.***
    114.046.***.***
    我用过茉莉直推D7000,感觉推力不太够,音场缩小,结像也都很後退,基本上应该是不及格的分数, 请问01PS 与茉莉相比有大幅的进步吗?
    发表于2010.08.16 23:09:20
    30
    116.010.***.***
    116.010.***.***
    发表于2010.08.02 14:53:07
    29
    119.004.***.***
    119.004.***.***
    我有个650接在集成声卡听 声音有点小。想上这个卡直推 不打算以后升级了 可以否?
    发表于2010.07.18 11:31:23
    28
    221.237.***.***
    221.237.***.***
    发表于2010.07.15 14:38:55
    27
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3074 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文