总计使用时间：4天，每天2小时以上
主测音源设备：茉莉声卡，ASUS Xonar Essence ST，Benchmark DAC1
是否对比测试：是
对比音箱产品：惠威 M200MKIII
包装满意度评价：满意
外观满意度评价：满意
做工满意度评价：一般
使用舒适性评价：满意
音质满意度评价：满意
身边朋友对该产品反应：没感觉
试用者名称： xyaozong
使用感受:
乐之邦的声卡用过辕LT和轩辕2数字套装，都是非常有特点的，轩辕LT可以说是PCHIFI入门级的典范，而其升级版轩辕2的素质也是明显高于轩辕LT的，具体表现为声场更加宽广（这一点最明显），声音线条更加清晰，三频更加流畅，只是味道比轩辕LT略淡一些，低频的量也少一些。这次的茉莉声卡给我的第一印象就是声音干净，线条感强，低频量虽然不多但是结实有力，人声的感染力也很不错。这次测试分模拟输出和数字输出两部分，为了更好的测试茉莉的数字输出功能，我另外还买了一块乐之邦最新推出的通用数字输出子卡豪华版，用同轴输出到DAC1进行数字输出的对比。
华硕的Xonar Essence ST PCI版是新出的，相比先前推出的PCIE版少了一块桥接芯片，晶振也换了更高级的，由于没有对比过，不好说到底有没有区别。老虎卡的数字同轴输出 WASAPI有两种选择，一种是普通输出（绕过Windows驱动，但经过华硕驱动），一种是直接输出（绕过所有驱动），两种声音也是有明显区别的，前者声场横向和纵向相当，声音比较柔和，后者横向声场扩展了许多，纵向声场有所减少，声音的密度和力量都有所增加，我更喜欢后者的声音。
华硕的这块老虎卡声音素质非常高，可以说声音找不到明显的缺陷，也没有常见声卡的“数码味”，给人的感觉就是一个字“真”，但这个真是略偏监听风格的，所以 Xonar Essence ST的声音总感觉缺少了一点感情，更确切说是缺少一种音乐的激情，这一点在播放古典音乐时不太明显，但在播放一些流行人声的时候就比较明显了，出来的背景音乐气势很足，但是人声就是缺少一些感染力，背景音乐甚至有些喧宾夺主的感觉。
这次和茉莉声卡对比的就是这块华硕老虎卡。
先来说说两块声卡在RCA模拟输出到惠威M200MKIII的听感区别，试音的曲目是：Radetzky-Marsch op.228 (Best Of New Year's Concert)，BIZET Carmen：Prélude（Karajan Gold），廖昌永-爱上你是一个错，梁静茹-属于。在两首交响乐中华硕老虎卡可以说是有绝对优势的，老虎卡的声场规模和气势是明显优于茉莉的，特别是低频非常能烘托出交响乐现场的那种氛围。相比较茉莉在播放这种大场面的时候太过于“小家碧玉”和“含蓄”，低频虽然也不错，质和量兼有，但这种低频收的很快也略微偏硬一些，这样就不太适合大场面的营造。而在播放两首流行乐时，廖昌永的这首由于伴奏的是上海交响乐团，整体上还是大场面的范畴，对比结果与前面的两首交响乐相似，相比较老虎卡表现廖昌永的声音更加浑厚，茉莉更加清淡一些，而到梁静茹的歌声响起的时候，茉莉就发挥出其优势所在，流行人声的感染力非常不错，特别是女声，一种似乎涂上一层奶油的声音，甜而不腻，背景伴奏层次分明，烘托出了歌手的感情，前面提到茉莉速度较快的低频在播放这种流行乐时就恰到好处。相对来说老虎卡的人声就有些过于写真，虽然素质很好，但却算不上非常好听。
再来说说我的几幅耳机在茉莉和老虎卡的数字输出下的听感区别（输出配置是这样的：电脑机箱电源采用海盗船CMPSU-620HXCN并且插在吴刚06D的滤波口上，电源和主板之间24Pin口采用PSU净化器，主板空余的PCIE插槽插上NO-PCI电源净化卡，用这两块声卡的数字同轴输出到 Benchmark DAC1解码，然后耳放是RudiStor RPX33。DAC1插在丽特P100电源再生器上，230V，60HZ输出。RPX33接在吴刚03D上，不用滤波，还有两套ISO-POD避震垫脚，一套用在DAC1上，还有一套用在P100上），首先要说的是茉莉声卡在数字输出时依然保留了上面模拟输出时所提到的特点，概括起来便是“干净利落”。
对比测试所使用的耳机：
HD650——平衡大气，低频扎实，中高频稍暗，适合大场面的交响乐，整体声音的线条比较粗，和DT880形成鲜明的对比，但是在播放交响乐时和DT880又有某些共通之处。
茉莉和老虎卡下的HD650最大的区别就是大场面的表现能力，老虎卡依然有着足够的气势，低频有一种横向蔓延的感觉，茉莉感觉气势上就差了一些，低频比较干脆，感觉这种低频更加适合流行音乐，而不是交响乐。但播放一些弦乐协奏曲的时候，感觉茉莉更加细腻一些。在播放流行人声时茉莉由于其比较清丽的中高频，人声更加清晰和突出一些，比老虎卡好听一些。
K701 ——声场开阔，特别是横向声场拉得很开，中高频有独特的韵味，低频的量比较少，感觉这款耳机在上了耳放后声音素质提升不大，但是能将声场进一步拉开。这款耳机适应面也比较广，流行交响都能表现得不错，播放一些交响乐是不输于HD650的，这应该是得益于其开阔的声场。
老虎卡下的K701音色温暖，横向声场拉得很开，而茉莉的声音相比较略偏锐利，特别是中高频部分，比老虎卡要亮一些，横向声场没有老虎卡宽阔，但是纵向声场的层次感要比老虎卡略好一些，流行音乐特别是女声方面，老虎卡在这幅耳机上表现得更厚更有韵味一些，茉莉则感觉更加精细清秀并且稍稍薄了点。有一点茉莉表现的非常出色，就是在我的系统上K701在播放女声的时候比较容易出齿音，这在过去的轩辕LT、轩辕2上也是一样，而这次茉莉卡完全没有齿音，确实非常不错。
DT880 ——声场的定位和层次感非常好，低频很有弹性，整体结像偏细，有点类似耳塞中的ER4，感觉就像“温腾水”，播放流行时就不太能出彩，交响前面也说到和
HD650有一些共通之处。
DT880的表现和HD650有些类似，但是由于DT880本身声线较纤细，所以声音更厚实的老虎卡表现得更好一些，茉莉在这幅耳机上则感觉太过于精细了点。不过感觉茉莉卡声音的信息量要比老虎卡多一些，能捕捉到更多的音乐细节。
RS1i
——中频非常有味道，播放流行音乐非常出色，不管男声女声都能完美的演绎，一些在其它耳机上无法HIGH起来的歌曲在这副耳机上听就能很有激情，高频上的去，低频下的来。
两块声卡下的RS1i在播放不同的流行音乐时是各有千秋的，概括起来说，舒缓的慢节奏的老虎卡更加有韵味更加动听，人声醇厚温暖，能表现出细腻的情感。激情的快节奏的茉莉卡更加能爆发，人声锐利高亢，低频快速结实有力，是能让人HIGH起来的声音。
两块声卡各用一个字来总结的话，老虎卡我用“醇”，茉莉卡我用“清”，两块卡都有相当好的素质，只是各自的声音风格侧重点不一样，最后还要说一下使用中我碰到的一个问题：系统是Win7 64位，声卡装有一块上文中的华硕老虎卡，集成声卡是Realtek，都装了最新驱动，发现茉莉的驱动面板开机不能自动启动，手动启动后里面的设置都是无法调节的，只能通过系统自带的声音控制器进行调节了，不过声卡声音一切正常。卸载华硕老虎卡驱动重新安装还是无效。希望乐之邦的驱动无论是功能的稳定性还是美工方面都还是要多多改进一下。
- 本文的相关书签：
乐之邦 Musiland Moli 茉莉 1723 Tremor Envy24 惠威 M200MKIII 华硕 ASUS Xonar Essence ST PCI 老虎卡 Benchmark DAC1 RudiStor RPX33 AKG K701 HD650 DT880 音频 声卡 测评报告
京公网安备 11011402011520号