我想入手这个箱子，有用过没？

到底是要原汁原味的效果还是讲究味道，这。。。很纠缠的问题。说白了就是音染好不好？是最大限度的减少音染还是适当控制利用音染。争吵了一万年的问题。hifi和监听。。。众说纷纭
不谈那些。至少在烧的。都能理解并接受一个箱子的特点。并不希望人为的过多干涉，最多从周边比如功放之类的来调节。比如说，52se的高音妙，tb2+的中低音美，可以接受这些事实，但不能接受人为的改变52se的中低音和tb2+的高音。
另，支持。有钱的话上无源吧。但是对于音乐来说，bose还是不要考虑了。低频霸主似乎和mk3不能放一起啊。一个无源一个有源。一个上功放就出3500了一个包括功放就千多。。。。
如果不想麻烦直接上有源，mk3很不错，声音很讨好。如果想上无源，恭喜你，开始折腾了。先把有源忘了，慢慢淘淘吧，无源箱很多，解码器很多，功放也很多。低频霸主我没听过，你可以多去找点无源搭配听听再说。
所以你如果要低频霸主这类的，就不必等这篇帖子的评测了，如果你要上mk3，那最好再参考下更高端的XPE，互相多对比下，取个性价比！

但是我觉得B&W, BOSE也没强调自己音色啊，都已原声回放为己任。
可能是我接触得很少的原因吧，呵呵
请多指点～！

钱足够的话，忘记有源吧

我觉得音箱上升到高端，重点就是原汁原味的回放了
不过这套箱子，可能初衷是定位到有特色的中端呢？
我只是这么猜想一下下，呵呵
希望评测快点出。不然我去买 低频霸主 或者MK3 了。哇哈哈
对了，低频霸主是MK3你向我推荐哪个？

我没有说低端箱子必须调，我的意思是说，调节对于低端可能还有人接受，但是高端肯定没人会去接受音调调节。所以看箱子，前边评测的面对低端用户箱子设计调节如你所说，还能接受，但是中高端箱子就是多此一举。
旋钮我是不喜欢放在在侧边的设计，这个只是个人爱好问题，呵呵！
如果XPE没有音调调节的话，那说明设计师也认同我的观点，只是我只认为低端才会有兴趣选择而设计师认为中低端都会有人选择。尺度不一样。

实际使用的时候，也并不是高端箱子就不要调、低端箱子就必须要调啊。调音，在于音源（声卡、包括APE的真实性能/音色）的偏差和个人的喜爱。
众口难调的说，调音与直通，我看是设计师试图给未知的用户提供一种自由和自主的选择。还是不错的。
觉得旋钮碍眼的，记得黑钻的双子星新出了个XPE的版本，就是只有“音量调节”的

960？很强劲啊。做工很有质感，很喜欢这样的感觉。虽然一直都不喜欢那个侧控制。一直都在期待这样的箱子。期待评测
共用前级，非常不错的想法。评测时说说是怎么样的。
这款是不是直指MK3?那XPE就剑指T200B？··
我想高端的提供遥控就更赞了。强烈期待XPE评测，如果能对比一下更期待。
非常讨厌那个音调直通选择功能。如果说低端那款箱子只是不喜欢的话，这款就是讨厌，如果高端的还在加这个功能那就简直是厌恶了。
低端可能还有人接受音调选择，但是中端基本就会选择直通；如果说中端还会考虑去对比下音调和直通的区别的话，那么高端直接就是无视的。所以，这个功能在低端做一个眼球效应还可以，放在中高端简直就是把人当猴耍。
另外，上次我提到说明书及拆箱质保的问题，希望这次评测一定要说说，我认为这个不是建议而是责任。
LBbill修改此贴于2009.06.13 22:15:42
——详细阅读

我最近很想买双子星，评测不要让人失望啊。不过我更感兴趣的是XPE，毕竟XPE更发烧一点。

期待评测 最近正想入手一款千元级别的多媒体2.0

有没有低频霸主的音质好

那几个大电容的数字看不到。。。

正在用这个箱子
更加期待Soomal的评测，用以检验自己的听音取向是否正确。。

又是草率的TDA