2003年7月，第一套黑钻问世以来，一直就受到发烧友关注。2004年初，发布了双单声道结构版本的黑钻音箱，通过Soomal的征名活动，被命名为“双子星”。双子星系列不是双单声道的首创者，但却是最为成功的实施者，时至今日，很多人会形容双单声道结构“像双子星那样”，或者直接称之为双子星结构。
- 相关文档
《鹂之声黑钻双子星B2 09款立体声有源音箱拆解 图集》[作者:Soomal ]
双单声道结构的音箱整体成本较高，需要双功放模块和双变压器支持，往往功率也更大，对箱体要求也更高，因此，也仅仅只有少数高档有源音箱采用。价格往往在1200元之上。
我们最新收到的这一套黑钻双子星 B2 09款，是唯一一款售价低于1000元的双单声道产品，其官方指导价格为960元，这击穿心理价位的音箱，是否同样具有双子星产品一贯具有的高素质呢？
我们先看看成本节省在什么地方。
由于国半的芯片产品一直在不停涨价，因此双子星B2 放弃了旧有的LM3886，而采用了ST TDA2052，并且适当的降低了不失真输出功率，鹂之声官网上的数据是55W每声道。这个方面的“缩水”我们觉得很合理，实际上每声道55W的输出功率，也足够大了。
变压器也由150W的配置降为100W，这直接的降低了成本。由于是双单声道结构，这样的变压器需要两只，因此变压器的配置仍高达200W，远远高于同价位的其他产品，电源滤波电容容量依然保持了40000μ的设计。一般同价位的产品，一般都配置100W左右的变压器，滤波电容容量也保持在6800μX2的水平。
双子星B2放弃了功率分频器，转而采用电子分频，我们认为，这个也降低了成本了，从以前的双子星XP的分频器来看，一只分频器要耗费数百克漆包线，当前铜价极不稳定，采用功率分频器会造成成本波动加大。虽然市面上采用电子分频器的音箱列举了数不清的理由来证明电子分频器的优秀之处，但实际上，广泛采用电子分频的最原始的动力就是控制成本。双子星B2也跟随了这个潮流，不过从技术角度而言，电子分频确有其独到之处，好的设计，也能达到不错的效果，在大部分有源音箱的设计中，优秀的电子分频器尚不构成音质瓶颈，请注意，前提是优秀。因此我们对电子分频技术并不持否定态度，但我们一定要告诉你，推动电子分频技术的广泛应用的真实原因是什么。
双子星系列还有一个相对高端的型号——双子星XPE，配置要明显高于双子星B2，双子星XPE采用的是LM3886以及双150W的变压器。价格也贵了400元。
相对老的高音扬声器，这一版双子星已经做了改变，使用了新款的HZD3BS08-2，这种变化并不是基于缩减成本需求，这个型号的高音扬声器一样用于XPE。振膜采用常见的丝绢振膜，表面有黑色涂胶，这张振膜，曾经被用于更高档的音箱当中。
低音扬声器有了变化，振膜不再是羊毛混合纸振膜，而采用了云母聚丙烯振膜，就是俗称的塑料振膜，也叫PP盆，惠威M200系列也是采用了塑料盆。PP材质的弱点是刚性较差，如果需要获得较好刚性，需要增加厚度，这时又会让振膜变得更沉。它的优点也很多，比如说中频部分比较柔和等，但这些振膜的优点缺点也不是一成不变，优点和缺点都可以通过其他设计来改变。磁钢还是一如既往的大，磁钢大为什么好，请翻阅我们以前的文档，这里不再赘述。相关文档：《多媒体音箱小知识 》[作者:夏昆冈 ]
该扬声器采用长冲程设计，线圈绕组长度13毫米。官网上提到，这个音圈材料为氧化铝，所谓氧化，其实是指线圈表面的，它其实还是铝线绕制。为什么不是用铜而是用铝？因为音圈是易发热元件，而铜在不同温度下的电阻变化大，而铝在电阻温度系数相对稳定，更适合用于大功率扬声器。这段文字并不是宣扬铝音圈有什么技术领先之处，只是告诉大家，它与铜线圈有何不同。
鹂之声在官方文档当中，特别强调了双子星B2的箱体采用卯榫结构。这有什么不同？我们先看看其他常见的箱体制造过程。
工业化生产的箱体，通常采用这种方式进行，接合处使用胶水。这种方式加工箱体，效率极高，但强度上会要稍逊一筹。这就是鹂之声强调结构的原因。双子星B2的箱体板材，各面都为18mm，这套音箱的重量也高达18公斤，这是一个很有份量的数值。另外值得一提的是，箱体工艺又有了显著进步。
为了增加易用性，双子星B2还加入了一些以前没有的设计。
增加了侧调节面板，面板后面就是前级电路。这个前级电路，除了运放是TI5532之外，其他和启明星音箱的前级一样。也具有高低音调节功能，拆下侧调节板之后，也可以设置为直通模式。
虽然双子星B2的两只音箱的后级放大器彼此独立，但却共用一套前级，因此，双子星B2有主箱和副箱之分。主箱副箱之间需要一根信号线连接。操作方式也有了变化，开机时需要先开主箱，再开副箱。说实话，我们觉得这种设计有些画蛇添足了。虽然很好的解决了左右声道音量同步的问题，但却让操作变得有些繁琐。我们还是更喜欢直通无前级设计。配备千元级音箱的，应该会追求更干净的声音，增加高低音调节，并不会增加卖点，这个层次的用户，大部分都拥有较好的声卡，有些调节功能，应该交由声卡完成才对。
就硬件配置来说，可以算得上出类拔萃，虽然比不了双子星XPE，但也体现出了那种发烧精神，200W的变压器，18mm的板材，在同价产品中，几乎没有这样的。下面我们开始主观听音。
我们依旧使用节奏坦克小夜曲声卡 在以往的测试中，有人问，为什么要使用小夜曲声卡？为什么不采用更高档的其他声卡？我们这里简单回答一下，选用小夜曲声卡有2个原因，它具有很不错的素质，而且没有太多音染，声音中性，适合作为标准音源使用。其次它的价格也相对便宜，读者可以相对容易的实现我们的器材搭配。
在《鹂之声黑钻启明星立体声有源音箱测评报告 》[作者:夏昆冈 ] 一文中，我们指出启明星有可闻噪声，而双子星B2使用了相同的前级，也就是运放有些不同，因此我们特意的在夜深人静的时候，把耳朵贴到音箱上去听，结果也就听到很轻微的噪声，10厘米外完全不可闻，双子星B2是一台“很安静”的音箱。
双子星B2的声音风格相比上一代产品，延续了一贯风格，声音依然走中性路线。
高频表现：双子星B2的高频表现清澈亮丽，快速凌厉。声卡端最大音量输出，音箱端声音开到2点位置后，高音会出现些许毛刺感，使用直通模式，高音质量能获得改善。解析力出色，但没有启明星那么极端化，因此听感上要柔和得多，相比以前的双子星系列，并无进步，也无退步，属于差不多的水平，这个高音扬声器需要煲，初听的听感明显偏硬。
中频表现：双子星B2的人声表现可圈可点，中性化的声音取向失去了特点，也使得其中频不再挑食，它能良好的表现各类人声，但不会加入渲染。我们的听音取向是偏暖的，因此我们一直期待双子星能逐渐发展出具个性的声音风格来。双子星B2的中频具有十分优秀的流畅感，它应该还略优于老一代产品，相比老产品，声音则要稍微内敛一点，这些变化不是特别明显，但放在一起AB对比，还是能找出差别来。双子星B2的结像力也优于老产品，表现各类人声和器乐时，能有更清晰一些的表达。相对前一代双子星，我们认为双子星B2的中频部分的表现是有进步的，但进步有限。
低频表现：李楠设计的音箱，低音在同类产品当中，从来都是鹤立鸡群的优秀，双子星B2亦不例外。虽然PP盆刚性较差，但鹂之声的这枚扬声器有效的克服了这个缺点，在官网上，不乏笔墨的介绍了低音扬声器的设计，有兴趣的可以看看。这枚低音扬声器虽然是长冲程设计，但并没有拖泥带水的，各类低音均能做到准确的响应。即便象黑客帝国《Tetsujin》这种快速凶猛的打击乐，双子星B2亦能应付自如。其低频解析力也是相当出色，而低频的解析力，是很多竞争对手技术上最短的短板，双子星B2的低频表现相对老一代产品，也有了一点点变化，就是听感上不如老双子星的松软，力度和下潜度差不多。
双子星B2整体表现均衡，具有出色的解析力和层次感，即便播放爆棚音乐，各类器乐和人声依然不会混杂。除了最大音量下的较量，双子星B2丝毫不逊色于老产品，而最大音量下的表现，在设计上则已经输了，双子星B2的不失真功率以及电源配置都逊色于老双子星以及双子星XPE。我们觉得，用这种合理降低成本的方式来拉开产品档次，非常可取，让用户节省400元，还能获得大致相当的产品，无疑让双子星B2显得极具性价比。有人也问，如果双子星B2和启明星中做选择，该怎么选？我们毫不犹豫的选择双子星B2，虽然双子星B2要贵200多元，但这200多带来音质提升，非常超值。对于双子星B2，Soomal给予强烈推荐评级，它是千元级最具竞争力的音箱产品，我们甚至担心双子星XPE的前途。
- 关于双子星B2的使用建议：
在以往的测评中，我们都给出一个小夜曲声卡的均衡器设置，如果搭配双子星B2又该如何设置，我们认为，两者都是中性化的声音，这个组合很默契，无需设置。
如果你已经是双子星B2用户，我们建议你打开侧面板，将信号输入设置为直通。
如果你刚刚购买双子星B2，请耐心煲箱，起码200小时。
如果你还在使用集成声卡，建议赶快升级。
- 关于对双子星B2的产品改进意见
拿掉侧面板与前级，恢复到简单的无前级结构。省下的成本，可以用更好元器件补偿。
可以尝试加入一些个性化的音色取向。
评测都是xx东西。
好的东西，性价比高的应该发扬光大，不是说我很牛，我就躲在深山老林里，弄得跟世外高人一样。
找10个人，3个音箱，M200MK2,这个，M200MK3，盲听。
大家来选好和坏。
这样才有参考价值。
蛋炒饭修改此贴于2010.02.07 21:19:39
京公网安备 11011402011520号