注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。

HIFIMAN SVANAR WIRELESS 蓝牙真无线主动降噪耳机-不同模式的噪声对比

我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，并录制了4段噪声，分别是环境噪声、被动降噪和主动降噪以及通透。

SOOMAL 降噪数据表[2023年10月10日]

SM在20-500Hz、20-1000Hz段表现优秀，而放到20-2000Hz段评估，就只能算是当前中上水平。

HIFIMAN SVANAR WIRELESS 蓝牙真无线主动降噪耳机-降噪曲线

这张图可以看出SM的主动降噪特性，1000Hz以下频段为其降噪频段，而1kHz以上频段基本上没有主动降噪介入，当前主动降噪算法难以实现深度和宽度兼顾，而SM是典型的深度优先的降噪策略。如果经常身处低频噪声的环境，使用SM会有很不错的降噪体验。

HIFIMAN SVANAR WIRELESS 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪

通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。SM对突发噪声的响应速度较快，背景噪声的滤除很干净，但强力去噪也会带来比较明显的负面效应，就是语音会出现比较明显的感冒声和吞字现象，存在造成歧义的可能性，SW的语音降噪表现只能算一般。简而言之，降噪有些用力过度。

• 本文的相关书签：
  SVANAR WIRELESS HIFIMAN 主动降噪 真无线 TWS 入耳式 蓝牙 真无线 音频 耳机 测评报告