竹林鸟霜华Z2入耳式耳机测评报告
SOOMAL 于 2023.09.11 19:29:09 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/70

热心读者整活,送测的三条百元级有线耳机,有两个品牌是我们没接触过的,今天要测评的是竹林鸟霜华Z2入耳式耳机。

查阅官网,竹林鸟是郑州酷寒电子旗下消费类电子品牌,目前主营的都是低价位的耳机或周边产品,最贵的也就产品好像也就200+,产品取名文绉绉的,有点走国潮路线的意思。

Z2的造型普普通通,银白配色加上半透的硅胶耳套,还是有几分小清新的观感。壳体主要为塑料材质[具体材料未知],做工尚可,没有金属壳体那种档次感,但胜在轻巧,只要造型不翻车,佩戴舒适度也不会有什么问题,有文宣总是强调金属壳体更坚固声学性能好什么的,其实对于这种小尺寸壳体,材料的差别影响可以忽略。作为低价耳机,可玩性没有被额外考虑。

Z2采用的也是一枚采用LCP振膜的10毫米动圈扬声器。再科普一遍,LCP又称液晶膜,早几年多出现于中高端耳机的设计当中。LCP并不是耳机扬声器专用材料,不过它的机械性能却很适合做为振膜材料使用。它具有高强度高硬度和高韧性的特点,刚性很强,符合作为优质振膜材料的条件。部分配方还可以具有高热变形温度的特点,这样使得音圈发热传导到振膜时对机械性能的影响相对小。低价耳机标配N52磁体似乎也成了门槛标准,Z2亦是如此。单说扬声器用料,百元级产品做到这样,诚意十足了。

Z2的导线不可更换,根据导线差异,Z2又分为3.5毫米和Type C两个版本,后者99元,贵10元,因为内置了恒玄 BES3002A USB 音频CODEC芯片的缘故,如果你是手机用户,Type C版应该更好用点。线材看上去一般般,作为百元级耳机,这样的导线可以了。

Z2原装自带了大大小小8套耳套,7套硅胶的,一套记忆棉的,百元产品送这么多耳套,确实有点意外,除此之外,还送了线夹。

主观听感

Z2阻抗32欧,灵敏度108dB,相比之前测评的桶鲨EW100P[阻抗32欧/灵敏度122dB]以及水月雨竹II[阻抗18欧/灵敏度119dB],要更难驱动,在音源搭配上,会更挑剔些,和常见的音源设备组合,例如手机直出、手机加小尾巴,中低端的便携式播放器等,其实问题不大。与某些输出电平较低的手机,可能存在最大音量也不是很大的问题。

低频表现: Z2的佩戴舒适度一般,不及桶鲨EW100P舒服,因为耳机自重较轻,所以也没有多难受,配合合适的塞套,非剧烈的运动或者面部活动,都会保持良好的佩戴稳定性,一般不会出现脱落和松动,漏音概率较低。Z6的低频量感相比水月雨竹II和桶鲨EW100P都要少点,在驱动力足够的情况下,也不至于有偏瘦偏少的听感,低频的瞬态表现优于其他两款,动态一般。解析力中等,在很多低频乐曲中,对细节的呈现力稍好于另外两款,但不足以明显胜出,表现细微细节时,和中高级耳机相比,还是存在易于区分的差别。

中频表现:Z2的中频表现在这三款耳机中,是衔接相对最自然平顺的一款,尤其中低频这一段,与高频的衔接要差点,随着频率的提升,听感上也逐渐变硬。表现部分人声,齿音比较明显,修饰痕迹偏多,表现低沉的大叔声好于清亮女声,男声听感会相对舒展一些,而部分女声会有点夹着嗓子唱歌的感觉。人声结像力较好,也略好于另外两款耳机,但整体上,还是有点拘束感。作为百元耳机,没什么可吐槽的,甚至可以认为表现已经很超值了。

高频表现: Z2的高频并不明亮,也有拔高修饰的处理痕迹,声线不算很细腻,略优于桶鲨EW100P,高频延展亦明显不及水月雨竹II。Z2的高频听感也有偏硬的趋势,中小音量时,比另外两款稍微柔和点,耐听度有点优势。大音量时,Z2的中高频都会出现趋乱的听感,此时高频听感会有比较明显的毛刺感,颗粒变得粗大。同样的,使用较高品质的音源设备可以改善听感,只是这样的实际操作意义不大。

总结:Z2售价不足百元,不管从哪方面说,包括做工用料还是声音表现,都是很有诚意的,出来得太晚,早几年,至少能轻松拿下SOOMAL的推荐评级,恨就恨自己身在有线耳机内卷时代吧。只要不做不切实际的期待,Z2可以闭眼入,如果你只是希望用Z2取代老旧的其他设备的原装佩塞,Z2那就是巨大提升。相比这次一起测的其他耳机,Z2大概是外观上最廉价的一款,但SOOMAL却认为它的调音水平还是相对高点,对音乐的适应性也相对略好,如果要说高出他人一头则显夸张,卷到这种程度,要拉开较大差距还是比较困难的。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
223.104.044.***
223.104.044.***
发表于2024.03.21 10:29:42
33
03

此帖使用Win10提交
发表于2024.03.04 16:22:17
32
03
如今平价塞对比当年高端塞如何呢?
估计某些动态瞬态,中低频等有可能做到与当年高端塞接近或者相当,而多数平价的耳塞,其高频方面通常是较弱的部分,因為高频对振膜素质的要求会是非常苛刻的!因此平价塞可能还是在高频上比当年高端塞,稍弱一些。
此帖使用iPhone提交
发表于2024.03.02 00:11:30
31
03
引用(早几年,至少能轻松拿下SOOMAL的推荐评级,恨就恨自己身在有线耳机内卷时代吧。)

不知道数毛对于(推荐)是一个怎么样的概念!
我个人见解,价钱百元的耳机如果有很好的声线甚至有(越级)听感的款式,可以毫无疑问,果断给(推荐评级)!
反此,我很难可以去推荐一些千元以上的高端塞,因為它的价格足夠高,但声音可以有几何级数的提升么?好奇的是,自己耳朵是如何感受得到(每一首歌都可以听到10倍的音质提升)~~
此帖使用iPhone提交
发表于2024.03.01 23:54:41
30
183.233.178.***
183.233.178.***
发表于2023.11.14 19:03:46
29
03
目前在公司用的就是一款斯维嘉的M008耳机,不足百元,声音尚可!也曾受数毛影响买了漫步者的NeoBuds Pro在用,要说差别有,但是音乐才是最重要的事情...所以用不着对百元耳机另眼相看,更多的时候听音乐且有的听才是幸福的事情!
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.26 20:01:44
28
03
随着无线的兴起,对于有线越来越不感兴趣,华为新无线技术出现,带宽以后不会形成音质的瓶颈
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.25 16:03:13
27
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.09.14 10:01:36
26
03
造型一般,但这声价比值得考虑
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.13 22:39:22
25
110.072.092.***
110.072.092.***
发表于2023.09.13 22:37:21
24
今天EW100和Z2都到货了,做个简单的比较。
竹II已经不在身边,只能凭印象了。
由于竹II给了第一耳朵的惊艳,再听这两条,已经没有那个感觉了。
EW100一耳朵不出彩,低频下沉不够,高频解析不足,不过长时间听起来不累,佩戴真的舒服,EW100几乎没啥配件,除了几个不同尺寸的套。
Z2听上去解析好很多,不过相比起来低频不足,而且齿音比较严重,中高频粗糙。不过Z2给的配件最丰富,自己带Mic,而且有个海绵套。换上海绵套以后,低频增强了,中高频粗糙的问题也大为改善。
竹II只能凭印象了,感觉低频量足,高频拔得很高,一耳朵有惊艳感。但细听下来显得中频有点凹陷,听感肥,听久了就会腻,感觉音质就那么回事。竹II佩戴一般,不算不舒服的,但肯定说不上好。

如果三者选,我可能先排除EW100
——详细阅读
发表于2023.09.13 18:57:30
23
03
实力差不多,剩下的就是喜好了。
无线方便,有线用起来能有莫名的安心。厂家卷一下小尾巴吧。目前小尾巴性价比都不够看
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.13 17:40:02
22
111.199.***.***
111.199.***.***

此帖使用MAC提交
发表于2023.09.13 14:16:40
21
060.163.***.***
060.163.***.***
这种低价耳机,大多是接手机用,要是有个麦克风,估计销量会好点。
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.12 21:29:17
20
叫我的飞傲fh5s情何以堪?
此帖使用MAC提交
发表于2023.09.12 19:56:22
19
060.172.130.***
060.172.130.***
发表于2023.09.12 17:24:20
18
059.033.205.***
059.033.205.***
发表于2023.09.12 14:56:24
17
027.109.***.***
027.109.***.***
有線耳機已被TWS耳機打壓為小眾玩兒了
一直希望數毛可以測評和推薦更多有線耳機
保持着這班小眾玩家的熱度
也希望除了測評入門級吸引萌新
增加更多進一級的選擇給我們這班分母
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.12 14:27:44
16
03
发表于2023.09.12 14:22:56
15