注意:测试所得数据不适合与其他平台的对比,因为测试环境、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估,最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境,分别录制了环境噪声以及TAP在被动降噪、主动降噪[均衡]、主动降噪[轻度]等模式下的噪声情况。
TAP的主动降噪表现,和入耳式的主动降噪耳机相比,肯定是不具备可比性的,在这张表中,可供对比的是华为Freebuds 4,这也是一款半入耳的真无线主动降噪耳机。TAP的量化数据好于这款产品,毕竟晚发布了2年。
这张图表中红色表示环境噪声,绿线分别代表主动降噪[均衡],在100-2000Hz频段,主动降噪[均衡]能降低约8.2dB[平均]的噪声强度。这种级别的降噪能力,对于嘈杂环境,降噪深度并不够用,适合的应用场景是例如办公室、图书馆、公园等轻噪声环境。TAP不会阻挡人声,所以基本上不会出现别人招呼听不见的问题,办公室应该算是最适宜的应用场所。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。TAP对突发噪声响应速度较快,小于一秒,对背景噪声实施强降噪,滤除得比较干净,但也会带来负面影响,即容易出现明显的感冒声,有时还会出现吞字现象,结合上下文,基本不会造成语义理解歧义。
此帖使用Win10提交