SOOMAL 于 2023.04.21 18:27:37 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：10.00/40
客观测试
客观测试中，我们使用RMAA和频率扫描的方法进行数据分析。为了得到更好的数据和避免干扰，我们使用外接Lotoo Paw S1声卡平衡输入的方式作音源，Paw S1输出电压为±1Vrms，和我们最近测试耳放的设置保持一致[注意：并不是说±1Vrms的输入电压就够用]，测试在+13dbu输入的3.5Vrms[±1.75Vrms]下进行。
为了便于区分几组RMAA的频谱分析图表，下图两列中耳机Low-Z和前级Lineout输出放在一起，耳机High-Z输出单独放了一套图表。表格数据中，Z32为32欧姆耳机SHP9600真实负载测试结果，为单端输出测试；Z300为300欧姆耳机HD650真实负载测试平衡输出结果。真实耳机测试在单端0.5Vrms和平衡±0.5Vrms下进行。
| 测试项目 | HP44 | HP96 | HP96LO | HP96Z32 | HP96Z300 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.9 | -117.5 | -117.4 | -106.8 | -111.3 |
| 动态范围, dB (A): | 94.9 | 117.4 | 117.3 | 106.7 | 111.2 |
| 总谐波失真, %: | 0.00050 | 0.00019 | 0.00017 | 0.00022 | 0.00022 |
| 互调失真, %: | 0.00500 | 0.00062 | 0.00059 | 0.053 | 0.023 |
| 立体声分离度, dB: | -94.9 | -111.5 | -111.2 | -67.6 | -83.2 |
从测试成绩来看，24bit精度的测试信号下，悦耳放的客观成绩相当不错，要比前不久完全一样测试方法下的BRIO HA耳放好得多。这主要体现在失真更低，最主要是信噪比达到了117dB左右[空载BRIO HA为108.2dB]，加负载测试下的整体客观指标也要明显更好一些。
03
就声音的细节来说耳机很容易达到比较高的水平，而音箱系统在细节上要达到相同的样子则投入会大很多。只是由于声音在两系统上表现的方式不一样而已。如文章中的耳机系统都投入超过8万，那音箱系统要保持同样的细节则价值肯定翻番。
当然，聆听方式的不同对情感的影响很大，音箱系统个人感觉由于有反射声、混响等存在，完全不是耳机系统可以比拟的。
此帖使用Win10提交
当然，聆听方式的不同对情感的影响很大，音箱系统个人感觉由于有反射声、混响等存在，完全不是耳机系统可以比拟的。
此帖使用Win10提交
30
京公网安备 11011402011520号