Redmi 红米 Buds 4 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.11.03 21:53:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/100

Redmi Buds 4 Pro 是红米旗下的一款蓝牙真无线主动降噪耳机,在红米的TWS产品线中属于高端产品,两大卖点——主动降噪和HIFI音质。为了行文方便,Buds 4 Pro在下文中将缩写为B4P。

软硬件设计

B4P电池盒采用最常见的卵形造型,识别度低,大部分TWS的电池盒都差不多造型。电池盒表面亚光质感,看着像是喷涂处理,有着较好的抗指纹抗污表现,抗划痕应该也不不会差。工业水平良好,翻盖阻尼适中,手感略差,通过磁吸方式咬合,盒盖咬合声清脆。电池盒厚度25毫米,可以方便的揣在裤兜或放入挎包包夹层,含耳机重量约为48克,属于比较轻巧的机型。

耳机采用豆芽基本型,标配大中小三组硅胶耳套,含耳套的单只重量约5克。佩戴舒适度良好,轻度的运动或者说话,可能会导致漏音。耳柄外侧装饰有金属光泽的饰条,增加了造型的层次感。耳柄处也是操控区,通过轻击单次、两次和长按实现换曲或音量加减、播放暂停、主动被动降噪以及通透模式切换。

“Redmi 首次在降噪耳机上采用同轴双单元配置”,这里说明一下,这个同轴,和不少消费者认知的同轴扬声器是有区别的。同轴并不是什么高端大气的设计。

  • B4P的同轴是两个扬声器共轴前后排列,官方示意图表达得已经很清晰,而普遍认知的同轴扬声器是同轴共点扬声器,同轴是技术手段,共点才是设计目的。共点是为了降低高低音扬声器的相位差,从而降低损耗以及确保声音的饱满度。

    前后两枚扬声器分别是6毫米钛膜振膜和10毫米铝镁振膜扬声器,都为动圈类型,其中10毫米这枚比较特殊,振膜并非球顶,而是平板状,换成某个品牌,可能就要说这是平板了,感谢红米,没这么宣传,这么设计,应该是是为了低频优化,而振膜厚度应该比一般的厚。想先走音质派路线,分频技术是关键技术,但这方面吧的信息,红米官方文案只字未提,只说了“让高音清亮,低音更浑厚”,并大字号的打出了“HIFI音质”。

    B4P支持蓝牙5.3,根据网上的拆解报告,其主控芯片为络达AB1565AM。支持SBC/AAC,没有LDAC,也不支持LHDC。B4P不开启降噪的情况下,单次续航的官方数据是6小时,中等音量实测,3小时剩余48%,与官方数据基本吻合。

    使用升级了最新MIUI的小米手机,可以对B4P进行原生支持,第三方手机可以通过安装《小爱同学》来实现设置,界面上小有区别,但功能上并无保留,做到了一视同仁。通过软件,可以设置手势、降噪模式、升级固件等操作。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    221.221.049.***
    221.221.049.***
    发表于2022.12.27 21:28:06
    46
    可以说是粗粮家的一贯风格了,用料没输过,调音没赢过,单说听感甚至比不上我用了好几年的wf1000xm3,但是降噪确实不错,同价位算是碾压级的存在了
    此帖使用LENOVO L71091提交
    发表于2022.12.05 14:20:10
    45
    121.035.003.***
    121.035.003.***
    发表于2022.11.23 18:47:01
    44

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.11.20 06:15:48
    43
    116.020.250.***
    116.020.250.***
    发表于2022.11.18 12:05:18
    42
    121.250.***.***
    121.250.***.***
    41
    03
    首先,我真不知道你有没有你所说的那么多设备,假设你真的有,然后对于一个连立体声都组成不了并且蓝牙还不能支持LDAC的格式的TWS耳机,你居然连退烧2个字都能打得出来?你是在挑战所有人的智商吗?其次,如果你一个非平板并且无线的蓝牙耳机,你都能拿来与比你上面说的平板有线耳机等做对比,那么,我建议你要不去挂个耳科或者去挂个脑科看一看。以后,千万别把退烧这样的字眼挂嘴上,再不要脸的KOL都不敢跟你那样写,真的,你这样就跟某个花了200亿研发的三缸机一模一样,蔚了恰饭,真的连脸都不要了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.11.14 18:09:02
    40
    157.255.***.***
    157.255.***.***
    你玩过粗粮的产品,它家这么多年了,有做到hifi了吗?我不是跟你抬杠,粗粮的产品我在用着。
    此帖使用2112123AC提交
    发表于2022.11.13 09:30:51
    39
    03
    差强人意的音质从没让人失望过
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.11.10 15:31:02
    38
    03
    但凡有点正常审美的人都不会喜欢粗粮的拍照和音质
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.11.08 08:37:46
    37
    03
    无论拍照还是音质,很难得到认同
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.11.08 00:54:02
    36
    153.099.078.***
    153.099.078.***
    发表于2022.11.08 00:27:55
    35
    153.099.***.***
    153.099.***.***
    均衡模式比深度模式强,这也太复古了
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.11.08 00:27:25
    34
    153.099.***.***
    153.099.***.***
    均衡模式比深度模式强,这也太复古了
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.11.08 00:27:21
    33
    03
    有LDAC,音质清晰度提高那还是明显可感的,虽然抗干扰不行常有卡顿。那我继续听着峰儿的。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.11.06 15:55:02
    32
    175.005.043.***
    175.005.043.***
    发表于2022.11.06 11:44:38
    31
    209.141.***.***
    209.141.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.11.06 10:01:41
    30
    180.142.183.***
    180.142.183.***
    发表于2022.11.05 21:59:34
    29
    183.157.***.***
    183.157.***.***
    小米buds3pro和buds4pro都是这样。用各种公版方案的,能调整降噪深度的,基本都是这个德性。不能调整降噪深度的耳机,很多在开启降噪后也会比纯被动情况下有少量高频增噪,比如索尼wf1000xm4。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.11.05 19:57:09
    28
    117.155.***.***
    117.155.***.***
    评测这东西真是看看就好,B4P我觉得最大的槽点是有时候会两侧独立发声,不组成立体声,其它耐听度完全OK,我觉得很HIFI,完全超值。本人长期持有超过两年以上的设备有:RE2000G头版、RE1000官改公模、TW800(完全失败的东西,2688买的)、RE600S(耐听,好听,一百多)、大神圈、GR07B,GR09头版朔料带升级线(印象深刻)、E5000,I99(又一个因名气小而完全被忽略的好耳机)、ISENCE20(带头版雷电线、蓝牙线)、MX500,MDRE888(不知道哪里好)、MX365(买两条,手机直推很好);PX100、K430、SHP9500、KOSS不知名头戴便携、HD650、Q701、ARYA隐形磁体版、ANANDA有限头版、HE1000V2(短期持有)、HE6SE(推不好,短期持有)、阿瓦隆;国产爱华不知名磁带机、EX2000、雷登不知名CD随身听、飞利浦不知名CD随身听、CT810、台电不知名MP3、三星Q2、乐之邦MU1、乐之邦MONITOR01 MINI、乐之邦MX06、乐之邦MONITOR06P头版、凯音N5、山灵M5S、音律美A1S(典型的除了声音啥也不是)、大菠萝、红太子(又一个除了声音啥也不是)、红HM1000(喜马拉雅)、BTR3、GOBLU、乂度XT10ii(纯转盘)、QA661(纯转盘)、EF400、高登隐士、高登GAX EVO、拓品D30PRO、拓品DX7PRO+高登BT01(蓝牙界面);电源线若干;耳机升级线若干;听一圈下来B4P获得我很高的评价,有时候觉得这个退烧足以。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.11.05 16:05:42
    27
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8417 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文