SOOMAL 于 2022.11.03 21:53:23 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.50/102
主动降噪和语音降噪
注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及B4P在被动降噪、通透模式、主动降噪[深度]、主动降噪[均衡]、主动降噪[轻衡]等模式下的噪声情况。
B4P主动降噪表现良好，但在国产机型当中，并算不上顶级表现。
这张图表中红色表示环境噪声，黄线表示被动降噪后的噪声曲线，绿线、蓝线和紫线则分别对应主动降噪[深度]/ [均衡] /[轻度]的曲线。一个格子的高度代表5dB。可以看出，主动降噪[深度]在700Hz以下频段，具有更大的降噪深度，而在700Hz以上到1000+Hz，轻度降噪的表现更好，800Hz似乎是个支点，这端下去了，那头就会翘起来。在红米的文宣中，着重提到了“宽频降噪”，应该指的是降噪的频宽更大，但我们的测试看不出B4P有何特别之处。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。在突发强噪声面前，B4P可能需要2秒甚至3秒的响应时间介入降噪，这个响应速度偏慢。语音存在感冒声、轻微的回音现象，在嘈杂环境中，还存在比较明显的吞字现象，会对语义理解造成负面影响。
101.095.***.***
101.095.***.***
本篇评测有严重问题，首先支持lc3格式，开启和关闭对于音质影响起码一耳朵还是会有蛮明显的差异的，lc3格式就这么被吃掉了？另外常年350左右的价格也没说。这篇文章明显有着特别的指向性
48
可以说是粗粮家的一贯风格了，用料没输过，调音没赢过，单说听感甚至比不上我用了好几年的wf1000xm3，但是降噪确实不错，同价位算是碾压级的存在了
此帖使用LENOVO L71091提交
此帖使用LENOVO L71091提交
45
121.250.***.***
121.250.***.***
41
03
首先，我真不知道你有没有你所说的那么多设备，假设你真的有，然后对于一个连立体声都组成不了并且蓝牙还不能支持LDAC的格式的TWS耳机，你居然连退烧2个字都能打得出来？你是在挑战所有人的智商吗？其次，如果你一个非平板并且无线的蓝牙耳机，你都能拿来与比你上面说的平板有线耳机等做对比，那么，我建议你要不去挂个耳科或者去挂个脑科看一看。以后，千万别把退烧这样的字眼挂嘴上，再不要脸的KOL都不敢跟你那样写，真的，你这样就跟某个花了200亿研发的三缸机一模一样，蔚了恰饭，真的连脸都不要了。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
40
157.255.***.***
157.255.***.***
你玩过粗粮的产品，它家这么多年了，有做到hifi了吗？我不是跟你抬杠，粗粮的产品我在用着。
此帖使用2112123AC提交
此帖使用2112123AC提交
39
京公网安备 11011402011520号