苹果 Apple AirPods Pro 二代蓝牙真无线主动降噪耳机 产品图集
SOOMAL 于 2022.10.08 15:18:06 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/20

AirPods Pro上市即标杆,它的主动降噪性能至今仍是TWS耳机中的顶级水平,时隔三年,AirPods Pro第二代终于登场。根据官方说辞,二代有着晋级的主动降噪性能,而且音质“彻底重塑”,“音质更加丰富细腻”。单次续航最高也提升到了6小时,总续航最长为30小时。二代采用的是苹果自研的H2芯片,更强大的算力,为空间音频和降噪算法带来更多可用计算资源,以及更为省电,还能带来更加频繁的对噪声采样,达到每秒48000次。它能不能成为行业新标杆?SOOMAL将于近期发布该耳机的测评报告。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
发表于2012.06.14 18:17:52
23
这就是反差式对焦,看了有种吐血的感觉。05年时,俺搞PC Camera的AutoFocus(公司搞图像处理芯片,所以搞应用的都被归类为混混),可怜的步进马达就32级,1秒钟最多移10次,就是镜头帧率10FPS;然后采样率25FPS肯定是够够的。那时候嫌AF慢,就是文中鸭子那张图那样顺序步进找到最“锐”的那幅图,最差情况肯定要等足3.2秒;然后一顿研究啊,采各种图样下的各步进下“锐”值的分布图,普遍是个抛物线,顶点(最高点or最近)就是目标步进级。稍微用个二分法,32级的马达移5次就搞定了。以上是粗糙的理论,精细化后一实现,领导发话,快是快了控制在1秒内,不过对焦过程怎么给人一种震荡感呢...
唉,往事不堪回首,俺知道PC Camera是个粗糙的玩具,不过那时俺搞图形图像也就2年多。消费DC,单反啥的无非就是个精细玩具。要是一直坚持搞图形图像,现在该有多牛逼...
人怕就怕坚持!所以俺看好数毛,努力,平淡,坚持。
发表于2012.06.14 15:52:06
22
036.040.045.***
036.040.045.***
发表于2012.06.14 15:50:09
21
114.088.***.***
114.088.***.***
GX1是反差式对焦的领军机型,若能提高液晶屏的分辨率并且让它“活动”起来,则简直堪称“完美”了,或许那得叫GX2了。若真出GX2,眼皮都不眨立马入一台。
发表于2012.06.14 15:29:07
20
116.076.072.***
116.076.072.***
发表于2012.06.14 14:03:35
19
180.168.***.***
180.168.***.***
18
061.148.243.***
061.148.243.***
发表于2012.06.14 13:15:40
17
10
非要说抓拍,我在马路上,GX1拍迎面骑来的自行车无压力。15-20km/h我不知道你咋拍啊?不怕被撞死吗?如果是侧面拍,你说的时速似乎无意义吧?那要看你离得多远,相对移动距离。
发表于2012.06.14 13:00:56
16
059.061.122.***
059.061.122.***
发表于2012.06.14 12:53:41
15
03
发表于2012.06.14 11:50:13
14
10
J1的相位对焦太挑场景了,光线稍微弱一点立刻就慢下来,你觉得用J1会比GX1便利?你说的那些应用,GX1的反差对焦做不好吗?建议你拿着gx1配一个新头,体验体验,是反差不行还是心魔作怪,应该有结果的

发表于2012.06.14 11:50:11
13
03
发表于2012.06.14 11:44:13
12
119.129.006.***
119.129.006.***
发表于2012.06.14 11:43:04
11
124.065.***.***
124.065.***.***
相位对焦可以实时了解主体相对或远离相机的速度,让镜头焦点与主体位置保持一直。比如在沙坑后面拍跳远运动员,每个动作都清楚。

相位对焦当然成功过,距离远点、速度慢点,连拍若干张挑一张呗。这么干我也“成功”过好多次。

现在的微单上相位对焦是否一点好处也没有吗?J1上了,我明显觉得运动物体拍摄成功率比GX1强。我希望微单上相位对焦,只会给拍摄带来便利,又不影响原本的反差对焦性能。目的是要让微单好用,不是在市场上干掉入门单反,反差对焦分明很多场合不好用,干吗天天发小红花。
发表于2012.06.14 11:33:34
10
03
发表于2012.06.14 11:21:42
9
03
我用尼康机身,蔡司老头,只能手动对焦,太费眼神,都怒出鱼尾纹了!
发表于2012.06.14 11:20:22
8
03
发表于2012.06.14 11:19:54
7
10
总是有人说相位有多好多好,是的,高级的相位对焦系统是很好,但也不看看实现的成本得多高,入门单反的相位系统能和GX1的反差系统比吗,完全没可比性,不管速度还是精度,都差很远。要挑毛病,没有完美的东西
发表于2012.06.14 11:19:54
6
10
我不知道你说的跟踪对焦是不是指的得AF-C,如果是,反差对焦并没有弱势,该快的一样更快,你说的什么小朋友啊,宠物啊,飞翔的野鸭,我都拍摄成功过,你说的对象运行速度是没意义的,有意义的是滑过画面的速度

如果你指的是动体追踪,记住一块区域再去最终的那种,高级的单反也是依赖RGB感应器完成的,这个工作原理与mos采样没区别,和相位没关系

虑到光线,相位和反差都有趴窝的时候,我带着600d和gx1去拍博物馆,GX1对焦还能工作,虽然慢了很多,600d已经对焦不能
发表于2012.06.14 11:14:56
5
124.065.***.***
124.065.***.***
如果考虑到光线和对焦处影像并不一定总是足够在120fps、60fps下提供足够的反差信息,那么的对焦速度并不一定与采样率是线性关系。

而在镜头方面,每秒钟被驱动多少次和是否作动到位也是不同的。镜头帧率大于等于感光器帧率,镜头实际运动跟不上,还是没用。

所以120fps采样率下,对焦速度往往不是真的比60fps快一倍。

跟踪对焦呢?一般相位对焦系统,3m距离上跟踪物体速度为5-7km/h,差不多是小朋友、宠物跑动的速度。牛一点的能达到15-20km/h。反差对焦呢?
发表于2012.06.14 11:00:12
4