Shokz 韶音OpenFit 不入耳蓝牙真无线耳机测评报告
SOOMAL 于 2023.11.18 19:08:04 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.88/71

在大家厌倦了千篇一律入耳式设计后,最近耳机市场刮起一阵“不入耳”的小风潮,不要主动被动降噪,要的是佩戴舒适。这类产品开始涌现,韶音OpenFit是其中一款。不入耳设计“自古”有之,并不算是全新的耳机类型,只要不接触耳道不包住耳朵的,都可以算不入耳,它更多是一直营销概念,突出的是与众不同。之前的索尼Ambie、蛇圣 C5放今天也可以叫不入耳,再往前,还有索尼PFR-V1也可以叫不入耳,再再往前,还有AKG K1000应该也可以算不入耳😀。

软硬件设计
  • 先说说电池盒,比主流的TWS耳机的盒子大了许多,重量约为74克,重量不是问题,问题是有点大了,便携性多少受点影响。这款耳机是读者送测,已经用过一段时间,但也没用太久,用得也不算频繁,可以看到壳体表面各种刮擦痕迹,比较显旧了。壳体制造工艺一般般,接缝不是很齐,盒盖也有点松松垮垮,开合盖的阻尼感也不均匀,显得比较廉价。

    OpenFit主打“全天候无感佩戴”,采用耳挂式设计,单只耳机重量8.3克,因为不需要耳道受力支撑,这个重量可以均匀的分摊,与皮肤接触的部分,使用了质地柔软的硅胶材料包裹,耳挂本身使用了0.7毫米直径的金属丝做骨架,保证耳挂悬挂强度的同时,也不会有硬梆梆的感觉。OpenFit佩戴起来没有负重感,至少不会难受,但对于不戴眼镜的用户,使用初期依然需要适应,至于无感佩戴,这是商业性的修辞。这种基于耳挂的悬挂结构有个明显的好处,就是不易脱落,即便是跑步这种剧烈运动,它也不大可能会掉。因为不需要塞入耳道,耳道始终会保持开放状态,因此不会有潮湿闷热的感觉,对入耳式不适应的用户,大部分是因为这个问题而不是入耳式佩戴难以适应。

    OpenFit采用了18*11毫米跑道形的大口径“定制高振幅高灵敏度驱动单元”,高灵敏度意味着有着较高的电声转换效率,而高振幅另一种说法就是长冲程,一次振动可以驱动更大体积的空气,也就意味着有更强的低频量感。振膜球顶区域采用碳纤维材料,碳纤维具有刚性强,重量轻的特点,用于声学振膜,可以比普通材料有着更好一点的高频响应性能。

    OpenFit不用塞入耳道,声音的传导并不是一个密闭空间内进行,那么如何解决漏音问题?韶音采用了DirectPitch 定向传声技术,它的本质就是限制声音的传播方向,使声音传播更指向耳道。除此之外,还自研了OpenBass低频增强算法,DRC动态调节音质,DRC大概就是动态范围控制的英文缩写,其工作原理应该可能类似于压限器。

    OpenFit 支持蓝牙5.2,支持的编解码为SBC/AAC。根据网上的拆解资料,其采用的主控是恒玄BES2500YP,当前有不少中高端TWS耳机就是使用的这款芯片。

    官方提供了一个叫Shokz App的支持软件,可以为OpenFit提供基础的设置,对于这种功能简单的产品,配套软件不是必须的,但有软件是锦上添花。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    爱看看……
    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2014.07.18 13:22:15
    25
    三星的摄像头多个国内厂商也在用
    不怎么样 但是工厂在天津 售后还算可以
    FAE来我们这里都是尽职尽责的
    不像小日本 点头哈腰不做实事
    发表于2014.07.18 13:22:09
    24
    114.246.093.***
    114.246.093.***
    发表于2014.07.18 13:12:07
    23
    守着最好的资源,缺不能做出令人满意的东西,日本企业的这种各自为战的战略真是无语,看着这些年日企在电子界的衰弱也释然了
    发表于2014.07.18 13:01:50
    22
    113.057.***.***
    113.057.***.***
    也是对焦烂到爆的坑爹货。
    此帖使用SM-N9002提交
    发表于2014.07.18 12:59:41
    21
    03
    三星和索尼都有自己独立的影像部门,但三星手机的拍照素质要远好于索尼手机,而索尼的影像事业又是三星影像望尘莫及的,乖乖,这很值得探讨啊!为啥索尼的电子老大地位不在甚至日本的电子领先优势被三星赶上,棒子的能力值得我们天朝草莽豪杰学习呀(可不是打广告搞营销胡吹牛哦)。一句话,索尼或日本的手机业,呵呵,就那样了。
    此帖使用iPad提交
    发表于2014.07.18 12:58:18
    20
    03
    三星和索尼都有自己独立的影像部门,但三星手机的拍照素质要远好于索尼手机,而索尼的影像事业又是三星影像望尘莫及的,乖乖,这很值得探讨啊!为啥索尼的电子老大地位不在甚至日本的电子领先优势被三星赶上,棒子的能力值得我们天朝草莽豪杰学习呀(可不是打广告搞营销胡吹牛哦)。一句话,索尼或日本的手机业,呵呵,就那样了。
    此帖使用iPad提交
    发表于2014.07.18 12:58:18
    19
    115.236.***.***
    115.236.***.***
    小网站,缺乏点击率,所以很多评测样机都没有厂家提供 需要自己买或者借,以至于只能靠哗众取宠来博取眼球。不定期的找一款高规格产品,然后大肆贬低、来维持点击率
    发表于2014.07.18 12:41:54
    17
    03

    此帖使用VIVO XSHOT提交
    发表于2014.07.18 12:36:11
    16
    202.038.206.***
    202.038.206.***
    发表于2014.07.18 12:16:42
    15
    03
    手机就是用来打电话的,别的什么音质,摄像体验都是浮云……等等,好像通话质量也有问题,那卖点什么呢?防水吧。大家手机都去冲下水里,看谁的体验还能超过我!
    此帖使用VIVO XPLAY提交
    发表于2014.07.18 12:15:28
    14
    03
    发表于2014.07.18 12:04:17
    13
    03
    以索尼的设计实力不至于这样呀!
    发表于2014.07.18 11:53:19
    11
    03
    这节奏,连烧纸都不用了,一般也没它啥事了。
    总感觉都没有LT26X的时代好用。
    乙烷
    发表于2014.07.18 11:52:36
    10
    03
    希望把imx214都评测一下,看看谁是最好的
    发表于2014.07.18 11:42:35
    8
    实话说,对于日货,我是抱着谨慎观望的心态的。能不用就仅量不用。
    发表于2014.07.18 11:32:47
    7
    211.160.021.***
    211.160.021.***
    发表于2014.07.18 11:30:50
    6