HIFIMAN HE1000/v2/se平面振膜头戴式耳机对比测评报告
SOOMAL 于 2022.08.27 17:43:09 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.29/223

2014年HIFIMAN发布HE1000平面振膜耳机,它是HIFIMAN当时的旗舰型号,由于在HE1000之前的耳机是HE6级别的产品,HE1000的出现可谓进步非常巨大!2016年与HIFIMAN旗舰型号Susvara[39800元]同期,HE1000v2也发布了,它是HE1000的一个改版;2017年,HIFIMAN将Susvara的隐形磁体技术开始下放到HE6se、HE1000se,这样HE1000便有了三个版本,我们今天就来对比一下三个版本的不同[以上时间点可能不够精确]。

HE1000、HE1000v2与HE1000SE的差别

HE1000v2与第一代HE1000的差别:HE1000v2相比HE1000,根据官方说明扬声器振膜、镀层、磁体等均未发生变化,但耳机的整个外壳、装配、耳垫尺寸形状,以及耳机线做出了调整。官方有几张关于两代产品差别的图片,如图所示基本一目了然。从佩戴感受来说,减轻的重量确实会让佩戴更为舒适,头架的结构和头带部分似乎也变得更为稳定了。耳垫的变化,尺寸和接触面的材料都发生了变化,不过由于我们的HE1000耳垫有点凹陷明显,佩戴感受差异可能更大一点。好在两者卡具可替换,只是扬声器前的一层黑丝网,HE1000一代是安装在耳罩上,而之后的型号都是固定在耳机上,所以无论是购买替换,还是想要替换试听一下也是有些麻烦。

  • 在HE1000v2同期之后的耳机,HIFIMAN都将耳机两侧的2.5mm连接线插头换成了3.5mm。另外,HE1000一代的耳机连接线也与HE1000v2、HE1000se的不同[后两者耳机线一致],所以我们购买了2.5mm转3.5mm的插头来保证测试时线材一致和不同组合对比。

    而从官方给出的数据来看,HE1000与HE1000v2的阻抗35Ω和灵敏度90dB,两者没有差别,实测实听也确实如此。

    HE1000se的升级:与HE1000v2升级了耳机外壳、耳罩、线材等规格不同,HE1000se与HE1000的外观和装配尺寸完全一致,只是HE1000se的外壳木纹换成了深棕色胡桃木。但是,扬声器部分HE1000se从技术角度来说,变化很大。

    HE1000se从HE1000等一代产品的非对称磁体,升级到Susvara最早开始使用的隐形磁体,在振膜朝向人耳一面几乎没有了磁体的遮挡。同时,官方强调了纳米级的振膜与亚微米级别[刚好不到1微米,可能是几百纳米]的金属涂层。

    由于一代的HE1000扬声器前方的黑丝网是与耳罩一体,所以拆掉耳罩后可以直接看清扬声器振膜总成。第一感觉就是:金属涂层的差异肉眼可见啊。这个感觉来自于拆除耳罩[给HE1000换了新耳罩]的时,振膜边缘的一点细微灰尘和金属涂层的各种褶皱,此时会让“煲机”的信念变得坚定。同时甚至在思考煲机之后是否会疲劳的问题?例如,在整个声明周期可能存在某个时间段是声音质量巅峰期,而过后又存在衰退。毕竟金属涂层的变化,也是肉眼可见。

    HE1000se因为振膜、涂层、磁体的升级,让耳机灵敏度达到了96dB而阻抗仍为35欧姆[Susvara的灵敏度为83dB]。这意味着它只需要HE1000大概一半的电压值就可以达到和HE1000一样的响度,实际使用时也确实如此。而在大部分耳机放大器下,排除恒流放大器设计,意味着在不同的电压下,匹配同样的负载[都是35欧],整个输出电压和电流组合是不同的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.039.062.***
    112.039.062.***
    发表于2020.10.31 01:45:05
    27
    183.208.***.***
    183.208.***.***
    发表于2020.03.21 01:44:14
    26
    114.243.255.***
    114.243.255.***
    发表于2020.02.09 09:37:22
    25
    03
    发表于2019.11.28 00:51:42
    24
    223.104.***.***
    223.104.***.***
    结果怎么样
    此帖使用HWI-AL00提交
    发表于2019.11.26 20:44:07
    23
    03
    结果也删不了,留着当笑话了
    此帖使用M355提交
    发表于2019.11.26 10:40:52
    22
    03
    我是先看看结论,再看看评论,还没有最后看正文,这个结果是想让米粉来霸占数码多?
    此帖使用M355提交
    发表于2019.11.26 10:25:47
    21
    03
    发表于2019.11.26 10:10:57
    20
    113.118.***.***
    113.118.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.26 01:09:57
    19
    113.118.009.***
    113.118.009.***
    发表于2019.11.26 01:09:43
    18
    03
    IQOO系列本身就定位性价比,既然做工没办法偷工减料(自有工厂没办法实行两套标准),那就从配置下手吧,不做第一第二或第三,但是起码不能垫底嘛。机海战术势必要有取舍,否则产品线之间无差异,那么高价的必然没人买(像我这样的傻子不多了😂)。

    此帖使用V1914A提交
    发表于2019.11.26 00:41:39
    17
    223.104.063.***
    223.104.063.***
    发表于2019.11.26 00:32:26
    16
    03
    数码多这评分,对信奉dxo的那些人有用?我的意思是vivo塞点钱,在dxo上榜,让dxo把分数优化到和其他同配置的手机就行了。
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.11.25 23:11:56
    15
    03
    米不咋样啊
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.11.25 20:30:37
    14
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5338 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文