测试环境:
由于最近送测的耳放、解码器有好几台,其实这些产品也正好是送测网友日常搭配HE1000v2和HE1000se耳机正在使用的器材,我们也有机会做一些不同组合交叉对比。原本以为HE1000、HE1000v2、HE1000se对比会比较简单,但也因为某一两个组合的特殊性,而变得略微复杂了些。这个特殊的组合,就是泉3+沧耳放,这个来自HoloAudio的自家组合。
另外,我们在在MR1播放器直推[单端]、泉3+GS-X耳放[平衡]、SAGRA DAC+GS-X耳放[平衡]、SAGRA DAC+沧耳放,甚至也包括KANN CUBE耳机输出[平衡],好久没有使用的节奏B-HP搭配1979年NE5532、HoloAudio猛犸象耳放下进行了试听。除了上述那对特殊组合外,其他基本对评价三款耳机差别不会有本质影响。下面我们先来说说比较简单的HE1000和HE1000v2的差别。
HE1000与HE1000v2的差别:
从纸面来看,如果只看文字描述,最初觉得HE1000v2只是微调了装配尺寸而已,甚至就算拿到实物,不仔细对比也不会觉得有太大差别。但从重量和仔细对比,配合官方说明图来看,整体的差别还是比较明显。这如果是对于一款动圈扬声器的大耳机,恐怕做如此调整,听感变化会更为可观。
首先,先来验证和排除线材影响,我们通过2.5mm to 3.5mm转接头来让HE1000用上了新的线材。实际听感来看,根据官方描述应该一致,只是编织从2股变为3股,材料没有变化,编织绕制的总结构也没有大的变化,新的线材听感整体轻微让高频密度提升、解析力提升、更亮了一点,幅度在线材中算较小的,但容易察觉。顺便说一句,新线材的外层包裹也让整体重量下降,柔软度提升,使用体验提升。
在同样线材下两款耳机差别。HE1000v2在高频方面更为亮了一些,高频的声场略微提升。比较意外的是在中频和中高频区域,听感变得宽松,层次丰富了一点,虽然幅度较小,但也易于察觉。低频方面,HE1000v2也要比我们这条HE1000更为干净,这个差别并不是完全由耳垫外形和材质不同带来的,更主要原因在于扬声器本身,所以才有了我们推测是不是这款HE1000的金属镀层过了巅峰期了?低频的清晰度确实不够好了,显得有些差档次了。
不同的耳放对于以上的差别表现程度有所不同,偏硬的音源和耳放会让HE1000v2的高频亮的特点更为突出,而驱动力足够,声音扎实的前端会让HE1000低频不够干净的缺点缩小。
HE1000se的表现和与HE1000v2的差别
首先我们先来说说HE1000se的表现。HE1000se的灵敏度提升让它几乎变成了另外一款耳机,变得极其容易驱动。比如我们只需要0.6Vrms的电压来使用HE1000se,但可能需要接近1.2Vrms的电压来让HE1000和HE1000v2达到同样的响度[@1kHz]。而由于三者阻抗均为35欧姆,所以对于大多数结构的耳机放大器来说,在HE1000和HE1000v2上会加载更大的输出电流。
HE1000se中高频以上频段的动态变得凌厉了很多,高频的密度和解析力也有了明显提升,目前使用的两款台式耳放[GS-X mk2与沧耳放]高频部分初听都略显过分。但它的大动态表现也确实出色,爆发力好,空间感好,声音张力和通透感在需要动态和极限时,呈现出更高一个级别的素质,而风格上其实发生了不小的变化。
在中频和低频部分,HE1000se也比前作更为干净清晰,瞬态速度在同一个前端组合下相对略快,中频风格变得更年轻明快一点,温和的听感有所下降,解析力和结像稍有提升。低频和中低频的解析力提升,层次干净,解析力丰富。作为一款平板式耳机,HE1000se的低频竟然也有了几分不错的弹性[相对提升],恐怕是不少发烧友所期待的变化。