PAW Gold Touch主观听感测试中,简单参考了第一代PAW Gold,由于DAC芯片发生了很大变化,所以没有太大参考价值。对比了最近正好在测试的AK SP2000t。使用耳机主要为HIFIMAN HE1000、飞傲FH7、水月雨KATO等。
整体听感和选择:PAW Gold Touch比较大的卖点是3.5mm的耳机输出与4.4mm的耳机输出配置不同,但实际听感下来,还是4.4mm耳机平衡输出的风格最好。如果不是官方标注,会觉得4.4mm的耳机输出是LME49600。而Lineout和LME49600输出的耳机,听起来是典型的AKM 449x后期风格,为了让中低频不那么松散无力,明显的让低频变得拥挤,发木。LME49600则是加剧了声音拥挤的程度,没有好的表现,有点意料之外。下文如不做特别说明,全部是基于4.4mm平衡输出下表现,关于Lineout和3.5mm输出等会单独有一段文字介绍。
高音表现:PAW Gold Touch使用的AK 4497和OPA1622的方案在不少同时期播放器上都可以看到[也包括AK449x],这套方案在高频上的飘逸和细腻是完全没有问题的,而AK4497又要比4495、4490等高音的密度更好,极高频的质感更好。在4.4mm平衡输出下,无论搭配动铁高音如FH7,还是HE1000平板耳机,高频偏高部分都表现出了很细腻的颗粒感,声音不仅仅是顺滑,更体现出了声音细节的灵气,和恰当的密度。很有意思,这似乎在以往使用AKM的设备上较少体现。在偏中高频密度方面,PAW Gold Touch做得也很不错,之前在SP2000t中谈到了,真的是强得多。如果非要和PAW Gold对比,AKM新DAC的使用会让声音的背景黑了很多,高频细腻了不少,那种PAW Gold上修饰的味道,没有因为3.5mm LME49600的加入而重现。
中音表现:PAW Gold Touch中频在众多使用AKM AK449x设备中属于相当好的,人声表现虽然仍然是偏中性风格,没有很厚的厚度,但也不会觉得声音不扎实,甚至搭配HE1000这样中频不是很饱满的耳机,也能感觉到人声有干净立体的结像,声音的解析力也是非常出色。有意思的是,在4.4mm平衡输出,即OPA1622耳放输出下,反而比其他几个组合[包括强制Lineout调音量,和LME49600的3.5mm输出]的中频更为松弛一些,但厚度要稍微弱一些。在表现大动态音乐时,中频力度感和动态略偏弱,但也表现出了AK4497 DAC相当好的水准。
低音表现:在4.4mm耳机输出的低频,同样挺有味道,声音松弛不死板,搭配FH7这样的圈铁耳机,低频下潜较深部分的修饰感很有“老味儿”,听起来还以为是PCM179x的DAC。在搭配KATO这样动圈、HE1000时,表现也不错,相对来说中低频质感要欠缺些。下面把低频内容更多的交给其他输出。
非4.4mm耳机输出下表现:PAW Gold Touch的非4.4mm耳机输出下表现大体风格一致,是非常典型的AKM DAC在后期或现在的风格,中高频以上部分的特色不用多说,还是得到了保留。但是中低频以下部分,为了让声音不像早期我们听到的AK4490、AK4495那么无力松散,而刻意加强,这种加强很有特点,一听就有感觉。主要特点是低频发木的厉害,中频变得相对拘谨。在3.5mm耳机输出下,LME49600没有带来高频的修饰味道,稍微加强了力度感,但本以发木的声音再加强力度,会变得又傻有木。而在高频的灵气方面,也不如4.4mm下耳机输出。
在Lineout搭配音箱系统时,上面谈到的趋势更为明显。推荐大家无论搭配后级功放或其他耳放,完全没有必要使用Lineout,因为声音风格的差别实在太大了,没有对比就没有伤害,总体来看,PAW Gold Touch的声音只有4.4mm耳机平衡输出下是最佳的。其他方案,听起来真得伤害不小。
总结
LOTOO PAW Gold Touch的声音表现,也许可以算得上有惊无险?如果不是4.4mm耳机输出这个方案下声音表现救场,其他几组的表现绝对算不上合格,尤其LME49600那组特意设计的方案,并没有为其加分。但好在4.4mm耳机输出下,PAW Gold Touch的声音整体线条明快,高频和低频的细节把控上,在所有AKM AK449x系列播放器中是很有特色的。而在系统操控速度,表头电平显示等花样上也是LOTOO所擅长的。当然,如果你是这款产品的用户,PMEQ、ATE和升频都值得一玩,算是锦上添花的小功能。