Astell&Kern AK SP2000T 便携式智能音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2022.03.07 21:18:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.53/128
核心功能软硬件配置

DAC芯片:AK SP2000T虽然售价高达15000元以上,但要比旗舰SP2000售价低一万元左右。这其中比较大的差别就在于DAC选择和因此带来的周边变化上。SP2000T使用了ESS公司的ES9068AS QUAD DAC™。注意这是一个ESS公司官方写法,QUAD-DAC™是注册商标,它最早出现在LG HiFi手机上,最后得知上面用的是神秘的ES9218芯片,它称之为QUAD-DAC™,也是ESS的某种技术。纵观AK官方网站,只在技术参数表格内,写了是4X ES9068AS。所以,准确的说,4颗ES9068AS,和QUAD DAC说的是两件事,希望SP2000T确实是用了四颗ES9068AS,而不是把QUAD DAC™当做4x。

而ES9068AS单颗本身就是双声道设计,单颗官方标称指标就有130dB信噪比和126dB的动态范围,用四颗构成平衡输出,理论指标可能会更好。

ES9068AS定位ESS没有给出官方太多介绍,从设计目标来看还是应用在低功耗设备领域,所以大家普遍认为它是ES9038Q2M的升级版。而刚才说了,SP2000是双AKM AK4499 DAC,考虑它为电流型输出且对I/V部分要求较高,所以现在这套方案确实也比较贵。

字母T的缘由:除去品牌文化方面,这个字母T的解释。那么Tripple和Tube则是和技术与我们体验相关的。在官方的参数规格表中明确了,它确实使用了KORG Nutube 6P1。这个电子管发布于2015年NAMM乐器展,由KORG公司和Noritake联合研发,使用类似半导体封装,定位用于电子乐器周边。

  • AK的SP2000T估计要使用两颗或四颗吧?所以这是“Tube”的来历。而Tripple,是指,SP2000T还是有本身晶体管放大模式,可以在软件内切换,并提供了纯晶体管、纯电子管两档以外的,另外五档混合模式Hybrid,看界面设计的意思是Hybrid中,胆味儿和石味儿的占比不同,因此这也出现了三种模式——Tripple。

    不过不太清楚官方所说的OP模式,是使用的哪款运放芯片。为什么要提这么一句?因为下面主观测评中会与此信息,息息相关。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    分化得很严重啊。
    建议数码多以后这样的大混战放个同样场景单反的来核对色准啊。
    发表于2020.05.18 16:23:24
    71
    You’ve been doing reviews for so many years, and haven’t you realized that AI should always be forced off!
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.18 15:52:37
    70
    116.008.***.***
    116.008.***.***
    照片都差不多,区别不大。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.18 15:46:47
    69
    亲测关闭AI会稍好一点,但是天空仍然是紫色的,叶子仍然是塑料的
    发表于2020.05.18 15:32:53
    68
    111.036.013.***
    111.036.013.***
    发表于2020.05.18 10:58:36
    67
    119.101.032.***
    119.101.032.***
    发表于2020.05.18 09:41:41
    65
    对P40pro有些失望,第一眼看x2pro与P30Pro的质感最好,小米的宽容度糙了点,(~ ̄▽ ̄)~0,p40的颜色有些图片不稳定偏色,个人观感有些失望。
    发表于2020.05.18 00:57:40
    64
    123.113.248.***
    123.113.248.***
    发表于2020.05.18 00:50:19
    63
    111.058.146.***
    111.058.146.***
    发表于2020.05.18 00:47:17
    62
    绿厂和一加总觉得偏暖偏绿,小米飘来飘去而且倾向过曝过艳,华为两台两个风格发色也不稳。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.17 23:33:38
    61
    The authors of the site you made a terrible mistake AI had to be turned off! Your review just does not make sense! And why do not you watch meizu phones are you afraid that they are stronger than vivo?

    The authors of the site you made a terrible mistake AI had to be turned off! Your review just does not make sense! And why do not you watch meizu phones are you afraid that they are stronger than vivo?
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.17 22:52:52
    60
    03
    OPPO锐化多,画面有点发干硬,色彩还可以,逆光下HDR出色。小米锐化最少,白平衡偶尔抽风,HDR不稳定。VIVO彩色油润,但细节有待加强,白平衡稳定,逆光下HDR没有OPPO干净。一加感觉一直跟在OPPO后面跑,一样的传感器,看过印像不深刻。华为P40PRO白平衡好像有问题,色彩偏淡,细节不错,HDR被另外几款吊打了。但是这可是现今为止最大的底啊1/1.28,是继诺基亚808多年之后又一款大底,不知道夜景会是什么样?
    流动的世界修改此贴于2020.05.17 22:28:23
    发表于2020.05.17 22:23:23
    59
    03
    从上面几组图看OPPO最舒服的,虽然有点过度锐化。小米紫边和慧差现象还是明显啊,P40翻车了,P30表现正常,VIVO不好不坏,一加调教尚可。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.17 21:51:58
    58
    03
    FIND X2 PRO HDR虽然算得不错,色彩浓艳这个风格也没问题。 但是这锐化实在差评。

    mi10 PRO HDR容易翻车,太油画了。 不翻车的时候细节最满意,证明这1亿底合成后也有绝对的压倒性细节表现 ,可惜小米算法跟不上

    P30PRO毕竟上年还是上半年的机子,我觉得上年买的真的不亏,表现可以了。

    P40PRO有些样张还不如P30PRO,有点失望。等极夜场景看看。

    ——详细阅读
    发表于2020.05.17 21:26:58
    57
    OPPO、NEX的HDR比较稳定,颜色讨喜,但是P40pro的图片细节和立体感是最好的,6组里面最有相机出片的质感
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.17 21:18:17
    56
    03
    只看小图,NEX3s成像色彩最稳定、最正。

    九组小图加起来看,
    oppo find X2 成绩排名123024113。
    小米10 Pro 成绩排名564035665
    vivo NEX 3s 成绩排名212011111。
    一加8 Pro 成绩排名444043442。
    华为P30 Pro 成绩排名651062314
    ——详细阅读
    发表于2020.05.17 21:11:26
    55
    看完了感觉差别比较大,大概的感觉是左边竖排的机型表现要比右边竖排的好,其中小米10pro在我这电脑上看有明显的发紫现象,特别是蓝天白云上面。而色差方面,右边竖排是一个机型一个样,无语,左边的总体比较相近,HDR方面华为两款的表现都有点出乎意料的差
    我的感觉这篇对比仿佛是在给后面的拍摄体验报告预警,华为P40pro的评分估计会和预期的落差比较大
    发表于2020.05.17 20:59:04
    54
    03
    OPPO好猛
    小米树叶味精很重
    P30比P40更好...
    森泃妏蚚Win10枑蝠
    发表于2020.05.17 19:43:53
    53
    大光比可以手动开HDR。其它如果有一点讲究的话做下后期。发发朋友圈小图,后期后,这些手机没有本质区别。如果很少后期追求稳定省心快拍少废片,还是iphone最好用。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.05.17 19:11:14
    52
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2074 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文