达音科 DUNU 隼Pro 入耳式耳机测评报告
SOOMAL 于 2021.12.21 00:45:34 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.18/122

达音科 隼Pro耳机,英文名Falcon Pro,是一款今年末上市没多久的动圈入耳式小耳塞,官方售价1399元。达音科的耳机SOOMAL确实有好久没有测评过和使用过了,感谢网友提供送测样机。虽然有不少网友更希望看到达音科的ECLIPSE扬声器单元与Softears Turii的争议之战,但我们还是把这部分放到最后,先来看看作为一款千元级别的非多单元小耳塞,隼Pro的表现如何。下面直接进入核心内容……

  • 隼Pro耳机使用10mm的ECLIPSE[反E怎么打?]扬声器单元,这个扬声器单元与水月雨旗下Softears Turii上的技术要点比较相似:包括了使用导磁板柱实现了外磁路的设计和达到1.6特斯拉的磁通密度,使用几乎不导磁铜质支架。振膜球顶部分为DLC材料,一周为柔性独立悬边高分子材料等。

  • 隼Pro当然有自己的外壳设计,内部CNC加工的双层腔体,以及自己的释放气孔的设计等等。在入耳导管部分,达音科做了可换导管设计,如图所示,一眼看上去主要是长短有差别,其实口径也有差异。导管长度由短到长分别为通透、监听和氛围增强。而在耳机线接口方面,达音科有自己的 Q-Lock LITE接口,它是一个4pin的插头插座接头,方便替换不同尺寸的接孔。隼Pro会标配3.5mm非平衡、4.4mm平衡和2.5mm平衡接口。另外达音科应该还有3.5mm平衡接口的配件,以及加阻抗配件[不确定是否原厂],总之插拔方便,主要是明显更为美观。

  • 回到耳机佩戴和使用本身,隼Pro耳机使用了抛光不锈钢外壳,光面在微距镜头下或细看也是很细致的。外壳一圈做了特别的装饰工艺,在磨砂底面做了亮面雕花印字,隼Pro这套装饰可以看出设计的细心。耳机单只重量实测9.6克[搭配白色橡胶大号塞],和金属外壳的同类耳机相当。佩戴舒适度中规中矩,毕竟能够玩这类耳机的潜在用户对于这样的重量,这样的佩戴应该已经习惯了吧?

  • 耳机官方标称26欧姆阻抗@1kHz,灵敏度112dB,THD失真0.3%@1kHz,似乎Turii同样的THD标称为0.1%@1kHz。下面直接进入主观听感部分。

    本次测试我们选用享声MR1和Lotoo PAW S1作为主要参考,R2R2000作为辅助参考[考虑到这台播放器因为稳定性等问题似乎要退出市场了?]。我们确实找到了一条Turii作为对比,不过在文章最后单独来谈谈它们听感的差别。千元级还会简单参考圈铁配置的SONIC MEMORY SM2。

    整体印象:刚刚拿到隼Pro耳机时,很长一段时间我们并没有Turii参考,关于它的记忆也并不精确。当然,隼Pro给人第一印象最深刻的还是中频整体素质,尤其是动态,这并不奇怪,不仅在Turii测试中我们对其中频整体表现最为满意,在SOOMAL测试耳机十多年中,动圈小耳塞历次核心技术提升,最主要的提升一般都是在整个耳机的动态尤其是中频。例如Vsonic R04、R07、GR07MKII、GR07C、GR09等。虽然,隼Pro的动圈扬声器技术有了理论性能上的优势,但在极高频还是无法和多单元极高频动铁相提并论,其实低频同样也是多单元优势项。而单个动圈小耳塞,新型技术的使用让它强化自己的中频优势之外,也在不断提升高频、低频两头的性能,已让单个单元声音线条流畅的特点发挥得更好。同时,在多单元大行其道的这几年,能够看到有竞争力的动圈耳机出现也是令人高兴的,毕竟由于是多个单元搭配,就像是多分频音箱一样,中频反而成为了耳机设计中最不确定的因素。

    我们对比了三套管嘴,最后选择最短通透管嘴进行主要测评参考。更短的管嘴除了在频响,主要是中高频部分更为直接之外,也让整个声音更为紧凑,至于氛围感那套似乎用处不大。另外,动圈小耳塞今年测试的几款可以感受到,它们对音源的声音表现更为敏感。

    高音表现:隼Pro的高频解析力不错,在MR1这样的音源上可以表现出播放器本身的那种对高频的修饰听感,与圈铁耳机的超高音动铁高音相比,极高频延伸没有什么可比性,不过听感还是要比动铁柔顺一些。在较大声压下,隼Pro的高音会露出动圈的“马脚”,一些很轻微撕裂会发生在高频比较高的频段。但由于隼Pro的动圈高音本身并不会像动铁高音有那么高侵略性,这样的失真也不会让你听音乐明显出戏。值得一提的是,在AKM DAC的高音风格下[可能不包括AK4499],那种密度偏弱但解析力较好的风格会让隼Pro的高音密度下降不少,极高频也会变得更柔。或许,可以考虑这种搭配方案。整体来说,单论高频品质,单个动圈与极高频动铁相比,并无素质上的绝对优势。当然,选择动圈我们也不是冲着这个来的。

    中音表现:隼Pro的中频表现不错,声音动态良好,线条清晰干净,人声表现在小耳塞中结像立体且具有很好的细节。作为动圈小耳塞来说,其最大的魅力就是充分发挥中频的优势,更进一步,就是发挥人声类音乐的优势。在女声表现方面,隼Pro声音比较温和,但搭配不同音源趋势略有不同,在MR1下谈不上非常柔和类型,在PAW S1下则算得上柔和了。女声并没有刻意地甜美化。男声表现感觉优于女声,主要体现在声音的动态好,富有张力,尤其在更好中频的音源下,例如R2R2000更能体现它的优势。

    古典音乐单独器乐或小编制音乐表现上,中高频的衔接顺畅,瞬态控制略显速度偏快,如果能够更为舒展则似乎是更好的趋势。在较大声压下,有类似高频问题,声音略显发紧。中频大动态表现中,符合一款小耳塞的应有水准,瞬态大多数情况下都有很稳定干净的表现。

    低音表现:隼Pro的低频量感作为一款单个动圈单元入耳式耳机来说,基本坚持中性的设定,中低频衔接均衡,大提琴等器乐表现符合一款高品质动圈小耳塞的表现,作为千元级定位,应该算得上是它比较出彩的一部分表现。极低频部分设计,在通透和监听导管下还是比较内敛,不过,如果有更高要求还是在偏低低频部分的瞬态控制偏弱了些,似乎有为了照顾声音的弹性而相对损失了一点瞬态控制力的痕迹。整体听感低音表现还是比较干净,但在较大动态和较深深度时,素质可能会相对有所下降。

    对比Turii到底像不像?如果翻看我们对Turii的测评文字描述,可以发现当时的评价还是相当苛刻的, 毕竟当时是以它9000元的售价来要求的。那么达音科隼Pro与Turii真的像传言那样,听起来极为相似么?从两个角度来说:如果我们在市面上几十上百款耳机中随机抽取两个,那么Turii和隼Pro的表现真的是相似度不低的;如果只拿Turii和隼Pro来对比,两者的差别也是很容易识别的。至于拿着各类测试曲线,还有麦克风来录音的对比,只能说有可参考的一面,但局限要更大。下面来谈谈两者听感差异。

    Turii在中高频以上部分的声音更为舒展,人声表现层次稍微更丰富,最大差别主要在中高频部分前延瞬态会更慢,听起来声音更为自然。高频大声压大动态下,Turii失真更小,当然在风格上也更为内敛一些。音乐的动态越大,Turii在瞬态的稳定性方面表现出更为明显优势。可以理解为,失真确实更小。在中频和中低频的大体线条、动态水准方面两者相似度最高,在听单纯男声音乐或中频中低频为主的器乐独奏、小编制古典音乐时,两者相似度更高。在大动态交响乐表现上,隼Pro在低频风格上还是控制得不够,而Turii则似乎有点控制得过头?量感上,Turii也要更少一些。但考虑到入耳式耳机低频部分体验可能因人而异的因素太多,这里仅作参考。

    总结

    近年来,市场里开始冒出一些万元级动圈小耳塞[不仅仅是Turii],它们背后也许各有各的商业逻辑,也各有各的技术特点,但这类耳机实际表现都很难说服大家它们是物有所值的,也不能作为衡量产品声音水准的标杆。如果非要给隼Pro套上“千元级售价换来近似万元级的表现”的逻辑,既不成立,也没意义。

    但这并没有否定达音科 隼Pro的声音表现,单从耳机声音表现来说,它给了用户在1000元价位,非圈铁耳机一个不错的选择。尤其是中频表现代表了更好的动圈技术可以呈现的声音动态,解析力,结像等综合素质的更高水准。

    最后,达音科的10mm的ECLIPSE扬声器单元专利[官方PDF提供的CNIPA号位数不对]和Softears Turii上的技术确实存在客观上争议,更多细节双方并未公布。相信未来法律可以给我们带来真相。尊重、保护知识产权,是中国走向创新型社会,改变创新环境,打造“中国创造”形象的根本。希望在这小小的耳机之间,不要有谁最后成为“山寨”的代名词。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    我听了一下感觉真的是那种参考级别的声音
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.04.22 15:41:01
    53
    175.031.228.***
    175.031.228.***
    发表于2022.01.29 16:20:06
    52
    122.141.188.***
    122.141.188.***
    发表于2022.01.29 16:19:57
    51
    175.023.152.***
    175.023.152.***
    发表于2022.01.29 16:19:46
    50
    175.031.228.***
    175.031.228.***
    发表于2022.01.12 12:20:41
    49
    122.141.161.***
    122.141.161.***
    发表于2022.01.12 12:20:39
    48
    122.141.191.***
    122.141.191.***
    发表于2022.01.12 12:20:31
    47
    03
    发表于2022.01.04 13:28:16
    46
    125.047.127.***
    125.047.127.***
    发表于2022.01.04 12:18:10
    45
    039.144.***.***
    039.144.***.***
    越来越进步的社会希望有更好的技术和产品,数毛的评测也是推动这种进步的千百万人与潮流力量,喜欢看....
    发表于2021.12.28 21:51:16
    44
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2021.12.28 11:41:41
    43
    03
    我怎么觉得老赵这哈哈声有点近乎于嘿嘿的奸笑啊?嘻嘻
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.12.27 13:44:23
    42
    175.005.040.***
    175.005.040.***
    发表于2021.12.27 11:33:36
    41
    112.000.***.***
    112.000.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.12.23 19:25:54
    40

    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.12.23 15:40:00
    39
    221.237.014.***
    221.237.014.***
    发表于2021.12.23 15:39:26
    38
    058.216.189.***
    058.216.189.***
    发表于2021.12.23 10:18:39
    37
    03
    发表于2021.12.23 09:19:10
    36
    03
    东莞代表队选手福徕斯林韵请求出战!
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.12.22 23:40:03
    34
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4413 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文