HIFIMAN HM901R 便携式音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2021.06.11 00:44:30 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.50/133
客观测试

此次网友送测的HM901R应该为标准版,搭配的是经典耳放卡。同时,我们照片里还展示了8397耳放卡、炮II耳放卡、IEM耳放卡,MiniBox耳放卡,以及HIFIMAN官方后来送测的平衡耳放卡。其中经典耳放卡和平衡耳放卡和八年多前的完全一致,而搭配平衡耳放卡的HM901R售价要比搭配HM901R经典耳放卡的售价高出2000元,比例高达62%!

MiniBox耳放卡搭配HM901R底噪很大,可以认为是非正常工作状态,很遗憾,其实声音听起来不错。8397耳放卡,可能也是来自于二手市场,实际测试两个声道差别大的有点离谱,本次也就不做测试参考了。提供客观测试数据的包括经典卡、炮II卡和IEM卡。以及Lineout输出的客观指标,Lineout与耳放卡无关。同时测试还包括USB DAC状态和播放器两个模式分别测试,不过实际测试两个模式几乎无差别。另外还测试了蓝牙声卡模式下LDAC编码下表现。

在经典耳放卡、炮卡II下,HM901R高增益下输出最大电压为2.5Vrms不到一点,平衡耳放卡下为2.6Vrms[正对负5.2Vrms],比R2R2000的2.9Vrms要低一些。

播放器模式与USB DAC模式
播放器模式与USB DAC模式
播放器模式与USB DAC模式
播放器模式与USB DAC模式
播放器模式与USB DAC模式
播放器模式与USB DAC模式
测试项目 LO-USB LO LO2496 标卡 IEM卡 炮II卡
噪声水平, dB (A): -85.1 -85.0 -85.3 -85.1 -85.1 -85.0
动态范围, dB (A): 90.0 91.7 91.7 90.0 89.9 89.8
总谐波失真, %: 0.00368 0.00356 0.00368 0.014 0.00313 0.00322
互调失真, %: 0.00797 0.00802 0.00621 0.028 0.015 0.019
立体声分离度, dB: -84.9 -85.1 -83.2 -84.8 -84.4 -85.1
  • 前面留出来部分主要看看底噪……
  • 实际测试可以看到,在Lineout下HM901R的底噪偏大,导致信噪比只有-85dB的水平,虽然底噪对声音整体风格和大多数情况下的表现影响都比较有限,但过低的水准还是会带来负面影响,而且对于这个级别的设备,还是有些说不过去。与官方标称的喜马拉雅DAC的客观指标也相去太远。当然,并不是完全否定这颗DAC的性能,但至少在HM901R上我们看不到这方面优势。

    而在24bit信号测试下,信噪比、动态范围等数据仍然停留在90dB不到的水准,这基本可以断定在数字信号部分可能仅支持到16bit。

    在总谐波失真指标上,由于这个项目只关心1kHz下的表现,所以做到不错的水平那是非常基本的要求,HM901R表现在R-2R DAC下属正常水平。但是来看看互调失真在高频部分,以及THD失真曲线,就知道在高音部分失真不算低。这也并不意外,因为R-2R DAC和NOS的设计,本身在高频性能方面就没有办法和Delta-Sigma DAC相比。当然,用多颗R-2R,分频段DA可以做出更好的指标。需要注意的是标准卡可能因为那两颗输出电容,导致指标很差,实际听感也不怎么样,这在2013年测评中就说过了。

    由于Lineout的信噪比指标就不好,搭配各种耳放卡表现也基本和Lineout差别不大,没有太多需要说明。有问题的几张卡,前文有说明,就不展示相关数据了。
    测试项目 LDAC44 LDAC2448 LDAC2496
    噪声水平, dB (A): -85.0 -87.1 -86
    动态范围, dB (A): 90.0 91.4 91.5
    总谐波失真, %: 0.00356 0.00397 0.00345
    互调失真, %: 0.00802 0.00652 0.00639
    立体声分离度, dB: -85.1 -86.7 -83.5

    LDAC方面,我们用比较稳定的Galaxy S9做播放设备进行测试,客观指标为Lineout输出,HM901R的表现指标正常。不过在平时使用时,感觉曲目在开始和结尾最后几秒钟,总会有诡异的噪声出现,不知道是不是软件缓存方面的问题?

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    180.162.228.***
    180.162.228.***
    发表于2022.07.09 19:49:48
    53
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2021.11.19 14:29:59
    52
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.19 09:22:13
    51
    该品牌最大问题是品控太差或者说没有品控在有极大利润的情况下,产品质量实在太差,手上几个该品牌的都出问题,都懒得修了,估计也很难修好,省得浪费时间。至于换购,红太子加3000换购HMK的烧友被618价格背刺的鲜血淋淋。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.18 21:23:55
    50
    03
    厂商态度就是,不管你什么渠道的红hmk,就只能换个标配hm901r。红太子更别提了,我太子修了2次,换了hmk,又返厂2次,最后被逼着换了个901r。然后边仿很直白的说,901r吊打红hmk,给你换是你占便宜,我还没咋说话呢,直接让我滚,踢出hmk群了。
    详情请看
    http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2245596
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.13 00:52:11
    49
    117.009.091.***
    117.009.091.***
    发表于2021.10.29 06:17:43
    48
    这种类垃圾的产品,是怎么上市的?哈哈哈
    发表于2021.10.21 21:47:13
    47
    157.255.242.***
    157.255.242.***
    发表于2021.08.08 00:14:04
    46
    03
    不过卖点还蛮足的。怎么着也是个好买的r2r?
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.07.11 15:21:02
    45
    03
    想买个hmk直推大耳,发现评价有些两极分化,不知道烧油们有没有听过的。
    此帖使用LYA-AL00提交
    发表于2021.07.09 21:29:36
    44

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.27 01:22:07
    43
    就没有购买的欲望了,用手机控制有点多此一举。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.22 11:00:24
    42
    典型粗制滥造的半成品,估计后面会出几张卡继续割韭菜。质量和做工、软件操作这些最基本的能不能好好做啊?
    发表于2021.06.22 10:46:16
    41
    海鲜市场的R2R2000已经到1600左右的价格了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.21 07:55:07
    40
    03
    像屏幕的地方被补上了,真怪异
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.16 15:21:47
    38
    113.073.***.***
    113.073.***.***
    要操作没操作,要设计没设计,要做工没做工。跟个韭菜机似得
    发表于2021.06.16 15:14:58
    37