vivo NEX 3S智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2020.03.20 11:17:28 | 源自: | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/70

2020对各厂商而言都很煎熬,但日子还得继续过。vivo近期推出了去年旗舰机的升级版NEX 3S,在处理器提升至高通骁龙865后,还坚持真全面屏和无实体按键设计,仍算是今年旗舰手机中外观较为特别的一款,那么它的屏幕色彩和使用表现是否有进步?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

NEX 3S屏幕规格和NEX 3基本一致,采用了三星的双曲面Super AMOLED面板,升降前摄和无开孔的真全面屏设计,实际屏占比能达到92%以上。但屏幕尺寸较大,6.89英寸2256x1080像素分辨率,Pentile像素结构,实际换算下来像素密度为293ppi。NEX 3S系统也升级至Android 10版本,支持色域切换和icc色彩管理,支持屏幕色温调节和护眼模式等,据说还进一步改善了低亮度防屏闪功能。按照以往,手机的屏幕客观指标仍通过Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 标准[默认色温] 标准[P3] 标准[sRGB] 普通
屏幕亮度,cd/m2 628
灰阶[Gamma2.2] 2.18 2.26 2.21 2.21
平均色温,K 8010 6602 6554 6576
平均灰阶偏离,ΔE 7.1 2.82 2.44 1.15
对比机型 NEX 3S iQOO 3

vivo X30 Pro

NEX 3 Mate30 Pro iPhone 11Pro
亮度,cd/m2 628 860 856 617 648 722
灰阶[Gamma2.2] 2.21 2.2 2.25 2.2 2.13 2.19
平均色温,K 6554 6523 6572 6550 6468 6548
平均灰阶偏离,ΔE 2.44 1.21 1.47 2.41 0.95 1.73
色彩模式 默认色温 标准[P3] 标准[sRGB] 普通
色彩覆盖[sRGB] 133.19% 102.77% 91.45%
平均色彩偏离,ΔE 4.83 2.79 2.08 1.57
最大色彩偏离,ΔE 10.45 5.52 3.8 4.04
机型 NEX 3S iQOO 3 NEX 3 vivo X30 Pro Mate 30 Pro iPhone 11Pro
色彩饱和度[sRGB] 102.77% 102.72% 96.05% 97.9% 90.5% 101.54%
平均色彩偏离,ΔE 2.08 1.67 2.19 1.55 1.26 1.81
最大色彩偏离,ΔE 3.8 3.6 3.94 3.28 2.34 3.17

使用体验:无论是客观测试还是上手体验来看,NEX 3S的屏幕相较于NEX 3的改进主要在系统和细节上,通透性和色彩动态稍好一些,可视角度、户外阳光之可视性处于同一级别水平,拍照取景等应用场景下还是有不错的使用保障。曲面瀑布屏两侧屏幕亮度会偏暗些,色偏不明显。由于最近三星新一代AMOLED面板的亮度等级暴增,各厂商也随之改进了软件类DC调光防屏闪功能的算法,实用时会更好抑制屏幕PWM闪烁的波动深度,但会进一步降低屏幕的信噪比,弱光下噪点和条纹会相对明显一些,但需要相机拍摄才能体现出差异,对人眼来说并不是很明显的可视变化。

专业色彩:在上个月的汇总文章中,我们提及过vivo需要提高icc色彩管理技术的稳定性,从iQOO 3来看应该是有了一定进步,因此NEX 3S上的改善也是在预期范围中的了。灰阶、Gamma表现稳定,和NEX 3一致,sRGB色域覆盖范围为标准水平,色彩动态有明显进步,红色调更为鲜艳明快,P3色域接近100%覆盖。对照片色彩更高的专业用户而言,NEX 3S的进步还是可靠的。全局sRGB的普通模式色彩问题没有变化,目前各竞争对手也在逐步重视色彩管理,在各家硬件差别几乎没有的前提下,在应用兼容性上还需要做更多的完善和支持来保持相对优势。

vivo NEX 3S
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度628cd/m2,户外可视性好 12
反光偏振 反光轻微,可读性好 9
可视角度 轻微红绿失真,不影响使用 10
色彩细节 色彩鲜艳明快,分辨率偏低 8
屏幕品质 亮度20%以下PWM闪烁明显,灰阶差<2 10
总分   49
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE2.44 8
Gamma2.2 2.21 10
色彩准度 平均ΔE2.08,最大ΔE3.8 9
色域范围 102.77% 10
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分   47

NEX 3S屏幕相较于NEX 3的主要改进在软件层面等细节上,当然色彩动态的进步对于多数用户来说还是直接和明显的,真全面屏优点也得以保留。但半年来高刷新率等各种新技术应用也越来越广泛,厂商还需要拿出更精美的设计和更好的技术来保持竞争力。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
113.065.163.***
113.065.163.***
发表于2020.03.28 09:06:15
15
223.064.239.***
223.064.239.***
发表于2020.03.24 20:18:03
14

此帖使用Win10提交
发表于2020.03.21 17:42:10
13
171.106.***.***
171.106.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2020.03.21 09:20:40
12
123.009.243.***
123.009.243.***
发表于2020.03.20 23:31:36
10
036.161.***.***
036.161.***.***
屏幕这方面看看未来有没有惊喜。真全面屏还是很不错的。挖孔,刘海,看着就烦,期待一波屏下摄像头。
ps:vivo手机应该是有机会冲击高价的,直接把xplay5s的hifi方案,x30的全焦段,加上高分辨率高刷新率屏幕,6500感觉都有性价比。就是感觉vivo在挤牙膏。
此帖使用Win10提交
发表于2020.03.20 23:01:50
9
111.058.144.***
111.058.144.***
发表于2020.03.20 22:14:04
8
039.067.***.***
039.067.***.***
3s木的诚意,估计4能放大
此帖使用LYA-AL00提交
发表于2020.03.20 16:30:57
7
183.003.***.***
183.003.***.***
上一个三星手机,在屏幕的顶部形成有一条差不多一厘米宽的亮度不同的带子。它对应的是微信顶部“搜索”位置那一条不发光的黑色带(微信以前那条是纯黑的)。微信用多了,就留下了这带子。
发表于2020.03.20 15:58:23
6
114.229.149.***
114.229.149.***
发表于2020.03.20 14:20:33
5
03
但,如今与俺手头滴这只相比……一眼滴观感,就,相形见绌啦!

俺知道,现在数码多网站还无法显示小尾巴哈!
此帖使用Android设备提交
发表于2020.03.20 14:20:20
4
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.03.20 14:08:24
3
101.086.110.***
101.086.110.***
发表于2020.03.20 13:58:13
2
03

此帖使用GM1910提交
发表于2020.03.20 13:28:07
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0818 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号