HUAWEI 华为 Mate 20 Pro 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.01.13 15:45:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.51/383

P20 Pro凭借大底[大尺寸感光器]优势,为华为带来了正面的口碑,所以,继续使用大底的Mate 20 Pro自然也会被寄予高期待。大底的潜力能不能进一步获得挖掘,Mate 20 Pro能否登顶,是很多读者的关注点。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产型
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

Mate 20 Pro的希望提供超广到长焦的“全焦段”拍摄体验,因此后置摄像头组使用三个摄像头,分别是等效16毫米的超广,光圈F2.2,感光器像素2000万;等效27毫米的广角,光圈F1.8,感光器像素“4000万”;等效81毫米的长焦,光圈F2.4,感光器像素800万。所有镜头都没有光学防抖机构。

图片资料来自于SONY官网

主镜头依然采用索尼IMX600感光器,它的尺寸规格是1/1.7英寸,是目前在售机型中最大的,是主流规格的2+倍的水平。很多老法师信奉“大底就是正义”,在相同的技术背景下,这就是真理。

IMX600使用了Quad Bayer结构,它和传统结构的区别是,它可以使用2X2的同色单元作为一个基础单元使用,也可以1X1输出,1X1输出时是4000万像素。Quad Bayer 感光器索尼不止这一款,而且其他Quad Bayer 感光器的总像素都以2X2计算,所以我们给“4000万”加了个引号。从P20 Pro的实际表现来看,4000万的实用性并不高,并不能提升解析力。P20 Pro上的黑白摄像头被替换成了超广,我们觉得挺令人遗憾的,Soomal一直认为黑白摄像头是华为手机真正的精华所在。

摄像头是该手机的重要卖点,华为在官网位置显示“华为徕卡联合设计”,还有单独的样张展示页,卖点之重要,胜过其他。

对焦

制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=16毫米;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=566000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:28:29
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=2毫米;等效焦距=81毫米;光圈=F2.4;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=761000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 14:19:06
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=144000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 14:22:58

Mate 20 Pro的对焦速度比不上各类“双核对焦”,但结合预对焦机制,速度上的差异难以察觉,除非在较弱的光线下抓拍,速度上的差距才会较为明显的呈现。Mate 20 Pro 也具有“4D预测追焦”,这是一种相位加反差构成的混合对焦系统,它被设计用于预测被摄对象的运动轨迹,以实现高效的追踪对焦,这套对焦系统源自索尼。

Mate 20 Pro有着良好的对焦逻辑优化,能够尝试判断谁是对焦对象,并不要求被摄对象一定要在画面居中,这让用户能够更精心于构图,而不是担心对焦。Mate 20 Pro也有偶尔抽风的情况,例如画面一侧出现运动物体,系统会产生对这些物体追焦,这个逻辑需要优化。

Mate 20 Pro三枚镜头,对焦体验并不完全相同,主镜头体验最好,超广也非常好,因为超广寻找不到被摄对象时可以使用超焦距拍摄也无妨,长焦镜头对焦偏慢一点,但对实际体验影响不是很大。

总的来说,Mate 20 Pro的对焦体验是优秀的。

测光

制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=412000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 13:04:50
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=379000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 12:06:00
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.12.06 12:50:09
制造商=HUAWEI;型号=LYA-AL00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=845000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2018.11.21 13:39:35

P20 Pro的主摄像头自动测光比较保守,而Mate 20 Pro的则相对大胆一点,但也控制在合理的范围内。在晴天场景中的白色物体可能出现轻微的溢出,弱光场景下射灯照射点或者高光差地方也可能出现轻度溢出。广角摄像头在晴天场景下会更激进点,而在弱光场景则会偏小保守。长焦摄像头在晴天下测光也会偏向保守。

Mate 20 Pro具焦点与点测光联动,灵敏度较高,对结果影响大,掌握相对困难,但干预空间大。它还支持脸部测光优先,以确保不出现黑脸的情况,如果是逆光场景,会启动HDR来保住其他区域的细节。但有些情况下,例如肤色较黑的人在阴天场景中,就可能出现高光部分细节溢出的问题。

这款手机在自动模式和专业模式下都提供了曝光补偿工具,支持±4EV的补偿范围,自动模式下的步进范围为0.1EV,专业模式下是0.3EV。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
m20p在dxo上已经是一骑绝尘了,在数码多这个评分体系下勉强进前10,大概因为数码多更多侧重最终成像效果,dxo更多注重本身素质吧
此帖使用Win10提交
发表于2019.02.20 09:23:23
130
183.195.013.***
183.195.013.***
发表于2019.02.15 23:16:01
129
111.203.012.***
111.203.012.***
发表于2019.02.15 16:16:40
128
171.040.212.***
171.040.212.***
发表于2019.02.08 23:21:01
127
058.252.103.***
058.252.103.***
发表于2019.01.31 16:19:22
126
03
水果升级只纠结速度,其他方面表现稳定
此帖使用Win10提交
发表于2019.01.28 12:38:00
125
P系列拍照好于Mate系列,已被反复证明了,P系列有明显的色彩风格而MATE没有,P9刚出来时拍出来的照片真是惊艳,现在越来越平淡了

发表于2019.01.28 11:06:50
124
061.148.***.***
061.148.***.***
数毛天真?邪,不过大家心知肚明的东西,我觉得明说不太好吧
森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
发表于2019.01.28 09:57:02
123
218.252.094.***
218.252.094.***
发表于2019.01.27 23:16:11
122
dxo得分并列第一,数毛这里翻车,到底是谁的问题?
此帖使用Android设备提交
发表于2019.01.27 10:13:20
121
103.090.***.***
103.090.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2019.01.24 14:14:08
120
对焦上面那一段,是不是写成了P20?
发表于2019.01.24 08:17:12
119
125.039.046.***
125.039.046.***
发表于2019.01.23 12:59:41
118
123.116.058.***
123.116.058.***
发表于2019.01.23 00:00:36
117
119.162.058.***
119.162.058.***
发表于2019.01.22 13:47:32
116
171.221.014.***
171.221.014.***
发表于2019.01.21 05:23:50
115
TELE那颗是有OIS的,这些基本信息还是要保证准确的,作为这么有影响力的媒体。结果仁者见仁,智者见智,每个人都有自己的观点。对于普通消费者来讲,大多更喜欢华为的风格和结果,这是有数据支撑的。当然mate20 pro没有超过p20pro确实比较遗憾,DXO也是这个结果。本人用mate20pro,对比确实部分会弱于p20pro,估计和取消MONO有些关系。期待下p30pro吧,算法还在成熟和优化,并且改善的空间还是很大。
此帖使用Win10提交
发表于2019.01.19 20:26:29
114
118.116.***.***
118.116.***.***
然而DXO对mate20 pro摄像头给出的评分是109,与P20pro并列第一,和贵站的观点差距有点大哦
此帖使用Win10提交
发表于2019.01.19 15:53:04
113
061.158.146.***
061.158.146.***
发表于2019.01.19 14:44:47
112
125.032.***.***
125.032.***.***
作为一名普通消费者,从iPhone x换到mate20 pro,没觉得有什么不适应。信号好了很多很多,这点最明显。经常拍照,不是专业人士也没用电脑看过,都是在手机上看,mate20pro的拍照效果比iPhone x好不少,摄像效果不如iphone x。我觉得mate20 pro是物有所值的。

此帖使用Win10提交
发表于2019.01.18 16:12:09
111
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5947 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号