Soomal 于 2018.05.25 02:32:19 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.82/432
主观听感
在主观听感测试中，我们使用了以下几款主要耳机作为参考。包括纯多单元动铁的威士顿Westone W4R和W60，W60使用平衡。圈铁索尼Z5、飞傲FH1。动圈耳机Vsonic GR09[据说要退市？以后可能不会作为参考了]。头戴式耳机AKG K701和铁三角MSR7。另外，蓝牙部分使用索尼MDR-1000X作为简单参考。此次对比的播放器使用飞傲的X5 MarkIII，它同样使用双4490EQ DAC的设计。以及iBasso自家的DX200.DX150固件版本2.9.250，DX200版本2.8.198，X5 MarkIII固件版本20180202。
整体印象：如果使用比较厚声音的FH1或者威士顿动铁耳机作为参考，那么iBasso的DX150声音和飞傲X5 MarkIII的相似度实在是非常高，不严谨的说，相似度可能有9成以上。不过，随着动圈的加入，无论是圈铁还是纯动圈或者是头戴式动圈，就可以听出细节上有所不同。但你还是非常非常容易区分出，AK4490的播放器和CS4398、ESS
隐藏内容，需要登录后才能阅读
- 本文的相关书签：
iBasso DX150 艾巴索 AK4490 AKM AMP6 便携式播放器 随身听 便携式音频播放器 智能音频播放器 Android 触摸屏 双DAC XMOS DAP 音频 随身听 测评报告
03
L5PRO是相对更硬了些，线条也更粗，小细节都盖住了。推荐下在3K至4K多的价位有比X7II音质更好些的播放器，除了X7II还有谁？
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
58
10
RK的芯片比高通的芯片流畅度更好。而且平均帧率高。iBasso的UI设计的比较大块，更能体现优势。不过，iBasso的时间条拖动是一大败笔。
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
57
感觉数码多一直很少评测山灵的产品，本人用山灵M5一年有余，一直觉得山灵的调音很中正，舒服耐听，想看下数码多这边对山灵产品有什么看法~~
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
47
10
我怀疑AKM先做了一个AK4414，其实还不错，后来一个看做这么好卖太便宜，降级搞了什么4490。4497目前听起来也可以。
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
45
京公网安备 11011402011520号
acwell修改此贴于2018.06.08 09:56:21